Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6408 ( № 11 2013)
Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ
Хип-хоп-хоровод
Хип-хоп-хоровод
ТЕЛЕПЕРЕДАЧА
Новый проект "России 1" "Большие танцы" продемонстрировал, в каком мировоззренческом, творческом, профессиональном тупике пребывают кураторы развлекательного вещания этого канала.
Россия, огромная и прекрасная, ты первое, что бросается в глаза космонавту, когда он смотрит на Землю с орбиты. Эти квадратные километры лесов, гор, степей, океанов завоёваны, освоены великим народом-созидателем. Оттуда, из космоса, нельзя не почувствовать, как туда, в космос, бьёт невидимая волна накопленной веками русской энергии.
Русская кровь на монгольской стреле, шведской сабле, немецкой пуле - во имя чего ты была пролита?.. Что охраняли павшие? Огород и курицу-несушку?
Они охраняли род, родовой уклад, веру, мечту о рае на просторах родной земли. Они охраняли свою гармонию звуков, свой ритм, резонирующий с родной природой, фонетику и графику, движение в хороводе, балете, свои представления о театральной паузе, тишину охраняли[?]
И сейчас, в тринадцатом году XXI века, этому народу не хватает малого. Чего же? - спросите вы. Ну как же, русскому народу нуж[?][?] hip-hop, breakdance, housedance, r&b, rock"n"roll, jazzdance. Именно так, латиницей, представляет государственный канал "Россия" свой поистине грандиозный проект "Большие танцы".
Наградим же знатных российских телепродюсеров, энтузиастов хип-хопа, шкурой с ханского плеча, орденом Карла XII, немецким портсигаром. Им удалось собрать тысячи молодых жителей России для великого дела брейк-данса. Тысячи пластичных сограждан из Самары, Саратова, Нижнего Новгорода, Ростова-на- Дону, [?][?][?]ё[?][?][?][?][?]a[?], Казани, Москвы, Санкт-Петербурга будут делать телодвижения под руководством главного хореографа проекта - британца Пола Домейна. Восемь команд по сто человек будут соревноваться на главном государственном канале России в освоении нерусского. Апофеозом станет номер, в котором тыща шестьсот ног отпляшут общий нерусский танец. Хоран, гопак, лезгинку, какой бы то ни было иной исконный танец России, команды тоже не спляшут... Станцуют они великий танец глобализации.
Посмотрите на них, неужели это наши? Поначалу, кажется, вроде да, произносят какие-то русские слова. Но вскоре понимаешь: нет, это уже иная порода. По ужимкам, жестам, наклону головы, по сдвинутой набок бейсболке, вырыгиванию речи, ноте визга.
А какие они вообще наши? Каковы их очертания, дизайн? Раньше мы угадывали своих по силуэту. Мельком глянешь на экран и определишь. Если у каски агрессивная ломаная линия, значит, фашисты. Если форма каски не решает задач устрашения, а просто защищает солдатскую голову, это наши. Беспонтовая функциональность. И тридцатьчетвёрка советская - такая. Плавные гуманистические линии без острых углов, никаких дешёвых приёмов усиления психологического эффекта. Вот она стремительно летит, глотая кочки. Спешит на выручку. Охранительница.
Смотришь на эти "Большие танцы" и начинаешь понимать, почему дизайн новой русской военной техники, или, во всяком случае, её отдельных образцов, стал таким, что и не определишь сразу - американская она или наша. Даже если рядом стоит какой-нибудь генерал с задранным до небес околышем на фуражке. Русский, фашист?
Откуда взялись эти дизайнеры, в какие компьютерные игры они играют? Какую музыку они слушают, какие фильмы смотрят?
Вот по Красной площади на параде 9 Мая едет "Тигр". В Нижнем Новгороде на заводе ГАЗ именно так назвали русский армейский автомобиль.
Кто осуществлял нейминг? Что за человек? Каковы его связи с хип-хопом? Почему он так вдохновлён образом фашистского танка "Тигр", намотавшего на свои гусеницы тысячи советских солдат?
А вот новая разработка для спецназа ФСБ от автомобильных кутюрье ЗИЛа. Апофеоз агрессивности форм, претензия на зловещую миссию доведена дизайнером до абсурда, карикатуры - не успеваешь испугаться и сразу начинаешь хихикать. Этот новый русский бронеавтомобиль называется "Каратель". Ну есть же в русском языке такое слово[?] Ассоциации? Какие? Неужели не осталось никаких ассоциаций?..
[?]А ещё в этом танцевальном шоу есть ведущий - энергичный и холёный, тот, что заводит толпу в зале и мотивирует зрителей у экранов отправлять эсэмэски. Он же, мы это знаем, снимает кино[?]эпопею "Сталинград". Не кажется ли вам это сочетание противоестественным?
Олег ПУХНАВЦЕВ
Стихи про себя
Стихи про себя
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
[email protected]
Если смотреть программу "Вслух" последовательно - циклами, сезонами, а не урывками - по одному выпуску в квартал, станет понятно, что широкой и полной картины поэтической жизни России здесь не представлено.
На впечатление это не в силах повлиять даже тот факт, что гостями Александра Гаврилова изредка становятся провинциальные поэты. Устроители поэтических чтений всё-таки иногда отдают дань географическому разнообразию. Вот, к примеру, пригласили даже Анастасию Орлову из Ярославля, лауреата премии Дельвига. И всё же тон здесь задают московские поэты, причём вполне определённого склада - уставшие от себя, поэзии, а заодно и страны, так и не сумевшей вдохновить, взбудоражить густую интеллигентскую кровушку. Обойдёмся без фамилий и вынесем за скобки тех, кто является счастливым исключением из этого правила - выдавать за поэзию угрюмый рифмованный бубнёж.
Отметим также, что в программе Гаврилова реже всего навевают скуку как раз те поэты, которых представляют в качестве молодых. В их стихах неожиданно можно услышать нечто совершенно для программы "Вслух" инородное - патриотическую ноту. Вдруг, случайно, как будто прорывая цензурные барьеры, нарушая неписанные правила передачи, произносятся слова, за которыми - любовь к Родине.
Однако в целом программа "Вслух" создана, кажется, для другого - учить молодых поэтов писать про себя, заниматься собой, эстетизировать самолюбование. На площадке передачи укореняется именно эта мода. Страна, образ страны остаются за границами студийного пространства. Иногда кажется, что связи с реальностью у современной поэзии вообще никакой нет, что актуальность русской поэзии определяется исключительно формой, степенью игривости слога, а не способностью слышать время, историю.
Конечно, с современной русской поэзией не так всё плохо. Если изменить ракурс, принцип отбора, целеполагание, можно обнаружить, что в стране существует иная поэзия. Что многие поэты являются частью своего народа, и они даже умеют выразить это обстоятельство в стихотворной форме. Вот этих поэтов и следовало бы популяризировать каналу "Культура".
Вадим ПОПОВ
Закон подлости
Закон подлости
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
[email protected]
Только отшумел скандал с русскоязычным писателем Michail Schischkin, в открытом письме Федеральному агентству по делам печати пославшим куда подальше и это агентство, фактически его породившее, и захваченную "криминальным коррупционным режимом" Родину-мать, как учудил депутат Гудков. Выступая перед Сенатом США, он попросил американцев "помочь Путину в борьбе с коррупцией", а на самом деле помочь болотным активистам "интернет-революции" в борьбе с Путиным. В "Поединке" с Алексеем Пушковым Дмитрий Гудков объяснял, почему он повёл себя так, мягко говоря, неэтично для представителя законодательной власти. Ну правда, странно за океаном жаловаться на нашу коррупцию, особенно тем, кто ещё с ельцинских времён закрывал на неё глаза, если не поощрял и насаждал.
В конце передачи удивило то, что, несмотря на доводы весьма оснащённых и убедительных секундантов опытнейшего Алексея Пушкова и топорность болотной риторики Гудкова, в голосовании телезрителей он проиграл не с разгромным счётом (51 тыс. против 70 тыс.). Почему? Потому, видимо, что зараза мздоимства слишком глубоко внедрилась и высоко вознеслась, а меры, которые в борьбе с ней начали принимать правоохранительные органы, явно запоздалые и недостаточные. [?] [?][?][?][?] [?][?], [?]сли сажать сразу всех взяточников и взяткодателей, так кто ж работать будет? И кто [?][?]a[?][?] сажать?
Вечером Прощёного воскресенья Соловьёв вновь обратился к казусу Гудкова, и тут в поддержку последнего выступили депутат-эсер Пономарёв и бывший лидер партии власти (НДР) Владимир Рыжков. Противостояли же болотным активистам депутаты Горячева, Железняк и Жириновский, который чуть не превратил телешоу в цирк. Однако удалось [?][?]aать убийственно содержательные вопросы бескомпромиссным борцам против жуликов и воров. Почему Рыжков [?] то время, когда закладывались основы бандитского капитализма, не выступал против коррупции? Не жаловался американцам на Ельцина, семибанкирщину и залоговые аукционы? И нечем было крыть Владимиру Рыжкову.
