Дмитрий Пучков - За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР
Вот, к примеру, потери Советской армии в Афганистане:
1979 год – 86 человек;
1980 год – 1484 человека;
1981 год – 1298 человек;
1982 год – 1948 человек;
1983 год – 1446 человек;
1984 год – 2346 человек;
1985 год – 1868 человек;
1986 год – 1333 человека;
1987 год – 1215 человек;
1988 год – 759 человек;
1989 год – 53 человека.
Это была война, в ходе которой злобным душманам против нас помогали США, вся цивилизованная Европа, Египет и Китай. А в Бразилии полиция задерживает хулиганов, да граждане друг по другу палят.
К сожалению, России до бразильских результатов пока еще очень далеко.
И это все потому, что в Бразилии – демократия, а у пас – тоталитаризм.
Ну и некоторые свидетельства очевидцев.
Ситуация была по-настоящему плохой, когда я был подростком: закончилась военная диктатура, и бандиты кинулись делить сферы влияния. Теперь немного легче, но в целом уровень насилия высочайший. В самой столице главным образом врываются в квартиры и похищают людей. В пригородах идет борьба группировок с регулярной стрельбой, причем опять же страдают простые граждане. С Рио, конечно, сравнения нет (там полиция использует чуть ли не танки), по поводов для спокойствия нет. Пара конкретных примеров: в августе бандиты захватили молодую пару, отвезли за город и стали насиловать девчонку на глазах у парня; он попытался среагировать, и его убили. недавно поймали полицейского с приятелем, вывезли за город и расстреляли. На прошлой неделе один кондуктор маршрутного такси стрелял в другого среди бела дня в центре одного из пригородов. Вот так и живем.
Насчет статистики ничего конкретного сказать не могу: в Бразилии, к сожалению, это не самая сильная сторона. Могу ответить лишь субъективно, исходя из личного опыта. Во-первых, я сужу о преступности не по газетам, а по полицейским сводкам, которые мне приходится читать каждый понедельник (в выходные, как правило, происходит всплеск насилия). Во-вторых, меня лично грабили шесть раз за последние 15 лет, притом в разных городах и регионах Бразилии, всегда с оружием. С тех пор как перестал ездить на автобусе и почти не хожу пешком, стало несколько легче. В-третьих, в том районе, где я живу, убивают систематически и, можно сказать, обыденно: этим здесь никого не удивишь и, в общем, не испугаешь (4-5 убийств в день). В-четвертых, я не утверждаю, что в плане не выйти на улицу есть там более спокойные и менее спокойные места, однако большинство грабежей (в среднем, если не ошибаюсь, процентов 75-80) происходит именно там: есть чем поживиться. В-пятых, снова из личного опыта, когда тебе приставляют к левому глазу пистолет, а у тебя нет оружия (а если бы и было, то что проку?), как-то не думаешь о количестве преступлений на душу населения.
Насчет оружия – это большая отдельная тема, которой я касаться не буду, поскольку не имею юридического права по ней высказываться. Сделаю лишь одно замечание: если у бандита пистолет в руках, а ствол – у вашей головы, тогда как у вас пистолет в кармане брюк или пиджака, вы успеете им воспользоваться? А если бандитов двое или трое, как это обычно и бывает? И потом, бандиту ведь ничего не стоит в вас выстрелить, он последствий не боится даже трезвый, а если выпивший или под наркотиками, тогда и подавно. Множество граждан ведь ходит с оружием, и тем не менее их тоже грабят.
braziliada.ru
Бразилию может спасти только одно – завоз русских короткостволистов. Эти не дадут спуску ни бразильским бандюганам, привыкшим подкрадываться незаметно и тыкать пистолетом в левый глаз, ни тупым бразильским ментам, безжалостно расстреливающим старушек. С нашими не забалуешь, они сами куда хочешь подкрадутся и всех застрелят.
Эскадроны смерти из России – вот решение бразильских проблем.
– Д. Ю., сравнение погибших в Афганистане и на улицах Рио не совсем уместно…
– Спасибо, что рассказал.
– Так как там были убиты те, кто сопротивлялся сотрудникам правопорядка. В результате можно подумать, что советские войска были нарушителями правопорядка, а полицейские силы Афганистана в лице моджахедов его отстаивали.
– Для интеллектуально одаренных повторяю еще раз: в Афганистане шла война. Так – понятно?
– Д. Ю., если учитывать то, что на войне сражаются две стороны, то тогда имеет смысл привести потери моджахедов и советских войск. Тогда мы получим более полную картину того, сколько погибло на войне. Тогда уже масштабы будут несопоставимы.
– Ты хорошо понимаешь, что такое война?
БЕСПОКОИТ ГОНДУРАС
04.05.08
Не успели прийти в себя после событий в Бразилии, как поступают вести из Гондураса:
В Гондурасе 18 человек были убиты в ходе драки между враждующими группировками заключенных. Драка произошла на территории тюрьмы в столице страны городе Тегусигальпа. На группу из 31 новоприбывшего заключенного напали другие арестанты, вооруженные ножами и пистолетами. Сообщается, что прибывшие заключенные были направлены в столицу из северного города Сан-Педро-Сула, где на прошлой неделе также отмечались беспорядки. Тогда в результате столкновений погибли 9 человек. По мнению полиции, причиной драки стала перенаселенность тюрьмы, а также вражда между преступными группировками заключенных.
lenta.ru
Примечательно, что горячую встречу подготовила группа заключенных с «ножами и пистолетами».
Круто поставлен тюремный режим в демократическом Гондурасе, ничего не скажешь.
Интересно, охрана гондурасской тюрьмы не боится в эту самую тюрьму заходить?
Или только по просьбам контингента завозит тачками пистолеты?
Чтобы подобное не повторилось, надо всего-навсего раздать пистолеты всем заключенным.
Тогда никто не посмеет даже хамски разговаривать, не говоря уже про нападения.
Ну и, само собой, надо ликвидировать экономическую основу преступности, начав раздавать наркотики бесплатно.
Тогда в Гондурасе воцарится спокойствие. Скорее бы уже гондурасские либералы сочинили «Один день Педро Хуановича».
– Сам я в Гондурасе не был…
– Это понятно.
– Но могу сказать, что происходящее там, пусть даже и описанное в статье, даже сравниться не может с обстановкой в наших карательных тюрьмах…
– Часто ли поступают репортажи о том, что убили то 9, то 18 человек? Там ведь нет коммунизма, там капитализм и демократия.
– То насилие над личностью, которое ожидает всякого, туда попавшего, то глумление над законом, когда бал правит произвол, а отнюдь не УИК РФ, превращает нашу ублюдочную пенитенциарную систему в мерзейший осколок тоталитарного режима…
– А ты Федора Михалыча читать не пробовал – как оно там было в благословенной Руси?
– И все как будто так и должно быть. Господа, какой тут Гондурас! На себя оборотитесь!…
– Дурак ты, прости господи.
– Я не поверю, что в тюрьмах Гондураса у арестантов есть оружие…
– Какое отношение имеет твоя вера к тому, что творится в тюрьмах Гондураса?
– Я не поверю в то, что в правительстве Гондураса работают полные идиоты, чтобы выдать такую новость.
– Восемнадцать трупов – это не шутка, куда ж деваться?
– Они могли написать о гибели 18 человек в тюрьме в результате беспорядков… Дальнейшие же рассказы про вооруженных арестантов сочинила безмозглая пресса – это наиболее правдоподобный вариант.
– А пулевые отверстия в трупах тоже проковыряли журналисты.
– Моя вера имеет отношение к тому факту, что журналисты часто пишут ахинею, а ответственность за свою писанину не несут.
– То есть никакого отношения не имеет – я правильно понимаю? Ну, в смысле, ты понятия не имеешь, что там происходит, но мозг закипает от несправедливости?
– Новость про 18 трупов – это одно. А про 18 трупов плюс про арестантов, вооруженных пистолетами на территории тюрьмы, – это другое.
– Что в этом другого?
– Про пулевые отверстия никаких сведений в заметке нет. Нет ни одного слова «пуля» или «отверстие».
– Там написано про пистолеты. Из них, не поверишь, вылетают пули. От пуль остаются дырки. А если режут ножом – ни пуль нет, ни дырок от пуль. Веришь, нет?
– Если у арестантов на территории тюрьмы в свободном ходу оружие (для особо одаренных – огнестрельное), то это не тюрьма.
– То есть с появлением пистолета мгновенно исчезают стены, колючка, охрана, можно идти куда хочешь?
– Папаша, ну обрисуйте ситуацию, когда в тюрьму проносится гора оружия…
– За деньги. За страх. Родственникам. Друзьям.
– Хоть ссылку какую-нибудь предъявите. Ну, положим, один ствол пронести можно, ну, охрана совсем тупая, ну, грохнут из него несколько человек…
– Ну, положим, где один, там и сто один пронести можно. Ну, грохнули несколько человек – так ведь это неубедительно, это ведь ложь журналистов, потому что такого не может быть никогда.
– Ну что после этого власти Гондураса еще тупее, чтобы всем говорить, что это заключенные открыли стрельбу в тюрьме?
