Олег Козинкин - Мировой заговор против России
Надо учесть всю сложность характера Сталина… Насчет русскости он считал, что правительство должен возглавлять русский. Долго не соглашался Председателем Совнаркома стать.
Сталин предпочитал Рыкова, потому что тот хоть и был за включение в правительство меньшевиков и эсеров, но против Октябрьской революции не выступал открыто, как Каменев. К тому же играло роль и то, чтобы во главе правительства стоял русский. В то время евреи занимали многие руководящие посты, хотя составляли невысокий процент населения страны ». («140 бесед с Молотовым»)
(Кстати, а почему многие евреи-революционеры, кроме Кагановича, Мехлиса да и Марка Бернеса, меняли себе нацию (фамилии) на русскую, когда захватывали власть в России, уничтожали царскую элиту и православную Церковь?)
В чем еще есть сходство антисталинской оппозиции тогда и их наследниками сегодня? А в ненависти, в презрении ко всему русскому, к России как таковой. И особенно в демагогии, которая проявляется, например, в оценке тех же исторических событий или действий Сталина и того же Троцкого, которого нынешние пытаются чуть не благодетелем России сделать. При нем Россия якобы должна была стать процветающей страной уже в 20-е гг.
Если заградотряды по отлову дезертиров были в тылу Красной армии в Отечественную войну, при Сталине — это «страшное преступления сталинизма». А если заградотряды Троцкого расстреливали бегущие толпы красноармейцев — это чуть не благо, которое «обусловлено ВОЙНОЙ».
Николай II не разогнал манифестации в Петрограде, в столице воюющей страны, что привело к разрастанию в государственный переворот — это хорошо, «какой замечательный был в России царь». Но если бы Троцкий сделал в такой ситуации обратное — было бы еще лучше. А вот Сталина за такое в гиене огненной сжечь надо.
Если в СССР был голод в начале 30-х гг., организованный самой антисталинской оппозицией, пытавшейся раскачать страну вплоть до развязывания новой гражданской войны против реформ Сталина и его людей, то это голод был организован, конечно же, Сталиным, и пишется он с большой буквы.
А когда был голод в России при царях с миллионами погибших крестьян — это всего лишь казус. Говорить, что в эти же годы в САСШ (США) во времена кризиса умерло от голода несколько миллионов нельзя — они умерли в силу объективных причин, а в СССР умирали по злой воле тирана.
Это нынешние так историю СССР преподносят. А как преподносили историю России «до 17-го года» в 1920-е, при правлении троцкистов — вообще отдельная тема.
В нашей повседневной жизни с некоторой периодичностью и достаточно часто поднимается вопрос о всеобщем покаянии за сталинизм. Основными активистами опять выступают представители одной маленькой, но очень умной нации.
На «Эхо Москвы» (где умудряются называть построенный в 2013 году пантеон великих людей России под Москвой «кладбищем домашних животных») на эту тему выступала мадам Гербер, умудрившаяся в свое время заявить в эфире программы «Народ хочет знать», что такой нации, как «русские», вообще не существует. Видимо, русские — сборище полутатарвы-полумордвы, результат половой распущенности предков.
На форуме, обсуждая ее выступление, один сторонник заявил: «.Я молю Бога, чтобы этот стереотип исчез как можно быстрее благодаря увеличению на Руси количества таких граждан, как уважаемая Алла Гербер и указанные выше участники форума.»
Но вот незадача, если в России будет слишком много таких, как Гербер, то это будет уже не Россия, а какая-нибудь ХАЗАРИЯ. Гербер лучше бы не поднимать волну на тему исторических разборок и покаяний. Иначе сразу захочется вспомнить, кто на самом деле забивал Романовых как собак, кто руководил уничтожением русских церквей, кто церковное добро подсчитывал перед вывозом в США и Англию и кто попытался занять место истребленной Бронштейнами русской элиты в России после Гражданской войны.
Была такая шутка: «Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин — из Политбюро». Может, именно поэтому именно представители этой самой умной и обиженной нации больше всех участвуют в поливании помоями истории России? Может, именно за это ненавидят Сталина-тирана, что оторвал их от кормушки, заставил их быть не богоизбранными, а такими же, как все народы, живущие в России? А когда на всевозможных исторических шоу неизменно побеждает прорусская и просталинская точка зрения, то в ответ можно услышать — «Охлос, как пришел к власти в 17-м в России, так им и остался.»
Предвижу вопли русофобов — ах, к нам забрел «антисемит»! Но один умный еврей как-то заметил, что антисемит это не тот, кто не любит евреев, а тот, кого не любят сами евреи, и если хотите прослыть антисемитом — сядьте с евреем в шахматы поиграть. Так что успокойтесь, я, простой советский интернационалист, не обязан никого любить за его национальную принадлежность. А не любить — больно много чести будет. Историческая правда не в интересах Гербер и ее «жертв холокоста». Русских погибло в разы больше в Великой Отечественной войне ив 20 веке благодаря революциям, о которых русские никого не просили. И именно русским они должны вечно молиться за спасение во Второй мировой войне и каяться за многое.
А памятник Сталину давно пора ставить в Иерусалиме. Это он им создал государство в ответ за помощь евреев во время войны во внешней политике. Сталин сумел даже сионистов заставить работать на Россию.
Но именно Сталин сказал про эту компанию слова, записанные мадам Колонтай еще в 1939 году: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться…»
(Почему-то не Запад весь и в целом, не абстрактный капитализм, а именно сионизм назвал Сталин врагом Советской России. А может, именно потому, что именно «сионизм» и готовил Россию исключительно под себя, стоя во главе ее революций? Может, именно этот самый «сионизм», рассматривая Россию «как варварскую страну», как свой личный сырьевой придаток, исключительно для небольшой группы товарищей, а не для пользования всем Западом? И действительно, с какой это радости Бронштейны должны были делиться с Западом? Отстегнули бы от своих щедрот маленько, и хватит Западу).
С недавних пор (может, и с давних) в Интернете гуляет такое утверждение — Сталин по своему происхождению тоже был евреем , а фамилия Джугашвили происходит от Джуги — еврея, и швили — сынок. Сын еврея получается. А самое главное доказательство — отец Сталина, Виссарион, был сапожник! А все сапожники — евреи! По этой логике все сапожники-армяне на Кавказе — тоже переодетые и замаскированные евреи.
Кстати, в Северной Осетии Сталина очень почитают. На Столовой горе, что стоит рядом с Казбеком, даже его портрет создали (еще при нем) на сотни метров в размере! Видно километров за 20 от Владикавказа и за 30 от самой горы! Так вот осетины свято верят, что «Отец родной» был осетинских кровей (по отцу). Во всем этом есть желание породниться с великим человеком. Грузины смеются, что и армяне тоже считают вождя своим и ни с кем делить его не собираются. Может, и евреям хочется? Обидно, что среди самых умных не нашлось равного ему? А так, хотя бы косвенно, можно попробовать природниться к великому. Хотя, может быть, объявив Сталина евреем, они хотят оскорбить данную нацию.
Вопрос о происхождении и национальности Сталина был как-то задан на одном из форумов в Интернете его правнуку, Якову Евгеньевичу Джугашвили, проживавшему тогда в Тбилиси. И тот ответил, постаравшись быть максимально корректным:
«В грузинском языке слово ЕВРЕЙ звучит как ЭБРАЭЛИ, а «теория» о еврейском происхождении фамилии «Джугашвили» пошла с Запада, т. к. по-английски еврей (JEW) звучит как ДЖУ. Но почему-то никто не задает вопроса с какого… [рожна] грузинские фамилии должны иметь английское происхождение? В Кахетии есть деревня Джугаани, так что, теперь считать эту грузинскую глубинку иудейской, что ли? Есть работа Михеила Джавахишвили о происхождении Сталина, написанная в 1939 году. Почитайте.»
Но если говорить серьезно об этой замечательной нации (не более умной, чем остальные на планете), то воевать с ней (как с нацией) могут только люди не очень адекватные. Евреи, как и любая нация на земле, в данном случае является всего лишь инструментом в руках истинных вершителей судеб. Конечно, среди них есть и полные отморозки-националисты — сионисты. Но такие же оголтелые националисты присутствуют в каждой нации.
