Слова и смыслы. Мировоззрение и картина мира: ассоциативный словарь - Сергей Николаевич Белкин
О человеке и обезьяне. Ни сам Дарвин, ни кто-либо из ученых-эволюционистов не утверждал, что «человек произошел от обезьяны». Они говорили и говорят, что у человека и обезьяны был некий общий предок – гоминид. Этот общий предок обликом своим, разумеется, напоминал и обезьяну, и человека. Жил он на свете много (5-30 млн) лет тому назад. Когда-то (5–8 млн лет тому назад) возникло разделение гоминидов на ветвь, давшую разнообразие обезьян, и ветвь, давшую разнообразие людей. Утверждение «человек произошел от обезьяны» – сильное упрощение и попытка эмоциональной вульгаризации теории эволюции, подмены, на которой паразитируют пошлые «критики дарвинизма». Недавно мне попалась смешная картинка, на которой две собаки разговаривают. Одна гордо заявляет: «Все собаки произошли от волков!» Другая спрашивает: «А наш хозяин?» Первая смущенно отвечает: «Говорят, что от обезьяны…» Вторая: «Какой стыд!»
Что, мне кажется, важно знать и понимать в связи с теорией эволюции. Первое: это – часть науки, следовательно, концепции Бога в ней нет и быть не должно. Еще раз: теория эволюции не отрицает существование Бога и его влияние, равно как не настаивает на его отсутствии. Науке нет до этого никакого дела, у нее другой предмет деятельности и другие цели. (См. Наука.) Это т. н. верующие, борцы с безбожниками наезжают на теорию эволюции, а не теория эволюции на их веру. Есть, разумеется, другие люди – сродни верующим – проактивные (воинствующие) атеисты. Они используют различные научные сведения для разоблачения ошибочных религиозных утверждений, касающихся картины мира, мироустройства. Иногда, к сожалению, они по малограмотности утверждают, что «наука отрицает Бога». Но не они представляют науку, научное знание как таковое. Еще раз: не наука занимается развенчанием религиозных построений, а люди, использующие те или иные научные данные для своих, чаще всего социально-политических целей.
И еще об одной, время от времени появляющейся фальшивке о том, что якобы наука доказала ошибочность теории эволюции. Это – ложь. Теория эволюции продолжает развиваться, и в рамках науки, научной парадигмы считается надежной, верной, подтвержденной и обоснованной теорией.
В самых общих чертах верующим и неверующим о теории биологической эволюции следует знать, что эволюция – это процесс развития живой природы, в ходе которого возникают, исчезают и изменяются различные виды живого, преобразуется вся биосистема. Современная наука указывает на следующие механизмы, «движущие силы» процесса этих изменений: естественный отбор и генетические мутации. Во времена Дарвина известен был только механизм естественного отбора, который Дарвин развил, опираясь на труды Ж. Б. Ламарка и К. Линнея. Последующее развитие науки привело к созданию генетики и ее направления – эволюционной генетики. Так стал ясен еще один механизм эволюции – на генетическом уровне.
Мне не хочется, да и не следует переписывать сведения о теории эволюции из школьных учебников по биологии: это и без меня знает (должен знать) каждый читатель. Я здесь обратил внимание на огорчающее меня распространение утверждений, производимое агрессивными «защитниками веры» и борцами с безбожниками. (Добавлю, что воинствующие атеисты меня тоже, мягко говоря, не радуют: не в противостоянии верующих и неверующих важнейшие проблемы сегодняшней жизни. Религиозные организации чморить и их дела критиковать часто бывает вполне оправданно, а вот людей искренне верующих трогать не надо: их мало. Неофитов, пристающих с «доказательствами», не так жалко: достали!)
Эзотерика
Быть может, не было бы это слово для меня среди не то что «главных», но и мало-мальски значимых, если бы я жил, так сказать, лишь по велению своей души. Но я живу среди людей, которые, естественно, оказывают на меня влияние. От одних нежданных влияний я легко уклоняюсь, другие меня «цепляют». Так и с эзотерикой. Не могу сказать, что мне самому было совсем неинтересно читать некоторые книжки по эзотерике. Никто меня не заставлял их читать: сам интересовался. Но интерес не перешел в увлечение: познакомился с какими-то идеями, принял их к сведению – и пошел дальше. В последние годы судьба меня сводит с людьми, для которых мир эзотерических идей очень важен, они во многом этим живут и пытаются постичь более глубокие тайны, которыми в изобилии наполнены разные эзотерические верования. В общем, именно такие люди и подтолкнули меня к несколько более глубокому и более серьезному знакомству с эзотерическими мирами. Для меня это по-прежнему не мир моей души, а пространство исследования человеческих верований, заблуждений и догадок. Но это тоже немало.
Эзотерические учения нахлынули на незащищенное российское, советское по своим корням, общество в ходе операции по переформатированию менталитета населения, в ходе разрушения ценностной, этической опоры, в ходе уничтожения прежних идеалов и целей. Началось это в «перестройку» и продолжается по сей день. «Кашпировские» и «Чумаки», «ясновидящие» и «корректоры биополя», парапсихологи и гадалки – все ворвались в нашу жизнь одновременно и активно содействовали главному: выбиванию всякой мировоззренческой почвы из-под ног у населения, жившего в до той поры защищенной, искусственной информационной среде советского общества. Разумеется, в это пространство легко проникли цепкие щупальца религиозных и эзотерических учений. Государственная пропаганда с начала 90-х годов XX века ставила перед собой одну задачу – «завалить» марксизм-коммунизм любой ценой, объявить его вредной ложью, страшным заблуждением, принесшим беды стране и миру. Пропаганда ложности не только марксизма-ленинизма, но и вообще всех материалистических взглядов, активно и охотно поддерживалось и поддерживается до сих пор всеми средствами, в мировоззренческом базисе проделываются щели и дырки. И из этих интеллектуальных и нравственных щелей и дыр в общественное сознание поползли разного рода суеверия и их вечные спутники – эзотерические учения.
Впрочем, все мною отмеченное может быть описано с прямо противоположных позиций: советское общество существовало в мертвящей, безжизненной среде подцензурного материализма, и только прорыв к свободе и демократизации дал людям возможность вдохнуть полной грудью все многообразие человеческой мысли, вновь обрести духовность и надежду на постижение полноты бытия, а не только передовиц газеты «Правда». (Думаю, читатель убедился в моей способности писать пропагандистские тексты любой направленности. Это так, но в последнем пассаже есть и своя правда… В крайности, что в «левую», что в «правую», однако впадать не надо: это я к
