Русская жизнь-цитаты 7-14 сентября 2023 - Русская жизнь-цитаты
Первая выдача поисковика Яндекс по запросу... - Anatoly Golubovsky | Facebook,"Первая выдача поисковика Яндекс по запросу ""директор института сша и канады валерий гарбузов"" (только если зайти в приложение на телефоне) - привью статьи в Википедии: ""Антироссийский историк, политолог, спящий агент США, в 2016-2023 годах - директор.."". (см. скриншот). В самой википедийной статье ничего подобного нет. Такой же запрос Яндексу на компьютере не срывает маски. На запрос без указания имени и фамилии (просто директор) первая выдача - Википедия об ИСКРАН. Вбиваем Валерий Гарбузов или просто Гарбузов - получаем ""спящего агента США"". Вопрос: это чья работа? Приложения Яндекс? Хакеров? Кто составляет привью в приложении?",Первая выдача поисковика Яндекс по запросу... - Anatoly Golubovsky | Facebook,https://www.facebook.com/anatoly.golubovsky/posts/pfbid0ip7pwnKNPZZ7sz48aFgFN9CpDGjudZmMR2TRpPqeWJijwKVzTeTpuBgt5fSnaAN9l,2023-09-09 11:16:08 -0400
Ёшкин Крот - «Эволюция» голосования в путинской России. Обнулив... | Facebook,"«Эволюция» голосования в путинской России. Обнулив Путина на пеньках в 2020 году, когда он переписал под себя Конституцию и разрешил себе править вечно, россияне теперь обнуляют себя в окопах. Избиркомы Белгородской, Псковской и Омской областей сообщили о проведении «окопного» голосования для военных, которые «охраняют рубежи нашей родины». Где находятся эти «окопные избирательные участки» — на границе или на оккупированных территориях, не уточняется. Лиц голосующих военных не видно, но их будущее проглядывается вполне отчётливо: пока Обнулённый у власти, он будет обнулять всё вокруг.",Ёшкин Крот - «Эволюция» голосования в путинской России. Обнулив... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0qy7jbvJxCDZvDBugUmdoAeFju3FtKg6GkGAUZDnoTBkyRzWydC8u9NpRFLyxro7el&id=100044391730767,2023-09-09 11:16:57 -0400
Андрей Никулин - Алексей Балабанов решил показать гражданам новой... | Facebook,"Алексей Балабанов решил показать гражданам новой России смутно ворочающиеся и пробуждающиеся в их неспокойной душе темные и жуткие архетипы, сняв фильм об убийце, не рефлексирующем и существующем вне человеческой морали в окружающем его диком мире. Братишка, если хочешь подработать, нужно завалить мужика - Да без проблем. Даже первый диалог между двумя братьями, встретившимися в первый раз за долгие годы достаточно исчерпывающе демонстрирует настрой фильма - чтобы публика посмотрела на себя и ужаснулась. Но публике понравилось, причем зацепило ее самое темное и жуткое в сюжете, то есть сам герой. Глядя на него люди хотели стать такими же, нести насилие без цели, рефлексии и нравственных самоограничений, просто потому что можно. Немногочисленные же относительно адекватные персонажи, которых можно определить, как ""обычных, нормальных людей"", с которыми и должен был ассоциировать себя нормальный зритель прошли практически незамеченными. Окей, не поняли, тогда режиссер решил сильнее сгустить интонации и краски первого фильма и подать их в еще более диком и сюрреалистическом изложении, чтобы уж точно проняло, а кого-то и стошнило. Но получился хит, по популярности даже опередивший первую часть. Народу зашло. Пипл хавал, аплодировал и требовал продолжений. Дальше были совсем уж гротескные ""Жмурки"" с черным юмором и героями, проникнуться сочувствием и сопереживанием к которым казалось практически невозможным. Все-равно разошлись на цитаты - посмотрите, как мы весело жили и как могем. Не то, что ваши политкорректные и мультикультурные голландцы. И только ""Грузу-200"" удалось как-то пробить эту защитную оболочку публики и вытянуть на свет некоторые человеческие эмоции - страх, ужас, отвращение, которые должны были появиться уже после первого из описываемых фильмов. В том числе и потому, что режиссер действительно мастерски собрал и сконцентрировал все злое, дикое из предыдущих сюжетов и дополнил в очередной раз ощущением собирающейся в общественном бессознательном грозы. И не дал в этот раз ни одного героя, за которого зрителю можно было бы уцепиться сознанием, как за образ сильной, белокурой, ну или чернявой бестии. Другой вопрос, что ровно потому ""Груз"" и был в основной своей массе проигнорирован публикой. Потому что на фильмы Балабанова приходили, как на аттракцион, чтобы зарядиться энергией и посмотреть, как мы можем и что оказывается так тоже можно. В итоге фильмы были приняты, как сборник расследований уголовных дел, прочитанный в колонии несовершеннолетних - не в виде предостережения, а как пособие с примерами, как могут круто жить ""настоящие пацаны"". И весь моралистический и алармистский посыл не то, что ушел в пустую, а только разбередил общественную душу, заставив ее желать силы, права на беззаконие и вседозволенность. И когда мы удивляемся, откуда в соотечественниках такая черствость, отсутствие эмпатии, готовность к совершенно неожиданному и немотивированному проявлению насилия достаточно вспомнить героя первого ""Брата"". Который выбирая по непонятным и крайне условным принципам легко и без тени сомнений распределяет, кому жить в его мире, а кому умирать.",Андрей Никулин - Алексей Балабанов решил показать гражданам новой... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0PwWH6ScHLjDDnNVKWbxBYA28L4q7C2dsEVkfUKwvTSh5EJ35qULKPNLyDEQYwxHil,2023-09-09 11:18:24 -0400
Коля Клименюк написал большую колонку во... - Александр Морозов | Facebook,"Коля Клименюк написал большую колонку во Франкфуртер Альгеймане. Надо сказать, что она гораздо глубже известного текста Владимира Ермоленко, который был опубликован в Standard. Это два программных текста, атакующих ""русскую культуру"". Ермоленко в своем тексте акцентирует колониализм и насилие. И это легко оспаривать. А вот Клименюк ставит вопрос гораздо глубже: проблема в любви и универсализме. Действительно, ясно, что Бродский не был ""русским империалистом"". Но когда он возражал Кундере, он возражал с позиций присвоенного ""универсализма культуры"". И вот этот ""присвоенный универсализм"" он нам - во всяком случае моему поколению - казался вполне естественным, чуть ли не ""природным"". Да, этот универсализм был одной из опор культурного сопротивления ""советизму"", но при этом в момент, когда ""история пошла"" и народы стали самоопределяться, он сыграл с нами злую шутку. Откуда бралось представление о том, что культурный национализм соседних народов - это ""культурный провинциализм""? оно опиралось не на ""русское величие"", а вот как раз на ""высокий универсализм"", к которому якобы мы имеем отношение. Бродский возражал Кундере с позиций ""мы тут вместе с Оденом и Джоном Донном"" считаем, что культура выше, чем ""все это мелкое"". И второй момент у Клименюка тоже очень точный. Русская культура ведь пропагандирует не ""насилие"" как таковое, а ""любовь"". И вот эта ""любовь"", если к ней присмотреться, вся построена на нарушении границ чужого пространства. Эта ""любовь"" тоже претендует на эмоциональный универсализм. ""Ты че, меня не любишь? Ну, как это может быть?! Ведь любовь - это основа всего. Еще ап.Павел говорил, что
