Газета Дуэль - 2008_ 6 (555)
Андрей ТИМОФЕЕВ
ЗА ШИРМОЙ МАНДАТА
В Афганистане военнослужащие бундесвера участвовали в операциях в нарушение мандата бундестага. С такими разоблачениями в книге «Конечная станция — Кабул» выступил бывший унтер-офицер воздушно-десантных войск Ахим Вольгетан, который служил на Гиндукуше сразу после ввода туда контингента бундесвера в 2002 году. Согласно утверждениям Вольгетана, немецкие солдаты из международной бригады сил ИСАФ, расквартированной в Кабуле, с ведома командования бундесвера неоднократно направлялись на «деликатные операции» далеко за пределами зоны ответственности ИСАФ, которая была зафиксирована в постановлении бундестага. Лично он участвовал «по меньшей мере в десятке подобных операций». В тот период зоной ответственности ИСАФ и миротворческого контингента был Кабул и его ближайшие окрестности. Несколько операций, сообщил Ахим Вольгетан, проводились по указанию майора бундесвера из отделения J-12, ведающего военной разведкой. При этом приказы официально не оформлялись, однако полученные данные принимались «с улыбкой». Бывший унтер-офицер, специальностью которого была оперативная разведка, подробно описывает, как он и трое военнослужащих дальней разведки действовали в составе голландского спецподразделения КSТ. Немецкие разведчики были включены в группу «Тим 4.11» 104-й роты КSТ. В составе голландского спецназа они совершали рейды на расстояние до 70 км от границы зоны ответственности ИСАФ. Некоторые разведывательные маршруты проходили в горных районах на высотах до 4,5 тыс. метров над уровнем моря. Одной из задач спецназовцев было установление местонахождения влиятельного полевого командира Гульбуддина Хекматиара. При этом не обходилось и без боевых столкновений с отрядами местных полевых командиров. Так, в начале августа 2002 года подразделение КSТ, в котором был Ахим Вольгетан, участвовало в бою, в ходе которого было убито 12 афганских боевиков. Бой велся до тех пор, пока представитель ЦРУ США не дал команду к отходу. Ахим Вольгетан рассказал в книге также об участии в операциях военной контрразведки бундесвера МАД в Афганистане. Пикантность ситуации заключается в том, что МАД, призванной защищать войска от шпионажа, немецкие законодатели предоставили право действовать за рубежом лишь в 2004 году — и только в расположении подразделений бундесвера. Тем не менее, еще в июле 2002 года Ахим Вольгетан участвовал в серии рискованных акций МАД против торговцев оружием и лабораторий по производству взрывных устройств. Книга «Конечная станция — Кабул» не осталась незамеченной в политических кругах Германии и вызвала вопросы к военному ведомству. Эксперты не исключают, что изложенные в ней факты станут предметом обсуждения в комитете бундестага по обороне.
Олег АРТЮШИН
ДАВАЙ УБЕЖИЩЕ!
Газета «Фигаро» поместила статью, посвященную большому числу просьб о предоставлении убежища, которые в последнее время жители Чечни подают французским властям. Газета отмечает, что в настоящее время сложилась целая сеть по переправке чеченцев во Францию через Украину и Польшу. Многие пользуются транзитными рейсами, проходящими через Париж и направляющимися, в частности, в Марокко. «В последние три месяца более тысячи граждан России прибыли во Францию с целью запросить право на убежище», — сообщает «Фигаро». Газета отмечает, что с начала сентября каждый день, таким образом, на французскую территорию попадает 10–40 человек. В декабре российскими гражданами, прибывшими в аэропорт Руасси, были поданы 600 запросов на предоставление убежища во Франции. Всего за три месяца в изоляторе для иностранцев в аэропорту Руасси побывало в ожидании ответа французских властей 1200 человек из России, сообщает газета. «Фигаро» отмечает, что французские власти не могут справиться с таким потоком людей и временный изолятор переполнен, в нем не хватает кроватей. Всего в помещении, рассчитанном на 164 места, находятся по 267 человек. Ситуация осложняется тем, что французские власти сталкиваются одновременно с аналогичным потоком требующих предоставить им убежище жителей Сомали. В материале также сообщается, что кроме Руасси число требований от россиян о предоставлении убежища значительно — на 77 % — возросло в префектурах различных департаментов Франции. Большинство этих людей попадают во Францию на автобусах через Польшу, вошедшую недавно в шенгенскую зону. Михаил Тимофеев
* * *Немедленного тотального запрета на предоставление чеченцам статуса беженца в Австрии потребовал премьер-министр австрийской федеральной земли Каринтия Йорг Хайдер. Он обосновал призыв к столь жесткой мере вызвавшими большое беспокойство в обществе фактами «применения силы со стороны чеченских беженцев в Каринтии, случаями изнасилований в федеральной земле Верхняя Австрия, а также расширением шенгенского пространства, которое ведет к массовому притоку беженцев из Чечни». Вспыхнувшие недавно в лагере беженцев в Трайскирхене /Нижняя Австрия/ беспорядки потребовали вмешательства спецподразделений. Сюда из Польши прибыл автобус с чеченскими беженцами, нелегально въехавшими в Австрию. Когда представители местных правоохранительных органов стали отправлять его обратно, это привело к серьезному конфликту. Как отмечают представители правоохранительных органов, последнее расширение шенгенского пространства и ликвидация прежних восточных границ Евросоюза вызвала массовый приток беженцев, прежде всего, из «новых» стран ЕС. Они рассчитывают, что будут иметь здесь больше шансов на получение права на жительство, причем эти ложные надежды вселяют в них прежде всего дельцы, которые занимаются перевозкой нелегалов. Именно так оказался в Австрии автобус из Польши с 27 выходцами из Чечни. Вспыхнувшие в лагере в Трайскирхене беспорядки угрожали выйти из-под контроля, что потребовало экстренного вмешательства не только сотрудников спецподразделений, но и психологов, которые убеждали не в меру возбужденных обитателей лагеря не нарушать общественный порядок и существующие правила. По закону, беженцы должны быть высланы в страну, где они изначально были зарегистрированы, и именно там ожидать решения своей дальнейшей судьбы. Порядок был восстановлен лишь через несколько часов. Тем не менее, возникновение новых подобных инцидентов, считают в местной полиции, лишь вопрос времени. Причина этого — хаос в европейской политике в отношении беженцев. Согласно официальным данным, за одиннадцать месяцев 2007 года заявки 69 % россиян, обратившихся с просьбой о предоставлении статуса беженца в Австрии, были удовлетворены. В то же время, как отмечал премьер Каринтии, в Словении, вошедшей в ЕС в 2006 году, была удовлетворена подобная заявка только одного россиянина, в соседней Словакии — вообще ни одного. В этой связи Хайдер, обращаясь к министру внутренних дел Австрии Гюнтеру Платтеру, напомнил, что «Женевская конвенция действует в равной степени для всех стран ЕС». «Непонятно, почему в Австрии за все предыдущие годы получили убежище более 2 тыс. чеченцев, в то время как в Словении не имеет статуса беженца ни один чеченец», — отметил премьер Каринтии. По его мнению, глава МВД должен предъявлять по отношению к этим иммигрантам более жесткие требования, прежде всего по причине «их высокого потенциала насилия». Андрей Чупахин
ВПУТАЛИСЬ
Польская газета «Трибуна» опубликовала статью публициста Зигмунта Сломковского «И так плохо, и так нехорошо» о характере и перспективах российско-польских отношений в свете возможного размещения в Польше элементов американской системы ПРО. Если ничего не изменится, визит премьер-министра Дональда Туска в Москву состоится в феврале, пишет газета. Из первых заграничных поездок главы правительства эта станет самой трудной. Не по нашей вине отношения между Польшей и Россией стали в большой степени частью современных международных отношений, споров и конфликтов, какие возникли на этом поле. С особой остротой это показал проект увязывания Польши с американской противоракетной системой. Как пояснил министр Радослав Сикорский /министр иностранных дел в правительстве Дональда Туска. — А.К./ в начале переговоров с администрацией президента Буша нас уверяли, что Вашингтон сам развеет сомнения или отрицательное отношение Москвы и участие Польши в этом проекте не будет негативно влиять на польско-российские отношения. Оказалось, однако, что американцам это не удалось. Более того, ПРО превратилась в предмет острого спора с Россией. Предпринятые командой Путина попытки подключения России к этой системе были в принципе отвергнуты США. А это дало Кремлю возможность убеждать мир, что в действительности противоракетный щит предназначен не против «гипотетических угроз», как это назвал министр иностранных дел Лавров, а против России. Это означает, что независимо от нашей воли Польша идентифицируется с этими намерениями. Правда, нынешнее правительство еще не приняло решения, но президент Лех Качиньский дал понять президенту Бушу, что он склонен разрешить строительство на нашей территории противоракетной базы. И как будто этого было мало, нынешние министры обороны и иностранных дел более или менее отчетливо подают сигналы о том, что речь идет лишь об условиях /в том числе финансовых/ создания этой базы и прежде всего о достаточных гарантиях нашей безопасности, в том числе и в форме поставок соответствующей военной техники. Подобное, без сомнения, воспринимается в Москве, как согласие на участие в системе ПРО, если будут удовлетворены польские ожидания. То есть, что наше государство готово войти в состав мировой американской военной системы. И именно это вызывает беспокойство российских политиков. Причиной не являются, конечно, опасения угрозы со стороны Польши, или ракетной базы, расположенной на нашей территории. Нужно иметь большую фантазию, чтобы предположить, что несколько этих ракет смогут изменить расклад военных сил. Российские военные хорошо об этом знают. Игра ведется за более высокую ставку. Говоря конкретно: однополярный мир, сформировавшийся после окончания холодной войны и после распада СССР, начинает понемногу рассыпаться. К этому привели две причины. Во-первых, хоть США и остаются до сих пор единственной сверхдержавой, их способность контролировать все, что происходит на нашей планете, начинает понемногу ослабевать. Примерами являются не только Ирак и Афганистан. Это также бессилие достичь израильско-палестинского мира, умиротворить Сомали и суданский Дарфур. Это также и Северная Корея — договоренность о ее «денуклеаризации» была достигнута лишь потому, что администрация Буша согласилась на условия Пхеньяна. Может быть, пока это еще и мало заметно, но на ослабление господствующей позиции США влияют также и финансовые, и экономические трудности, в том числе снижение курса доллара. Его роль, как резервной валюты, значительно ослабла — экспортеры нефти серьезно думают о его замещении европейской валютой — евро. Во-вторых, вследствие ослабления эффективности американской политики начинают набирать силу государства, которые до сих пор находились вдалеке от большой политики. Их растущий экономический потенциал создает все более сильную основу для собственной эффективной международной политики. Прежде всего, речь идет о Китае, Индии, а также и о России. Это не прогноз на завтра или на послезавтра, но уже сейчас вырисовываются контуры многополярного мира. Пока нет никого, кто мог бы предсказать, как будет развиваться этот процесс. Но его начало уже видно в Москве, которая делает все, чтобы ему способствовать и одновременно не допустить, чтобы Соединенные Штаты завоевывали новые позиции. Кремль, несомненно, согласился с утратой государств центральной и восточной Европы, но их членство в Евросоюзе и в НАТО — это уже последний рубеж вынужденного согласия. Превращение этих территорий в базу для политики США, прежде всего, военной, Москвой уже не может быть принято. Тем более, что и в Евросоюзе неохотно смотрят на такой поворот дел и критически встречают проект создания в Польше и в Чехии американских военных баз, предлагая сделать из этого совместный американско-европейский проект. Евросоюз, не будучи в восторге от всех аспектов политики Кремля, хочет сотрудничать с Россией и видит в американской системе ПРО вредную для себя угрозу возникновения очага напряжения. Москва использует эти опасения, ведь уменьшение американского присутствия в Европе — это предел ее мечтаний. Поэтому визиту Дональда Туска в Москву сопутствуют необычайно неблагоприятные обстоятельства. Если бы речь шла просто о полной нормализации отношений и о решении чисто двусторонних проблем, все могло бы быть улажено почти мгновенно. К сожалению, мы оказались в тисках ключевых противоречий, охвативших весь мир и с которыми мы ничего не можем сделать. А вопрос противоракетного щита превратился для нас в проблему, любое решение которой может принести нам больше убытков, чем выгод. Уже раз, в случае с Ираком, мы оказались в ситуации, когда наша поддержка США бросила тень на отношения с большинством партнеров по Евросоюзу. Тогда нам объяснили, что нельзя спрашивать, кого мы больше любим — папу или маму. На этот раз нас вовлекают в гораздо худшую ситуацию, напоминающую черный сценарий, где любое решение — без учета наших интересов, обоснований и воли — предполагает выбор между Америкой и Россией. Трудно представить себе что-либо худшее.
