Газета Завтра Газета - Газета Завтра 433 (11 2002)
"Человек, измученный ностальгией, балансирующий на грани истерики, Борис Березовский выбрал для себя незавидную роль собирателя ошметков либерализма, предводителя вскормленных в свое время все тем же КГБ "карликов демократии", чьи риторика и мышление остались на уровне августа 1991 года.
С другой стороны, весьма показательно и ошеломляюще прямолинейно на демарш Березовского отреагировала российская власть. Сделанное в тот же день заявление Генеральной прокуратуры РФ и демонстрированные журналистом материалы следствия по делу Березовского представляли из себя великолепную фактуру для съемок фильма "Покушение на Россию-2". Фантастичность ситуации состоит в том, что факты, озвученные представителем Генпрокуратуры, подтверждают и прекрасно дополняют основную версию создателей фильма.
Правда, на этот раз раскрывается роль самого Березовского в организации крупномасштабной предвыборной провокации. Снабжение деньгами Басаева, подготовка вторжения боевиков в Ботлихский район Дагестана, организация похищения генерала Шпигуна — все, в чем подозревает прокуратура Березовского, несомненно, может трактоваться как часть многоэтажного заговора, в результате которого двинувший войска через Терек кандидат "семьи" одержал победу на президентских выборах.
Создается впечатление, что Березовский, так же, как и чиновники Генпрокуратуры, начитались прозы Александра Проханова, чей новый роман "Господин Гексоген" содержит в себе алгоритм продвижения некоего неведомого Избранника к высотам власти. Но парадокс в том, что это художественное произведение, изобилующее литературными метафорами, философскими отступлениями и действиями вымышленных героев, привносит в таинственный ход кровавой драмы больше ясности, чем многочисленные официальные и независимые расследования, затеянные заинтересованными сторонами по поводу событий в Москве и Волгодонске...
Таким образом, явленная нам на сегодняшний день примитивная схема конфронтации опального олигарха и действующего президента страны, быть может, призвана закамуфлировать истинную глубину их отношений. Может быть, именно в силу этих обстоятельств, заявления, сделанные Березовским из центра лондонского квартала Вайтхол, вряд ли будут иметь долгосрочный политический эффект, а тайна взрывов в Москве и Волгодонске останется неразгаданной еще в течение многих лет.
Александр ТИТОВ
ВЕРТОЛЕТ
Александр Ефремов
11 марта 2002 2 0
11(434)
Date: 12-03-2002
ВЕРТОЛЕТ
Чем ближе 27 марта, тем все более зловещие контуры приобретает монстр, готовящийся занять 6-й метровый телеканал. Объявленный министром Лесиным конкурс на глазах превращается в открытое позиционирование. Шутка ли — "поддержать команду Киселева" вызвались не один-два олигарха, а сразу и Чубайс, и Мамут, и Абрамович, и Бедукидзе и т.д. Мало того, к ним примкнули озаботившиеся "свободой слова на телевидении" Примаков и Вольский. Напомню, что когда Примаков, было дело, "премьерил", он, сидя перед телекамерой НТВ на зеленой лужайке, очень высоко высказывался о "Киселеве как журналисте". В тот же период Примаков докладывал телезрителю, что просто в восторге от Чубайса как "высокопрофессионального менеджера". Так что удивляться не стоит, ведь свою "путевку в жизнь" чубайсы получали именно из рук примаковых…
Если захват телерупора монстру удастся, то, без сомнений, первой мощной информационной акцией его будет демонстрация сорокадвухминутной стряпни от Березовского. И это неважно, что даже "Вашингтон пост" усомнилась в "доказательствах", приведенных в фильме. Информационная война вообще редко оперирует такими понятиями, как "правда" или "неправда": главное — эффект. А доблестные силовики будут, видимо, хлопать глазами. Раз они уже вместе с властью так следуют во всем Бушу, взяли бы себе на заметку, что при администрации президента США создается Отдел стратегического влияния, призванный вести эту самую информвойну, а также действует Отдел дезинформации при Пентагоне, служащий тем же целям.
Следующий грустный факт: "демократические" запугивания либерального обывателя тем, что "шестую кнопку" оккупируют либо Православная церковь, либо "Московия", оказались, увы, беспочвенными. Ни РПЦ, ни "Объединение православных граждан", ни "Московия" (3 канал) со стоящим за ней полумифическим олигархом Пугачевым даже заявки пока не подали. А уж сколько было разговоров и об "экспансии церкви в светском государстве" и о православном (чуть ли не "черносотенном") олигархе с упомянутой мистической фамилией!.. Остается лишь робко надеяться, что канал вдруг окажется спортивным или уж совсем на худой конец — в руках телекомпании "Мир" — медиаструктуре СНГ. Сражения вокруг ТВ не в первый уж раз показывают, насколько слабы русские позиции в стране…
На этом фоне просто диву даешься — с каким размахом, привлечением несметных средств поставлено дело телевизионной раскрутки у "русскоязычной" публики. О чем речь? Да хоть о той же "Азазели". Это ведь надо еще додуматься до того, чтобы посвятить весь воскресный телевечер на главной частоте страны (ОРТ) одной обыкновенной экранизации довольно скромного ремесленного лит. произведения. Ну, написал некто Акунин затейливый романчик а-ля "начало века" для чтения "демократическими" дачниками в электричках. Ну, накрутил на этой основе порадовавшийся возможности поработать Адабашьян новый телесериал. Манерный, костюмный, каких много. И почему это должно было стать событием? Да просто потому, что нынешний агитпроп решил назначить Акунина "ведущим писателем" наступившего времени. Как в экономике назначали олигархов. Почему именно Акунина (настоящая фамилия что-то вроде Чхартишвили)? И потому, что "других писателей у них нет", и потому, что мелкотемье — это их стиль и суть. И вот на ниве раскрутки рада стараться вся компания от Галкина до Познера. Того самого Познера, что будет сидеть и, может, даже верховодить в жюри на конкурсе по ТВ-6. Вот такая "Азазель" получается.
Александр Ефремов
ЗАКРУЧИВАНИЕ ГАЕК
Юрий Чернорязский
11 марта 2002 2 0
11(434)
Date: 12-03-2002
ЗАКРУЧИВАНИЕ ГАЕК (Новый портрет нового мира)
Слова о том, Что мир после 11 сентября иной, стали общим местом. Однако пока никто не осмелился публично сказать, каким таким иным стал мир. Кем стали в этом незнакомом мире страны, так хорошо прежде нам известные.
Мир уже не раз становился другим, неузнаваемым. В русский политический лексикон вошли устойчивые обороты: мир после Ялтинской конференции, мироустройство после Первой мировой войны, Европа после Версальского договора. После любого значительного политического катаклизма мир необратимо изменяется. Каким же он стал на этот раз?
АМЕРИКА
Буш заявил, что военный бюджет США следующего года будет на 50 миллиардов долларов больше из предыдущего. 50 миллиардов — это почти как два бюджета всей России, при этом глава США пообещал не увеличивать налоги. Очевидно, что эти меры сделают следующий американский бюджет дефицитным, и покрывать дефицит придется, свертывая социальные программы. Как американцы отнесутся к этому? На самом деле, это абсолютно неважно, Буш прав, не заботясь о собственной популярности. На народ, который можно заставить разуваться при входе в аэропорт, действительно, можно наплевать, а вот поддержка американского капитала Бушу еще понадобится, и портить отношения с бизнесом, поднимая налоги, он не стал. Все это напоминает ситуацию в Германии 30-х годов XX века. Союз с крупным промышленным капиталом на фоне общего закручивания гаек.
Американские солдаты, как тараканы, расползаются по всему миру. В Киргизии, Узбекистане и Таджикистане они обосновались всерьез и надолго. Все заверения в том, что лишь только покончим с бен Ладеном и уйдем восвояси, естественно, не стоили выеденного яйца. Недалеко от киргизского аэропорта Манас строится военный городок на 3000 человек, в Узбекистане кулуарно обсуждается проект договора с США о предоставлении военной базы сроком на 25 лет. Но не только в Средней Азии укрепились американцы. Солдаты США появились в Кении, официально, — для совместных учений. Неофициально — для подготовки вторжения в Сомали. Сомали, как и Афганистан, обвинена в укрывательстве боевиков Аль-Каиды, правда, больше это похоже на месть. В Сомали американцы потерпели единственное за последние 15 лет поражение. Эта неудача американской военщины выявила ахиллесову пяту Соединенных Штатов — полную неспособность переносить хоть сколько-нибудь значимые людские потери. После Сомали США провели хорошую работу над ошибками, научившись воевать чужими солдатами. Уже в Косово они доказали, что побеждать руками албанцев и комфортно, и выгодно. Теперь за "великую Америку" предстоит драться кенийцам.
