в празднества, фестивали, юбилеи, в которых рождалась коррумпированная советская бюрократия — будущая опора ига» – «Андропов собирал вокруг себя референтную группу, обсуждал рентабельность Советского Союза, помышлял о расчленении СССР, сбросе обременительных азиатских окраин» – «Черненко заразил страну астмой, сопровождал свои речи о скором торжестве коммунизма сиплым кашлем» – «И наконец — Горбачёв и Ельцин, эти исчадия гибнущего советского коммунизма, скунсы, изгадившие сталинский мундир» В завершение автор плюнул и в ГКЧП – за то, что проиграли: – «ГКЧП, этот бессмысленный, запоздалый отпор был инструментом ига, и он бесславно сгинул вместе с великой страной. Перестройка — это грандиозный проект ига по уничтожению советского государства. ГКЧП — заключительная спецоперация, венчавшая этот ужасный проект» Простыня длинная, все остальное в ней знакомое: Сталин хороший, общечеловеческие ценности плохие. И, конечно, коды-коды-коды… – «…из потаённых хранилищ вытряхивались на свет и кидались на мостовую сокровенные коды, которыми жило советское государство. … Коды, которые позволили построить небывалое красное государство, окрасившее в алый цвет две трети земного шара» – «Иго рядилось в ризы свободы, свобода была без берегов» – «Я видел, как гибнет советская литература, в недрах которой складывалось моё литературное дарование» – «Интеллект ига придумывал доктрины и формулы обольщения, которые овладевали наивным народным сознанием и вели народ под радостные гики и фанфарные песни к катастрофе» – «Мы основали газету "День". Она стала ковчегом: в ней спасались все, кого накрывал потоп. Они искали защиты от клеветы, шельмования, они несли с собой на ковчег ценности, сберегая их от осквернения. Эти ценности продлевали их век, позволяли им дышать и жить. Газета "День" — вместе с газетой "Советская Россия" и журналом "Наш современник" — были оружием» Итд, итп. . «Ваши новости» позвали на интервью Дугина, который проныл все то, что ноет много лет. Открываем текст «Александр Дугин: "Тьма нацистской Германии в подметки не годится той цивилизации, с которой мы воюем сейчас"» (vnnews., 05.09.2024): – «Человеческая же история от Адама, от первого грехопадения и до специальной военной операции…» Честное слово, так и написано Впрочем, Дугин и раньше гремел, что «сво» – важнейшее событие мировой истории. Ему будет интересно узнать, что даже патриотическое население называет «важнейшее событие» словами «это самое» и только и жаждет, чтобы «это самое» прекратилось (об этом в обзоре-863). Но автор продолжает: – «Не было никаких резонов начинать СВО. … Это решение может иметь множество политических, геополитических, стратегических оснований, но объяснения нет никакого. Кроме того, что копье архангела Михаила ударило в центр России, в Кремль. И это решение было принято» – «Что делать с релокантами. … Мы должны подойти к ним очень гуманно – отправить всех на фронт помогать армии. Дать всем шанс покаяться. И если люди каются, переходят на нашу сторону, мы должны быть благосклонны и снисходительны к ним» – «Мы подтянулись к полю Армагеддона первыми и первыми вступили в схватку. Мы – передовой полк. Но мы эту во"ну воюем не только за себя, мы воюем за человечество, за человека как такового. Мы столкнулись с абсолютно античеловеческой цивилизацией, которую мы хотим победить для того, чтобы человечество снова обрело шанс строить правильный духовный световой вертикальный порядок» – «Наше государство должно быть тягловым. Что мы не для себя живем, мы для кого-то другого, для будущего живем. Служение»
Елена Иваницкая - Обзор-864. Британцы потянулись в ковчег – Ковчег... | Facebook
September 08, 2024 03:04
А за что тогда всем остальным Дугин с его православно-языческой шизой? - ЭХО
С интересом посмотрел материал «Досье» про младшую генерацию путиных. Ничто человеческое мне не чуждо, и здоровое любопытство побеждает. Впрочем, слово «человеческое» является здесь ключевым. Закрытость личной жизни Путина можно объяснять по-разному. Есть здесь и доля профессиональной деформации, и реальные опасения за безопасность семьи, а может, и есть то, что не хочется показывать. Но больше всего здесь политического инстинкта: вождь должен быть на пьедестале, он должен быть лишен тех человеческих характеристик, которые затрудняют его восприятие как богочеловека. А если он и являет человечность, то это должно быть как откровение, то есть строго дозировано. Открытость личного пространства не вписывается в этот концепт. Информация о женах, любовницах, детях и внуках, распространяясь свободно, способствовала бы десакрализации Путина, чересчур очеловечивала бы его, вела бы к искушению сравнений, а значит, неприемлема. Вы хотите, чтоб было как у Байдена? – Конечно, нет. Собственно, этот эффект и является лично для меня главным итогом ознакомления со светской хроникой от «Досье». Семья Путина предстает как нормальная семья обеспеченных обывателей из советских 70-х. Путины как родители не желают своим детям ничего того, чего бы не желала любая позднесоветская семья с достатком. Хорошее домашнее образование, хорошие манеры, иностранные (естественно, в первую очередь – европейские языки) от «носителя», немного спорта, немного музыки, вечная борьба за контент (раньше боролись с неправильными книгами, теперь с неправильными играми – не суть). Большинство из нас при наличии этого самого достатка стремились бы к тому же самому. Я не брошу в Путина и Кабаеву камень за это. Можно, конечно, зацепиться за достаток и долго на этом оттаптываться, собирая негодующие лайки, но я в целом не завистлив и не считаю, что президент должен жить в глубокой аскезе. Пусть сибаритство было бы его главным и единственным недостатком – мы бы это пережили. Но вот только один вопрос: а за что тогда всем остальным Дугин с его православно-языческой шизой? Зачем нам эти все традиционные пляски над костром, бороды и старославянские ужимки, роды до упаду и прочая хрень, которую стали впаривать нашим детям в школах вместо интенсивного курса английского от носителя, пусть и из ЮАР? Нет, нет, нет, мы хотим такого, как у Путина с Кабаевой, для наших детей. Или тогда сами увольте преподавателей из агентства English Nanny и возьмете в воспитатели наследникам какого-нибудь «усатого няня» из «Царьграда» или еще лучше ветерана СВО, прошедшего ускоренную педагогическую подготовку.
А за что тогда всем остальным Дугин с его православно-языческой шизой? - ЭХО
