Газета Завтра Газета - Газета Завтра 969 (23 2012)
alexgodl , time datetime="2012-06-06 06:26:13.644374" 06.06.2012 06:26 time
Главной и единственной причиной всех наших самых острых сегодняшних проблем является советская власть, существующая у нас с октября 17-го и до сих пор, несмотря на все ее внешние видоизменения. Об этом я писал в своих публикациях в журнале «Континент», а сейчас в Интернете на своем сайте (http://www.alex-godl.narod.ru). Там я утверждаю, что правила игры, присущие всей этой системе власти, основанной на лжи и беззаконии, пронизывают у нас все и вся – «от явлений культуры до действий спецназа, от динамики рождаемости до активности флотов». И проиллюстрировал это на примере генерала Дроздова, который вынужден был командовать штурмом дворца Амина по своему, надлежаще не утвержденному плану. Но Путин в своих программных выступлениях ведет себя так, будто правового беспредела, как основы всей системы власти не существует. Потому некоторые его идеи заведомо утопичны. Какое у нас может быть гражданское общество, если оно неспособно заставить власть соблюдать даже ее собственные законы, гарантирующие права граждан. Александр Годлевский (Alexgodl).
Traditionalist , time datetime="2012-06-06 07:51:24.711839" 06.06.2012 07:51 time
Полностью согласен с Вами, Александр. Только добавлю от себя, что советская власть, существующая у нас с октября 17-го и до сих пор, есть по сути своей восточная деспотия.
Суть этой системы выражается одним ёмким словом - "татарщина". "Татарщина" означает жизнь "по понятиям", а не по закону; при "татарщине" существует некий клан (ордынский, царско-московский, романо-петербургский, советско-номенклатурный, постсоветско-бюрократический), который находится "вне закона" и который занимается распределением доходом среди "своих". Соответственно, чтобы заиметь право на кусок дохода, надо стать "своим", то есть "блатным", то есть наладить связи с кланом. Как говорил Райкин: "через завсклада, через директора магазина, через товароведа достал дефицит! Слушай, ни у кого нет – у тебя есть! Я попробовал – во рту тает!" При этом "татарщина" маскируется под разными вывесками: до 1991 года она маскировалась под вывеской "советской власти", а теперь маскируется под вывеской "демократии". Но и при советской власти никакой власти у сельских и городских советов не было (они ничего не решали, а только исполняли указания "татарщины"), и при демократии никакой демократии в стране нет (что доказали ещё раз со всей очевидностью прошедшие выборы), а есть её профанация, проформа. Александр Разуваев, директор Аналитического департамента компании «Альпари», так прямо и говорит: "Признать Россию Ордой означает лишь признать очевидное" (http://vz.ru/opinions/2012/5/12/578446.html). И далее он пишет: "Россия никогда не была и никогда не будет европейской страной, оставаясь отдельной, прежде всего, азиатской цивилизацией. Выбор между «дикой» Ордой и «цивилизованным» католическим Западом был сделан еще при Александре Невском: как известно, он выбрал Орду. Из которой, как известно, поднялась Москва, а затем и Российская Империя, которая в итоге достигла естественных границ Империи чингизидов".
Traditionalist , time datetime="2012-06-06 06:53:35.676561" 06.06.2012 06:53 time
Кстати, князя Игоря древляне разорвали за то, что он нарущил Традицию, преступил Закон Рода и, тем самым, объявил себя вы-родком, лишённым покровительсва Богов Рода. Как известно, русские князья собирали дань со славянских племён (в то время русские князья ещё не были славянами, не ославянились, и Игорь - Ingvar - имя не славянское) только один раз в году, с наступлением зимы, по первому снегу. Игорь же, собрав дань, снова приехал за данью. Такой борзости древляне не стерпели. То есть, говоря современным языком, Игорь попытался увеличить налог на древлян и драть с них не одну, а три шкуры, за что и поплатился своей жизнью. Как разительно отличаются наши свободолюбивые предки от нас, их далёких потомков с рабским сознанием. С нас дерут уже не три, а все тридцать три шкуры, а мы только мычим. А есть много таких трусов, которые и рот свой боятся открыть. Особенно у женщин такая рабская психология. Им наступили на горло, а потом дали немного вздохнуть, а они уже и ногу, стоящую на их горле, целуют: "спасибо, батюшка, благотетель ты наш, что совсем нас не удавил и позволил дышать!"
Виктор Степанов , time datetime="2012-06-06 07:36:54.002323" 06.06.2012 07:36 time
Правителям всегда кажется несокрушимым их положение.Не мог Николай2 предположить,что его семью "размажут по стене",а Россию расчленят по национальному признаку.
Семейству Ротшильдов+Рокфеллеров ничего не стоит раскачать рынок,а остальное педерасты сделают.Они казнят не между двух берёз,а по своему обычаю между двух ног.
Путин это сознаёт и трусливо жмётся к ногам Медведева,у которого есть гарантии от "семейства".
boroviczkij.victor , time datetime="2012-06-06 07:47:41.710112" 06.06.2012 07:47 time
Проханов Путина сравнил
С порватой Игоревой ж...пой!
Я посмеялся бы над ним,
Но- стыдно мне перед Европой:
Такой в России президент!
И - с ним давно уже всё ясно:
Да, этот древний прецедент
Напоминает, что опасно
С народа по три шкуры драть...
Но, раны Путина залижет
Известная в России б...дь,
Которая в газету пишет
Передовицы про "Хамас"
И про крутые звездолёты.
О, Боги, на Руси у нас
Всегда найдутся идиоты.
swamplynx4802cd4ae8944f8e , time datetime="2012-06-06 08:24:09.739218" 06.06.2012 08:24 time
Перед Гейропой стыдно, двигал бы в мир элоев, карлик.
Евгений Шнуровский , time datetime="2012-06-06 09:05:52.513374" 06.06.2012 09:05 time
Капитуляция перед смутой
В последнее время многие патриоты стали говорить о "неизбежности" крушения режима. При этом почти все они признают, что после этого неминуемы серьёзные потрясения в масштабе всей страны. Только совсем наивные (или лживые) тешатся иллюзиями о честных выборах и спокойном уходе либералов после проигрыша на них патриотам.
Неизбежно ли крушение путинского режима?
Две угрозы Путину - это антипутинские революционеры (прежде всего оранжевые) и его нынешний курс.. Если Путин не сменит курс на курс Развития, то революционеры получат реальные шансы на победу. Но откуда у патриотов уверенность в том, что Путин не сменит курс под патриоческим давлением? Здесь всё зависит от силы патриотов. Тем более, что Путин может в чём-то даже и пойти им навстречу - помня о судьбе Милошевича, Хуссейна, Каддафи и т.д. В чём-то смена курса выгодна и ему. Так что никак нельзя быть уверенным в том, что Путин ни за что и ни в чём не сменит курс.
Что такое крушение режима?
Крушение режима в нынешних условиях - это уже гарантированная смута. Настолько остры национальные, религиозные и социальные противоречия, настолько реальна угроза сепаратизма, настолько слаба экономика, настолько прогнила вертикаль власти - что всё это в совокупности обязательно обернётся новой катастрофой даже при небольших потрясениях. А ведь крушение режима в России - это серьёзное политическое землетрясение . Разумеется, внешние враги и конкуренты России в стороне не останутся. Тем более, что и мировой кризис идёт на второй круг.
Кто победит после крушения режима?
Наибольшие шансы - у ельцинских реваншистов (близкие к 100%) . Они уже наполовину во власти, у них Запад, СМИ, деньги, структуры и т.д. Победа либералов - это "Перестройка-2". С учётом уже начавшейся к тому времени смуты (см. выше) - это гарантированная гибель России и чудовищные бедствия прежде всего для русского народа. Нет сомнений в том, что либералы будут всячески усугублять развал страны, а не наоборот.
В смуте победителей нет.
Даже если каким-то чудом патриоты и возьмут власть у либералов после ухода Путина - то лишь силовым, военным путём. Это уже будет третьим фактором - в дополнение к двум изложенным: крушение как таковое, либералы во власти да ещё и война с ними. То есть, победа патриотов станет пирровой победой - на руинах страны и на крови народа.
Как избежать смуты?
Есть только одно средство избежать смуты: спасти путинский режим от падения, тем самым выиграть время на собирание сил (Третьей силы). Для этого патриотам нужно пойти на сотрудничество с Путиным как меньшим злом. Набрав силы - заставить Путина сменить курс. Собрать силы возможно лишь уходом с линии лобового противостояния с Путиным - с помощью тактики и стратегии Эволюционного Марша. Не говоря уже о том, что лобовое противостояние тоже чревато дестабилизацией, о которой уже много сказано здесь.
