Газета Завтра Газета - Газета Завтра 330 (13 2000)
Политическое уничтожение Зюганова производилось не только огнем слов, но и картечью цифр. На последних парламентских выборах партия Зюганова — КПРФ — получила 24 процента голосов. Ее же лидеру как кандидату в президенты давали по социологическим опросам 18, а то и 15 процентов. Все, дядя Зюг, народ от тебя устал, самые верные твои избиратели — старики-коммуняки — вымирают, и ты лично ни за что не получишь столько голосов, сколько получила твоя партия.
Зюганов и его штаб перед психатакой выстояли, кампанию не свернули. И их способность держать удар не осталась незамеченной. Более того, не осталась она и невознагражденной, что в день выборов стало очевидным для многих. В 21 час Центризбирком огласил первые результаты голосования на Дальнем Востоке и в Сибири. И все данные соцопросов, которые из месяца в месяц вбивали стране сванидзе и доренко, лопнули, как мыльные пузыри. Путин вместо предсказанных ему 60 процентов получил 45, Зюганов вместо 15 набрал 31 процент. Что это означало?
Протестные настроения в обществе с явлением на политсцене Путина не исчезли. Он не снял непримиримых противоречий между властью и гражданами, и они не надеются, что он сумеет их снять. Как бы привлекательно ни подавали в СМИ его личность, треть избирателей предпочла Путину растерзанного прессой Зюганова.
Ни КПРФ на парламентских выборах в 95-м и 2000-м, ни сам Зюганов на выборах президента в 96-м в сырьевых восточных районах страны свыше тридцати процентов голосов не имели. Восток "покраснел", а так называемый красный пояс — индустриальные и аграрные области вокруг Москвы и на юге — не мог поголубеть. Стало быть, как и четыре года назад, Зюганов здесь должен был опередить кандидата от власти. А при всем том его шансы на победу равны были шансам Путина. Но почему в итоге Зюганову Центризбирком насчитал 30 процентов, а Путину 52,5?
В ночь с 26 на 27 марта в избирательном штабе Зюганова прошла пресс-конференция, на которой член штаба, секретарь ЦК КПРФ Сергей Потапов назвал ряд избирательных участков, где были установлены факты вброса бюллетеней. Зюгановский штаб намерен выявить все такие факты и факты подтасовки голосования при передаче протоколов с участковых комиссий в территориальные. По словам Зюганова, он признает итоги выборов только после того, как будет произведен независимый от Центризбиркома пересчет всех голосов по протоколам всех избирательных участков страны.
И когда уже к 12.00 понедельникатаким образом были сверены протоколы по 998 территориальным избирательным комиссиям (36% от их общего числа), результаты были такими: Зюганов — 32,2%, Путин — 44,8%. Это и похоже на результат в целом.
В 96-м Зюганов поздравил Ельцина с победой на второй день после голосования во втором туре. То есть, по сути, закрыл глаза на массовую фальсификацию выборов. Ныне он этого делать не собирается. Зюганов сегодня во многом другой, как и другие теперь у него избиратели. Старики с ностальгией по советскому прошлому действительно быстро вымирают, но число сторонников Зюганова не становится меньше. Их у него в 2000-м почти столько же, сколько было в 96-м. Зюганову верят, верят те, кому нечего терять, и ему, чтобы не повторить судьбу Жириновского, ничего не остается, как держать любой удар от тех, кто хочет все отнять.
Николай АНИСИН
Александр Бородай СУДОРОГИ ЛИБЕРАЛИЗМА
В НОЧЬ С ВОСКРЕСЕНЬЯ на понедельник иностранные эксперты, собравшиеся в студии радиостанции "Дойче велле", комментировали итоги президентских выборов в России. Их речи фактически были некрологом российскому либерализму, так как более пятидесяти процентов голосов за Путина, тридцать за Зюганова, примерно три за Тулеева и почти столько же за Жириновского — в сумме дают около девяноста процентов голосов. Значит, почти девять десятых граждан России проголосовали против того, что на Западе называют "демократией".
Экономический либерализм, под эгидой которого легионы жуликов терзали и грабили страну почти восемь лет, окончательно издох в августе 1998 года, когда стремительно рухнувший рубль разрушил последние иллюзии населения России относительно профессиональной компетентности и поведенческих мотивов отечественных последователей Фридмана и Хайека. Заполнявшие телеэфир физиономии "экономистов-рыночников", от Гайдара до Лившица, стали вызывать у зрителей такие острые приступы отвращения, что их регистрировала даже насквозь лживая телесоциология.
Политический либерализм, поддерживаемый цепкими руками "рыжего Толика", продержался несколько дольше и даже достиг раздутого журналистами до непомерных размеров микроуспеха на парламентских выборах в декабре 1999 года. Однако выборы-99 оказались "лебединой песней" либеральных политиков — грянуло 31 декабря, и на смену ельцинской системе сдержек-противовесов пришел агрессивный нацавторитаризм и.о. Путина, сопровождаемый залпами русской артиллерии, бьющей по обожаемому либералами Грозному.
Последние три месяца либерализм в России, формально сохранив за собой политическую форму существования, реально стал приобретать ярко выраженные этнические черты. Понимая, что в марте наступает "последний парад", они оказались единственной силой, проведшей действительно массированную предвыборную кампанию. От природы перекошенная физиономия Явлинского так часто светилась в различных СМИ, что многим избирателям стала являться в ночных кошмарах. Но такие "смелые шаги" либералов навлекли на них ответный удар работающих на Путина "пиаровцев", которые организовали вокруг фигуры Явлинского несколько крайне неприятных для последнего скандалов, в частности, "внезапно обнаружив", что его финансовой поддержкой занимается чуть ли не госдепартамент США.
И все же результаты выборов стали для этнических либералов "громом среди ясного неба". Ведь их эксперты, учитывая размер вложенных средств и, как всегда, низко оценивая интеллект российского избирателя, убеждали своих шефов, что Явлинский может рассчитывать на 12-15 процентов голосов. Полученные им реально жалкие шесть с копейками процентов наглядно показывают, что мощная пропагандистская машина либералов дает сбои и, несмотря на колоссальные усилия, уже не в состоянии оболванить сколько-нибудь значительное число граждан России.
Именно этому "печальному" факту была посвящена воскресная телеистерика на НТВ. Насмерть перепуганные успехами "фашиста" Путина и коммуниста Зюганова, либералы раскололись на две фракции. Одни, как Кириенко, подобострастно извиваясь, из кожи вон лезли, чтобы выразить свою преданность новой сильной власти. Другие, вроде пресловутой мадам Альбац, с чьими предками, вероятно, не доразобрался Сталин в 1937, с пеной на губах пугали себе подобных "тоталитарным режимом" и прочими "лагерными ужастями". Особенно грустен был менеджер НТВ Малашенко — его волнует судьба либерального телерупора — канал задолжал пару сотен миллионов Газпрому и, возможно, расплатится контрольным пакетом акций. А если контроль над НТВ окажется в руках у Газпрома — "свободолюбивым журналистам" придется "ложиться" под Путина.
Достойна легкого сожаления и судьба самого экзотического "либерала" страны — Владимира Жириновского. Набрав лишь два с хвостиком процента, кстати, отнятых у Путина, он превратился в политического карлика и, переживая свое поражение, печально бродил по зданию Федерального информационного центра, всем видом напоминая преждевременно постаревшую и выброшенную на улицу за негодностью женщину легкого поведения. Уже глубокой ночью он заявил одному православному журналисту, что "миром правит сатана".
Но, слава Богу, это не совсем так, и хочется надеяться, что разнообразные либералы за все, что они сотворили с Россией, еще предстанут не только перед небесным, но и перед земным судом.
Александр БОРОДАЙ
экскаваторы хундай 3
Александр Лысков СТОПРОЦЕНТНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО
НА МАРТОВСКОМ СОЛНЦЕ истаял миф о красных губернаторах, как прежде — о красных директорах, а еще раньше — о комсомольцах, ставших кириенками.
Только в Новосибирской области и в Алтайском крае "наши" губернаторы остались нашими на деле. Они сами, лично, открыто, честно, поддержали Зюганова, сообщили об том населению подведомственной губернии, напомнив, что морально обязаны КПРФ, и люди откликнулись на такую ненавязчивую просьбу остаться порядочными. Это хорошо, хотя бы по соображениям общественной, национальной нравственности.
Остальные "красные" жутко побледнели в страхе потерять лояльное отношение "сильной личности в Кремле". Хотя, не думаю, что эта "сильная личность" отметит особым отношением предательство. Отношение, чисто по-человечески, будет адекватным. Как иначе относиться к деятелям, пришедшим к власти в своих регионах с помощью КПРФ, на плечах рыцарски самоотверженного Зюганова, и предавшим его — публично, с помпой, как Тулеев, или тихой сапой, как Кондратенко.
