Дэвид Уилкок - Раскрытие. Последняя игра
Рассмотрите свидетельство, которое мы будем раскрывать. Норвежскую спираль можно уподобить крику Бэтмена — воплю в конце хулиганского, мерзкого правления на школьном дворе с приходом не одного, а целой группы более могущественных противников, способных сокрушить его. Они долго работали над этим, уже два века.
Я не имею в виду инопланетян, приходящих для приземления. Я говорю о других группировках лидирующих структур мира, которых тошнит от лжи, вероломства, хитрости и секретности. Сокрытие НЛО — это дело рук ядовитой системы, уже появившейся в 1940-х годах, что мы будем обсуждать.
ПАДЕНИЕ ХУЛИГАНА
Прежде чем углубиться в грандиозное обсуждение, мы можем суммировать “голограмму” нашей нынешней ситуации на Земле, прибегнув к следующей аналогии:
“Хулиган не хотел, чтобы дети в школьном дворе играли с другими детьми, живущими по соседству.
Он охранял ворота. Ему нравилось быть большой рыбой в маленьком пруду. Он рассказывал вымышленные истории о том, какие злые, коварные и хитрые другие дети.
Он хотел, чтобы все его уважали и платили за защиту, боясь всех вокруг, включая его самого.
Если бы дети обнаружили, что у них есть друзья, которые могли бы помочь, они бы быстро забыли о хулигане и смеялись бы над его когда-то пугающей властью.
По прошествии лет хулиган ослабел и устал. Он уже больше не мог бить людей, поэтому он платил своим друзьям, чтобы это делали они.
Сейчас деньги на оплату друзей закончились. Они тоже устали от его лжи и закулисных игр. Поэтому, как только деньги закончились, они свергли хулигана.
Всем детям на школьном дворе потребовалось некоторое время на осознание того, что хулиган больше не может их ранить. Его власть была настолько пугающей и настолько обросла легендами, что истории о ранении детей продолжали вызывать трепет и пугали детей еще какое-то время.
Но в щите появились трещины. Начали происходить неопровержимые и неоспоримые события, и постепенно дети осознали, что власть хулигана над ними кончилась.
Сейчас все, кого он годами позорил, унижал и презирал, наконец, восстали и собираются рассказать правду.
Они собираются поведать историю о том, каково жить в страхе перед хулиганом так много лет и никогда не поделиться секретной истиной страха, который он насаждал в них так долго.
Как только хулиган ушел, дети смогли бегать, петь и счастливо играть, быстро освобождаясь от кошмара обид, которым они подвергались так долго. Им больше не нужно было отдавать ему деньги на подкуп его друзей.
Очень быстро они обнаружили, что у них намного больше друзей, чем они могли себе представить, несмотря на те ужасные истории, которые хулиган рассказывал детям о том, какие противные и злые другие дети”
В ДАННОМ СЛУЧАЕ “ИСТОРИЯ СОКРЫТИЯ” НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА С ТАКТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
Давайте на минуту обсудим несколько основных, имеющих смысл мыслей о норвежской спирали, прежде чем перейти к неоспоримому научному доказательству, да, математическому доказательству того, что “официальное объяснение” должно быть ложью.
Если вы еще верите официальной версии, что спираль была ничем иным, как ракетой Булава, как предположили все традиционные СМИ, разве не интересно, что русские выбрали 9 декабря 2009 года и небеса над Норвегией для проведения испытания ядерной ракеты, зная, что предыдущая попытка с прототипом скандально провалилась, о чем сообщали все статьи?
Почему русские обрекли себя на такое очевидное и громкое военное поражение в том месте, к которому было приковано внимание всего мира?
Разве они не могли подождать менее бросающегося в глаза дня для повторения попытки, если имелся хотя бы малейший шанс, что все закончится таким смущающим образом?
Заметили ли вы, что видео спирали, вышедшее в эфир на канале Россия сегодня (одном из основных, традиционных каналов России), было намного ярче и выглядело более странно, чем короткие, зернистые версии, показанные на традиционных западных телевизионных каналах? Сначала посмотрите качественную русскую версию, затем западную версию и судите сами.
Первое видео — это видео англоязычного русского канала Россия сегодня, второе — видео канала CNN.
(Загадочные норвежские огни; Корреспондент CNNМэтью Ченс сообщает, что странные огни над Норвегией могли быть результатом неудачного испытания русской ракеты.)
Если это была лишь ракета, почему традиционные американские СМИ поместили только зернистые короткие клипы, чтобы воспрепятвовать зрителю увидеть четкий вид того, что действительно наблюдалось в норвежском небе? Чтобы было легче поверить в то, что это был неудачный запуск ракеты, и помешать аудитории понять, отчего возникла такая суета?
МНОГИЕ ЛЮДИ “НЕ КУПИЛИСЬ”
Что бы ни создало это образование (и мы перейдем к этому через минуту), выбор времени события почти определенно не случаен и не является совпадением.
Для начинающих, ни одна из приведенных фотографий, ни одно видео ракеты даже отдаленно не похожи на то, что мы видели в Норвегии. Единственное видео, использованное скептиками как “доказательство” неудачного запуска ракеты, могло выглядеть как типичная ракета в полете, с хвостом выхлопных газов, который при рассеивании дает небольшое кольцо дыма. Это даже близко не соответствует тому, как удивительно выглядит норвежская спираль.
Короче говоря, официальное объяснение” оказалось настолько смехотворным и настолько старомодным, что почти все блоггеры и энтузиасты НЛО на Земле писали об этом феномене, затаив дыхание.
К тому времени, когда мы начали писать эту часть, 12 декабря 2009 года, если вы поищете в Google “норвежская спираль НЛО”, вы найдете свыше миллиона пятисот тысяч статей, и это всего через три дня после произошедшего:
Аналогично, поиск “спираль нло видео” дает 1.120.000 видео, затрудняя поиск любого другого подобного феномена, появлявшегося в прошлом. В любом случае, это очень-очень большое событие в уфологии. Вряд ли что-то еще когда-либо привлекало так много внимания и так быстро.
ПИРАМИДАЛЬНОЕ НЛО НАД КРЕМЛЕМ В ТОТ ЖЕ САМЫЙ ДЕНЬ — 9 ДЕКАБРЯ 2009 ГОДА
Я обсуждал норвежскую спираль с Кэрри Кэссиди из Проекта Камелот в тот же день, когда Обама принял Нобелевскую Премию Мира, — в четверг 10 декабря 2009 года. Во время этого шоу мы раскрыли и другое восхитительное событие, которое произошло тотчас же. Пока я был в эфире, Кэрри прислала мне ссылку на видео о гигантском пирамидальном НЛО, висевшим над Кремлем, — русским аналогом Белого Дома.
Довольно странно, что кремлевская пирамида появилась в тот же самый день, что и норвежская спираль. В отличие от чрезвычайно странного вида спирали, создающей впечатление вируса, видео кремлевской пирамиды сразу заняло позицию № 1 в списке самых популярных видео на русском YouTube. 11 декабря на канале Россия сегодня появилась история, выложенная на сайте канала.
Гигантская пирамида — на самом деле, тетраэдр, поскольку она имеет треугольное, а не четырехугольное основание — лениво поворачивалась в воздухе, как наполненный горячим воздухом воздушный шар, не совершая никаких резких движений, подобных тем, которые наблюдались в случаях с НЛО. На видео, снятых днем и ночью, она выглядит достаточно зернистой и смотрится как подделка.
Дневное видео длится всего 12 секунд и сделано под фиксированным углом, в то время как ночные съемки динамично сделаны из движущегося автомобиля:
НЕЧТО ПОДОБНОЕ ОЧЕНЬ ТРУДНО ПОДДЕЛАТЬ
Мой опыт работы в качестве исполнительного продюсера фильма СБЛИЖЕНИЕ и многочисленных видео на сайте уже включал работу с компьютерными анимациями и визуальными FX.
Подделка такого видео как кремлевская пирамида ночью потребовала бы использования высокочувствительной видеотехники, а также применения компьютерной графики и композиционной работы:
• Отслеживания сложного движения так, чтобы НЛО оставалось надлежащим образом и правдоподобно позиционированным относительно постоянно колеблющихся объектов вокруг него, наряду с все время меняющимся положением камеры;
• Точной подгонки источников света компьютерной графики в гипотетическом трехмерном пространстве так, чтобы они оставались согласованными со всем другим отслеживаемым движением, чтобы объект давал правильные отражения, продолжая медленно вращаться в ночном небе;
• Маскировки всех уличных фонарей, линий электропередач, деревьев и всего остального так, чтобы объект на снимке демонстрировал надлежащую трехмерную глубину, не оставляя следов ошибки;
• Совершенного ручного освещения и затенения для компенсации бликов от окон движущегося автомобиля, в дополнение ко всему другому трехмерному освещению.
