Сергей Лукьяненко - Статьи для интернет-газеты «Взгляд»
Просто они все живут сотни и сотни лет.
Воно нам треба?
13 января 2010, 10:00
Наблюдение за выборами на Украине давно уже стало в России национальным спортом — вроде лотереи в Италии или дерби в Англии. Но при этом мы никак не можем определиться, есть ли у нас свои интересы на Украине — и каковы они.
Западники-либералы с придыханием твердят, что счастье Украины — как можно дальше отодвинуться от России, вступить в НАТО и модернизировать (при помощи галичизмов и полонизмов) украинский язык до полного отличия от русского (полагаю, что к введению латиницы начнут призывать уже в ближайшем будущем).
Русофилы-патриоты, разрывая на груди рубашку, кричат, что Украина и Россия — части единой страны, украинцы и русские — один разделенный народ, и потому надо немедленно объединить обе страны и слиться в братском объятии.
Будучи по убеждениям русофилом, патриотом и имперцем, к тому же — и русских, и украинских кровей, я всецело разделяю вторую точку зрения.
Остается только маленький вопрос: «Воно нам треба?»
Но чтобы понять, что именно нам — России и ее гражданам — от Украины надо, проще всего вначале понять, что нам вредно — или бесполезно. Причем понять это, отрешившись как от либеральной истерии, так и от патриотической горячки, — без эмоций, спокойно и деловито.
Конечно же, нам невыгодна Украина, входящая в НАТО, с размещенными на ее территории военными базами, разведывательными центрами, испытательными полигонами, тайными тюрьмами и прочими демократически одобренными структурами. Нож у горла вообще невыгоден владельцу горла.
Конечно же, нам невыгодна Украина, чей народ будет все больше и больше удаляться от нас и говорить на другом языке.
Конечно же, нам невыгодны окончательное разрушение промышленных и научных связей (оно и без того обошлось нашим экономикам в десятки, если не в сотни миллиардов долларов), необходимость наших экономик выстраивать на своей территории недостающие производственные и научные звенья.
В общем, любой украинский политик, призывающий вступить в НАТО и отвернуться от России, — враг России, и наше государство, если оно желает существовать, должно делать ставку на его конкурентов. Это, в общем-то, элементарно.
Но вот далее начинается самое интересное!
(фото: РИА «Новости»)
А нужна ли нам Украина… как часть России? Как союзное, федеративное или конфедеративное государство?
Хочется? Да, мне вот, к примеру, хочется. Но нужно ли нам:
…союзное государство, около половины населения которого не хотят данного союза?
…союзное государство с полностью разрушенной промышленностью (остатки, вроде металлургических заводов, скорее наши собственные конкуренты!) и плачевным сельским хозяйством?
…союзное государство с несуществующей де-факто армией и проблемными территориями?
…союзное государство, где все молодое поколение 20 лет активно настраивалось против России и русских, в результате чего испытывает к нам либо страх, либо ненависть?
Так что же остается?
Чего хочется?
Хочется — стабильного, процветающего, дружественного соседнего государства, чья экономика и сельское хозяйство будут достаточно развиты, чтобы дополнять наши (само географическое положение поневоле делает нас естественными экономическими партнерами), не вступающего в антироссийские союзы, обороноспособного достаточно, чтобы не впадать в истерический страх перед Румынией или Турцией, не дискриминирующего собственное многочисленное русское и малороссийское население, не имеющего с нами таможенных и пограничных барьеров.
Стоп!
#{portret}Что это у нас получается? Российские интересы на Украине — или предвыборная программа любого из нынешних украинских кандидатов?
Но в том-то и состоит ирония момента, что нынешние интересы государства Россия на Украине абсолютно идентичны интересам народа Украины (не путать с властью, разумеется). Нам требуется братская, дружественная страна — то, что нам постоянно обещала любая украинская власть, но что она никогда не обеспечивала. Собственно говоря, дружественная и спокойная Украина — один из решающих факторов нормального экономического — и даже политического развития России. Но тут-то и спрятан главный скелет в шкафу наших отношений.
При нормальном развитии России и дружественных отношениях с Украиной — наши страны естественным путем начнут вновь сближаться. Раны, нанесенные за эти годы, быстро не залечить. Но если все будет идти своим путем — движение пойдет именно в этом направлении.
И, разумеется, архитекторы демонтажа России постараются этого не допустить.
Что могут они — и что можем мы?
В их руках — банки и биржи, авианосцы и ракеты, спутники-шпионы и агенты влияния, продажные политики и купленные журналисты.
У нас — неустойчивая сырьевая экономика, как-то очень и очень неловко реформируемая армия, вечная русская манера принимать слова о дружбе за дружбу и разваленный аппарат разведки и пропаганды.
(Ну и, конечно же, единый менталитет русского и украинского народов, сотнями лет перемешанная кровь и генетическое неприятие неправды).
Что делать?
А сейчас я скажу то, за что меня освищут патриоты и либералы, консерваторы и революционеры. Я скажу самый страшный секрет российско-украинских отношений. То, что от нас скрывают. Но я пришел, чтобы открыть вам тайну!
Да ничего не надо делать!
(фото: Reuters)
Воно нам треба?
Сядем в кресло перед телевизором. С интересом послушаем, как проголосовали наши братья на Украине. Вздохнем, пожмем плечами или поаплодируем их выбору — трудному, тяжелому и ничего все равно не решающему в жизни наших народов.
И будем жить своей жизнью.
Ездить отдыхать в Крым или на Карпаты — кому это милее Турции или Словакии. Кооперировать производство — если будет с кем. Покупать маринованные огурчики или горилку — они на Украине традиционно хороши. Киев — красивый город, украинские девушки самые красивые в Европе (после датских и черногорских), мир, дружба и Тарас Шевченко.
Нашим политикам и бюрократам достанется работа погаже — но пусть уж хоть как-то расплатятся за свои оклады, мигалки, служебные броневики и самолеты. Пусть ездят в Киев, бодаются по поводу цен на газ и нефть, продлевают аренду Севастополя… В общем, изображают бурную деятельность.
Судьба наших отношений — а по сути, вообще судьба России и Украины, всех наших народов — решится не от того, кто станет президентом у наших западных соседей. Ющенко или Плющенко. Янукович или Шостакович. Тимошенко или Лукьяненко. Разницы нет.
И что скажет президент Украины — «дружим с Россией», «дружим против России» — тоже не важно.
Все зависит только от того, как мы сами будем жить. От того, что будет происходить у нас, в России…
Будет ли развиваться производство и сельское хозяйство? Станет ли цивилизованным бизнес и ответственной — власть? Приструнят ли коррупцию? Реформируют ли армию? Заработает ли «социальный лифт»? Начнут ли во главу угла ставиться национальные интересы?
Вот от этого зависит наша судьба — и, пусть не обижаются украинцы, судьба Украины…
За выборами на Украине мы, конечно, будем наблюдать, как английские джентльмены за стипль-чейзом. От начала скачек и до самой колокольни…
А знаете, что самое приятное? Когда через два — три года на Украине поймут, что выборы ничего не решили — никто не сможет винить в этом Россию и русских.
P.S. Мне кажется, я уже это когда-то говорил….
Уроки Зла
20 января 2010, 10:00
Есть такая известная английская пословица: «Если человеку тысячу раз сказать, что он свинья, — на тысяча первый раз он захрюкает». А как вы думаете, можно ли слово «человек» в этой пословице заменить на «народ»? Я полагаю — легко.
Нет в истории стран и народов, которые всегда и во всем шли прямой дорогой, не начинали войн, не совершали ошибок. Нет великих лидеров, чьи решения были всегда и во всем идеальны. Нет — ни у одной страны мира — такого исторического периода, чтобы ее соседи в восторге повторяли: «Ах, какое же нам выпало счастье — жить рядом с этим милым, чудесным, образцовым государством!»
Собственно говоря, и отдельному человеку-то прожить жизнь — вовсе не такую долгую, как жизнь страны (или, тем более, народа), — не совершая ошибок и не вызывая ни в чем неприязни окружающих, почти невозможно. Ну что тут поделать! Если вы верующий, то вы вздохнете о человеческом грехопадении, если атеист — философски пробормочете, что природа человеческая несовершенна.
