Русская жизнь-цитаты 10-20.12.2024 - Русская жизнь-цитаты

почесала голову и смогла сформулировать к Кюстину только одну претензию - к его ориентации, что выглядело особенно иронично, поскольку о ней было известно еще до приезда, а одним из самых запомнившихся и понравившихся в России маркизу мужчин был сам Николай, о внешности и манерах которого маркиз дал редкий для книги положительно-кокетливый отзыв. Больше ответить на пасквиль гадкого француза было нечего, поскольку разбор любой из неприятных реплик и историй был невозможен без их упоминания и цитирования, а любое упоминание только выделяло и подчеркивало едкие и точные кюстиновы замечания. Которых никак не опровергнуть и и от которых не отбрехнуться, кроме нашего вечного "сам дурак", ну или "сам пе...ик" в данном конкретном случае. Как видно - ничего нового под луной, да и в нашем славном Отечестве тоже ничего не поменялось. При царях книга очевидно была цензурой запрещена, при советской же власти - считалась одним из эталонов критики царизма, но... Все-равно оказалась выпотрошена уже советской цензурой, которая нещадно удалила все реплики, целящие в имперскую, бюрократическую и жандармскую суть режима - обо всем, что Иосиф Страшный беззастенчиво косплеил, в том числе и у Николая Первого, который похоже становится образцом для подражания у своих бездарных и закомплексованных преемников. Первый раз в оригинальном виде книга вынырнула в начале 90-х с тем, чтобы теперь снова затеряться в списках крамольной и "русофобской" литературы - уж очень остро кусает старый марких за самые стыдные и болезненные места - так, что чувствуется и спустя пару веков. А все потому, что именно эти стыдные и болезненные места считаются у нас предметом национальной гордости и их стремятся воспроизвести практически без изменения от эпохи к эпохе. Потому и проблемы - "Дракон страдал, от того, что управлялся своими самыми стыдными и темными органами...". Может когда-то нам и удастся почитать Кюстина, как исторический труд о неприятном прошлом, но сейчас он читается так же актуально, как и Оруэлл, Стругацкие или Тацит. Летописец нашего прошлого, настоящего но, надеюсь, не будущего...

  Андрей Никулин - Маркиз де Кюстин, автор бесценного и... | Facebook

December 12, 2024 02:25

Anna Nemzer - Бывают хорошие новости. Мы сохранили в архив... | Facebook

Бывают хорошие новости. Мы сохранили в архив подшивку журнала "Итоги" – огромное спасибо сотрудникам журнала, которые передали нам печатные номера, и мы по сусекам собрали почти полную подборку за 1996-2001. До апреля 2001 года – тогда "Итоги" вместе с НТВ и газетой "Сегодня" и прекратили свое существование в виде независимых изданий. "Итоги" пришлись на мой подростковый возраст, я помню этот кайф – я читаю взрослый журнал. Вот на этом месте, я знаю, будет колонка Рубинштейна, вот здесь исторический обзор Сергея Иванова, здесь Пинскер что-то про Думу (надо обязательно читать, я же должна быть политически грамотной), потом статья Галины Ковальской из Чечни с фотографиями Саши Сорина, и это будет тот же взгляд на войну и Чечню, что у Политковской и Эстемировой, только Ковальская для меня была первая. Потом будет текст Дэвида Ремника, скажем, потому что у нас взрослый журнал и нам пишут американские журналисты. Потом Гладильщиков – ну например, про только что вышедший фильм "Криминальное чтиво". Я следила за каждым новым номером, как за сериалом. Это личное. Если чуть с дистанции. Помимо того, что там работали замечательные журналисты и это был первый в российском медийном поле настоящий политический еженедельник — аналог Newsweek’a, в партнерстве с которым «Итоги» и придумывались. «Итоги» поймали важный момент: три года до путинского прихода к власти, два года после. Недолго после этого продержались, но это уж другая история. Все эти переломные годы журналисты «Итогов» фиксировали то, что происходило в стране и как и под влиянием каких факторов она менялась. По сути, у нас на руках есть история болезни и буквально кардиограмма постепенно загибающейся российской демократии, которая, не успев родиться, уже стала испытывать серьезные проблемы со здоровьем. "Итоги" умудрились, с одной стороны, этот процесс описать, а с другой, – испытать первые симптомы на самих себе. Какой же клевый был журнал, господи. Какая была газета "Сегодня" (мы найдем, найдем архив точно). В комментариях покидаю ссылочки: во-первых, на нас и сам архив. Во-вторых, к этому релизу у нас вышла партнерка с Медузой: большой материал про Галину Ковальскую – и я очень рада, что это получилось. Ковальская очень рано погибла, и ее несправедливо мало помнят. Сегодня 30 лет со дня ввода российских танков в Грозный и начала первой войны в Чечне. Ковальская провела там весь конец 90-х и показывала ту самую изнанку войны, которую одни стремятся скрыть, а другие не хотят видеть.

  Anna Nemzer - Бывают хорошие новости. Мы сохранили в архив... | Facebook

December 12, 2024 01:37

Артур Соломонов - Сегодня прокремлевское агентство ТАСС сообщило,... | Facebook

Сегодня прокремлевское агентство ТАСС сообщило, что экс-главред "Новой газеты" Дмитрий Муратов покинул Россию. Муратов отреагировал на публикацию и сфотографировался возле офиса ТАСС в Москве.

  Артур Соломонов - Сегодня прокремлевское агентство ТАСС сообщило,... | Facebook

December 12, 2024 01:17

Сергей Медведев - "Дмитрий Некрасов: Скорее не Россию недооценили,... | Facebook

"Дмитрий Некрасов: Скорее не Россию недооценили, а Запад переоценил свои возможности. Степень контроля Запада как над мировой экономикой, так и над элементами инфраструктуры оказалась не столь высокой, как многие считали. Запад – уже давно не большая часть мировой экономики, как это было во время противостояния с СССР. Сейчас большая часть мировой экономики – это все-таки Глобальный Юг. Соответственно, если вы не вовлекаете в санкционную коалицию Индию и Китай, то, в