Русская жизнь-цитаты 1-7.06.2023 - Русская жизнь-цитаты
"Елена Иваницкая - Нам нужна идеология! -- а какая, о том гремела... | Facebook","Нам нужна идеология! -- а какая, о том гремела драка. Она и сейчас гремит... Копирую обзор-21. Идеология. 23.05.2022 Z-авторы требуют ввести государственную идеологию, и каждый громко пихает свою. Будущие зеты давно хотели учреждения «единомыслия в России», и теперь на их улице праздник с дракой. Одна из драк – о демократии. 20 мая topwar громыхнул статьей И. Бондарева «Почему несовместимы Россия и западная демократия». Из текста выяснилось, что Запад и демократия – одно и то же. Демократия – это ложь, зло, подлость, жестокость, нацизм, рабовладение и людоедство. Например: «Демократы везде добиваются отмены смертной казни для преступников». Или – аборты: «Демократы так подло устраивают жизнь, что люди сами убивают своих детей, еще в утробе матерей». Автор стучит кулаком: «Отсюда ясно, что реальная демократия по своей природе является неонацистской, является самым изощренным и опасным врагом всего человечества». Но, к счастью, Россия противостоит демократии, как Божественное Добро мировому злу. Россия обладает великими достоинствами. Перечислю их в той же последовательности, что и автор. Россия – 1. самая чистоплотная страна, 2. ни на кого никогда не нападала, а если нападала, то на агрессивных соседей для принуждения к миру и освобождения русских, 3. русские – самый трудолюбивый народ на Земле, 4. русские никогда не почитали царей и вождей, 5. русские всегда почитали царей и вождей. // Да, именно так. Автор начинает с того, что «никогда не почитали», а заканчивает тем, что «божественной симфонией Русского мира» нужен «дирижер» и русские объединяются «под рукой главы государства» – «Так что если бы у русского народа не сложилось благодарное чувство почитания организаторов его побед, тогда мы бы имели все моральные основания для обвинения русского народа в чувстве черной неблагодарности к своим вождям и монархам». Однако не кто-нибудь, а Лавров в последнее время стал часто размахивать демократией. Выступая на ассамблее Совета по внешней и оборонной политике, он заявил, что «сегодня решается вопрос, станет ли мироустройство справедливым, демократическим и полицентричным» («Жить или выживать: Россия после специальной операции. ТАСС, 17.05.2022). «Русклайн (самодержавие, православие, народность)» тут же отозвался на это веяние в тексте Анатолия Филатова «Демократия ничтожеств, или миденикократия» (21.05.2022). Автор тоже помахал демократией: «В защиту классической демократии могу сказать, что там, где она не сползла в форму миденикократии, мы видим во главе политической системы государства умных, сильных, деятельных государственных руководителей. В Российской Федерации – Владимир Путин, в Китайской Народной республике – Си Цзиньпин. Для полноты картины можно провести сравнение между нашим А. Лукашенко и ихним стендапером В. Зеленским и тем же М. Моравецким». Филатов, вообразите, кандидат философских наук и «автор более пятисот работ». Я даже заинтересовалась – что за 500 работ? А-а! – до крымнаша он был гражданином Украины и строчил тексты «Демократия и гражданское общество: украинский выбор» (Луганск: Знание, 2004). Завтра и Царьград воют и воют текстами Дугина: «Сегодня перемены – это мы, последовательные патриоты, противники капитализма и Запада, антилибералы, за Империю и социальную справедливость. …либерализм уже не вдохновляет никого. Может вдохновлять только его полное искоренение. А также конец капитализма, культурного геноцида через осточертевших ""бесов"" эстрады. Люди ждут ""нового Сталина"" – великого лидера великой державы. Общество настроено на Величие и Справедливость. Спецоперация только обострила эти ожидания до предела. И от того, сбудутся ли они, зависит сама Победа» («Нам нужна страна победы: В России грядут радикальные перемены», 20.05.2022). А наша «практическая демократия», она же «единомыслие в России» сегодня загадывает юридические загадки. Собственно, государственная идеология у нас уже есть: ее составная часть – поклонение литере z. За непочтение к литере и сесть можно. И вдруг Минобороны заявляет, что Z и V «не являются официальными символами». Тут же z-ресурсы закричали и ногами застучали. «Взгляд» опубликовал текст «Юрист объяснил позицию Минобороны о символах спецоперации Z и V» (19.05.2022). Адвокат Дмитрий Аграновский заявил, что сажать все равно надо, это законно и правильно: «Символы Z и V размещаются в поддержку спецоперации и нашей армии. Поддерживать нашу армию, которая осуществляет спецоперацию, это священный долг любого гражданина. И если эти буквы размещаются в поддержку спецоперации, пусть даже не как официальные символы, то люди, которые их закрашивают, – они же не с буквами борются, а именно с символами. Они хотят выразить неуважение или, как они это называют, протест против нашей спецоперации, – пояснил юрист». Так за что сажать-то? За нарушение «священного долга»? А это какая статья УК? …В сухом остатке: Россия и демократия несовместимы, люди ждут «нового Сталина», поэтому спецоперацией мы несем демократию в мир и сажаем за непочтение к латинской букве.","Елена Иваницкая - Нам нужна идеология! -- а какая, о том гремела... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0oW74x4Csp35FevaYjH7VqBSsQDG7nf8QmF1yQQdPRngG6NDD9xu82rKFAAinbWusl&id=100010075774814,2023-06-02 01:33:53 -0400
"Несколько тезисов к эссе ""Война - это"".... - Борис Херсонский | Facebook","Несколько тезисов к эссе ""Война - это"". 1.Война есть продолжение политики иными средствами: Из сочинения «О войне» (ч. 1, 1832) прусского военного теоретика генерала Карла фон Клаузевица (1780—1831) ... Дополню двумя пунктами -а. война есть продолжение преступной агрессивной политики преступными средствами. б. В этоху глобализации - это продолжение глобальной политики преступлениями глобального масштаба. 2. Война - неизбежное следствие агрессивной природы человека. Голос инстинктов заглушает голос
