Газета Завтра - Газета Завтра 245 (84 1998)
Сегодня - иное. Эпитеты-паразиты толкутся вокруг одной-единственной ячейки смысла, пытаясь уничтожить его. Они сплошь и рядом имитируют возникновение, творение чего-либо, на деле искажая все, созданное до того. Имитация и извращение творения - любимое занятие “обезьяны Господа Бога”. Самое употребительное прилагательное у обезьянничающих изданий и деятелей поэтому - “новый”. “Новые русские”, “новая Россия”, “Новая (ежедневная) газета”…
“Умножение сущностей сверх необходимости” есть вариант “дома, разделенного в себе”, который “не устоит”. Но именно так возникали все “новые” и “независимые” издания РФ - достаточно вспомнить уход части сотрудников “Комсомольской правды” в “Новую газету”, “Юности” - в “Новую юность”, “Известий” - в “Новые известия”.
В 1993 году коллектив газеты “Известия” под руководством Игоря Голембиовского бодро приватизировал все имущество и марку одноименного издания Верховного Совета народных депутатов - в награду за собственные заслуги в разрушении советской власти. Прошло чуть больше трех лет - и у газеты, быстро терявшей былую популярность и тираж, появились новые хозяева, которым не было дела до судеб “демократии” в целом, но были четко выраженные коммерческие интересы внутри самой “демократии” - интересы, для обслуживания которых и покупались “Известия”. Голембиовскому и его команде были выставлены условия, принять которые недавний властитель дум и комплекса на Пушкинской площади не захотел, а потому, в конце концов, вынужден был уйти из еще недавно “своей” газеты. За ним последовал известный партийный публицист Отто Лацис и ряд других сотрудников.
Вскоре начали выходить ежедневно, то есть пять раз в неделю, “Новые известия” - цветной вариант все той же газеты-голема, на этот раз - под эгидой “Аэрофлота”, где, как известно, директорствует один из зятьев президента России. Видимо, услуги, оказанные во время расстрела Дома Советов и выборов 1996 года, не были окончательно забыты. И нишу “ценным кадрам” постарались отвести попрестижнее - “Новые известия” взялись за “окормление” среднего и высшего слоя трансформаторов России.
Поэтому в них почти нет “желтизны”, характерной для массового “МК”, и нет интеллигентщины “Новой газеты”, нет отвязанности “Нового времени” с новодворскими бреднями и нет мозаичной эрудиции “Независимой”.
“Новые известия” - газета для отечественных менеджеров Нового Мирового Порядка (НМП). Она не отвлекает, не завлекает и не развлекает. Она дает не столько информацию, сколько инструкцию для “своих”: как себя вести, что покупать, как реагировать на те или иные явления в России и в мире.
Почти в каждом номере подчеркнуты - причем без всяких эмоций - необходимость и естественность унижения России во благо США, и США не как государства, а именно как центра Нового Мирового Порядка. Это может быть и развернутая аналитическая статья о разрушенной экономике СССР и краткое сообщение о том, что “Аэрофлоту” выделен специальный кредит для закупки “Боингов”. Точно так же, без эмоций, фиксируются все, даже самые мелкие, симптомы ухода ненавистного коммунизма.
И почти в каждом номере описываются проявления мужского гомосексуализма: от поэзии до спортивных игр “голубых” в Амстердаме. Отношение к миру как игре, особенно к игре спортивной (лотерея для читателей с крупными призами), спорт как игра и средство для поддержания физического здоровья - очень важны для идеальных солдат НМП, “новых големов” современности. И даже случайное вроде бы созвучие фамилии главного редактора “Новых известий” с легендарным творением пражского раввина XVI века, видимо, еще раз подчеркивает, что язык как явление Духа Святаго все же мудрее человеческой и нечеловеческой премудрости, а древние легенды могут содержать в себе архетип не только прошедших, но и будущих событий. И “новые големы” в неназванный час должны будут восстать против своих же создателей, чтобы обратиться в пыль под их заклятием. Незавидная перспектива…
Владимир ВИННИКОВ
НЕ В БРОВЬ, А В ПАХ
"В Москве Ньютона посадили на толчок", "Смерть въезжает в Москву по железной дороге", "Любить Родину попой, в отличие от иностранцев, мы пока не научились" - изо дня в день кричат аршинные заголовки на первых полосах популярной газеты. В рубрике "Срочно в номер" - будоражащие репортажи о маньяках, собаках-убийцах и катастрофах. В развороте - "клюковки" из жизни звезд и "богемных тусовок". Тут же - гороскопы, рекламные объявления о массаже, гей-знакомствах и "100% абс.магии". Если нет скабрезности в тексте статьи, ее надо хотя бы вытащить в заголовок. Заметка про массовое подорожание в Московской области называется "В Подмосковье стало дороже сдавать анализы", репортаж о неурядицах в армейском спортклубе - "По уши в навозе".
Но конечно, "Московский Комсомолец" - не просто одна из множества желтых газет, подающая "клубничку" на утренний стол читателю: в этом случае ее как неспособного конкурента давно бы съели всякие "Мегаполис-экпрессы". Успех выживания "МК" объясняется тем, что он первый смог отыскать желтизну особого рода и занять самую мерзкую нишу в громаде бульварной прессы. "МК" - это единственная газета, которая переносит желтизну в серьезные сферы государства, вгрызается в самое сердце политической, экономической, культурной жизни страны, чтобы выхватить оттуда, сколь только можно, "жареной" информации.
Главный принцип политической новости для "МК" - неважно, выгодна она или нет - облегчение ее общественно важного содержимого и перенесение акцента на незначимые детали. В репортаже из дома правительства поведать про расценки на обеды. В анализе ситуации вокруг отдыхающего президента приналечь на качество улова. В период голодных бунтов расспросить видных политиков, что они сажают на своих дачных участках.
У "МК" давно выработался свой стиль повествования о жизни государства: издевательский, залихватский, с наскоком - речь опустившегося интеллигента за стойкой пивной, который все знает наперед и за словом в карман не полезет: может, где надо, вставить и неологизм, и словечко покрепче. Поэтому в статьях газеты Чубайс не разговаривает, а именно "шушукается" с Ельциным; Кириенко не переманивает на свою сторону, а "совращает" Чубайса; бастующие не просто выходят на рельсы, но "перекрывают к чертовой матери этот Транссиб"; мэр Климентьев будет не сидеть в тюрьме, а именно "трубить" в зоне; Лукашенко проводить в Витебске вовсе не фестиваль, а "курултай". В итоге "МК" делает свое дело, специально снижая остроту серьезной проблемы с головы в область паха.
"МК" жить не может без политических скандалов и слухов. Для этого предусмотрена даже специальная рубрика по понедельникам, которая так и называется: "Рейтинг слухов". Очень удобная вещь - сначала написать то, что очень хочется, но о чем плохо знаешь, а потом, через неделю, отписаться: слухи, мол, к нашему большому удивлению, не подтвердились.
Если вещь важна, но невыгодна, то главное - выставить ее как можно в более неприличном и несерьезном свете. Цель одна - ударами "ниже пояса" снизить накал ситуации до минимума.
Типичный пример подобной подачи информации - репортаж про бастующих шахтеров на Горбатом мосту в пятничном номере "МК". Главная идея: среди шахтеров началось "моральное разложение, причины которого банальны, как огурец". "Сердобольные бабушки и дедушки" "спонсируют" шахтеров, да с таким "коммерческим успехом концессии", что тем "жаловаться грешно". И хотя, мол, лидеры шахтеров эту "халяву" делят несправедливо, до открытого бунта дело не дошло, потому как, во-первых, шахтеры на мосту "едят от пуза", во-вторых, по вечерам оживляют "досуг игрой в карты и водочкой", а в-третьих, "крепкие мужички из забоя" обзавелись "постоянными московскими подругами". Довершают "эмкашную" картину шахтерского сидения "тульские бомжи", которых якобы "пригнали" коммунисты на подмогу шахтерам. Малюсенькая статья, и политическая акция на глазах превращается в вакханалию.
Вообще цель любой публикации "МК" - максимальное упрощение ситуации. Ах, наш читатель не разбирается в тонкостях политпроцессов, происходящих в стране! Так разжуем их ему в специальной рубрике для тупых - "Время в зеркале итогов". Ее рецепт - рассказывать о политических процессах или экономических коллизиях как о "хреновинах": "ну, в общем, эти, в правительстве, шарахнули реструктуризацией так-то, а эта, оппозиция, во дает! - в ответ нафигачила импичментом то-то, а президент как им вдаст!" Основное требование к статье в газете - достижение легковесности и сиюминутности. Доступно - о политике, просто - о модных веяниях культуры, совсем легко - о сексуальных проблемах и тайнах мироздания.
Искусственно принижая любую проблему, низводя ее на кишечно-генитальный уровень, "Московский комсомолец" занимается не чем иным, как созданием идеологии для нового поколения "молодых россиян" - поколения "Пепси" и MTV - которое не должно быть отягощено ни "беспросветно-тоталитарным" прошлым своей страны, ни нынешним "напрягающим мозги" кризисом. Читатель "МК" вообще не должен быть ничем нагружен: только максимальное расслабление, только легкая прогулка по жизни.
