Газета Завтра - Газета Завтра 235 (74 1998)
Впрочем, “аналитики”, обслуживающие правящий режим, совсем не сидят, сложа руки. Напротив, они исправно отрабатывают свои “зеленые”. Например, они “открыли” замечательную основу для Возрождения “нэньки” Украины. Оказывается, это — “национальная идея”. И самые верные средства осуществления этой идеи — повальная украинизация (это в стране на 2/3 русскоговорящей) + немедленное вступление в НАТО. Хотя нынешняя власть и без всяких подсказок давно и целенаправленно движется к этим стратегическим целям, какую бы там “лапшу” ни вешал “друг” Леонид “другу” Борису…
Далеко, очень далеко Украине до умиротворения и стабильности. Стабильность только в одном — каждый год население “дэржавы” стабильно вымирает. По сравнению с 1991 годом, убыль составила почти два миллиона. “Демографическая катастрофа” — так охарактеризовала ситуацию в республике всеукраинская конференция врачей-неонатологов, прошедшая 22 апреля. Даже официальная статистика свидетельствует, что за последние пять лет рождаемость снизилась более чем в два раза. Около трети беременных женщин теряют ребенка из-за недостаточного питания и плохих условий жизни. При этом непрерывно увеличивается число абортов. Главная причина — невозможность прокормить ребенка. Угрожающими темпами год от года растет смертность новорожденных. В то же время лабораторное обследование беременных на инфекционные заболевания стало платным. По мнению специалистов, перспективы самые мрачные — если вымирание будет прогрессировать такими же темпами в ближайшие 30 лет, население “нэзалэжной” сократится более чем в три раза.
И вот в этих условиях оппозиция, которая не перестает громогласно обличать перед народом преступления нынешнего режима, которая достаточно сильна, чтобы собирать многотысячные митинги на самых больших в Европе площадях, все-таки уступает большинство мест в парламенте “партии власти и крупного бизнеса”. В чем же причины такой ситуации?
Алла Александровская, первый секретарь Харьковского обкома компартии Украины, среди основных причин назвала подкуп избирателей. Что, в общем-то, верно. Масса криминальных дельцов потратила миллионы долларов на предвыборную рекламу, на шумные концерты эстрадных звезд, на “благотворительность” и бесплатное угощение пивом. Яркий харьковский пример — избрание депутатом Верховного Совета Василия Салыгина. В свое время этот улыбчивый и упитанный господин сколотил свой первоначальный капитал благодаря близости к Масельскому, бессменному руководителю области еще с “застойных” времен. Вместе с зятем последнего Салыгин поставил под монопольный контроль практически все бензоколонки Харькова. Весьма успешно удалось ему провернуть и аферу с “Синтез-трастом”, а также еще с несколькими харьковскими аналогами незабвенного “МММ”. Накопив в итоге более чем солидное состояние и продолжая идти по стопам Мавроди, Салыгин решил, что пора сделать новое полезное приобретение — депутатский мандат. Предусмотрительно определив семью на постоянное место жительство в США и, очевидно, переведя туда же изрядную долю своих капиталов (надо же все подготовить, чтобы не пришлось потом удирать в одном исподнем), Василий Салыгин всерьез занялся политикой. И в качестве первого своего политического шага вскладчину с напарником купил на корню одну из местных телекомпаний.
Что было дальше — нетрудно себе представить. В последующие месяцы по всем телеканалам города рабочие и домохозяйки, артисты и рок-музыканты раз пятьдесят на день твердили: “Выбери Салыгина — он свой!”
“Выдающийся благотворитель и борец за подъем отечественной промышленности” настолько стремился “во власть”, что по примеру Ельцина вскарабкивался на эстраду вместе с оплаченной им рок-группой. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Ведь сработало! Выбрали…
Что же, большим деньгам трудно противостоять. Тут нельзя не согласиться с лидерами оппозиции. Нельзя не согласиться и с тем, что в ходе подсчета голосов имели место бессовестные махинации — у коммунистов украли около 20% голосов в Крыму и около 10% по Украине. Был и прямой обман избирателей — сколоченные под выборы пропрезидентские партии выдавали себя за оппозиционные. Характерный пример — “Трудовая Украина”, не прошедшая через 4%-ный барьер, но оттянувшая все же часть голосов у “левых”.
Все перечисленное имело место. Но, увы, нельзя не задать вопрос: а действительно ли оппозиция сделала все для победы? И нельзя не ответить с горечью: да нет же! Нет! Далеко не все!
Расскажу одну весьма грустную историю. Жили-были в Харькове двое добрых знакомых, почти друзей: Леонид Стрижко и Владимир Мухин. Оба — ученые-физики, оба — умные, симпатичные и глубоко порядочные люди. В 1991 году, когда был уничтожен Советский Союз и рухнула под тяжестью предательства старая Компартия Украины, Леонид и Владимир не смирились и не сдались. Вместе они активно участвовали в создании Социалистической партии, объединившей в ту пору всех честных людей левых убеждений. Прошло еще некоторое время и при активной помощи Соцпартии возродилась Компартия Украины. У истоков этой, по сути новой, организации был и Леонид Стрижко, ставший секретарем Харьковского обкома.
Шли годы. В 1994 году Владимир Мухин был избран депутатом Верховного Совета и в качестве члена фракции социалистов, руководителя комитета по обороне зарекомендовал себя умным и порядочным человеком. Словом, таким же, каким и был — власть его нисколько не испортила. Да и Леонид ничуть не изменился и не отрекся от своих убеждений.
Читатель спросит — да что же грустного в этой истории? Грустное начинается зимой 1998 года, вместе с началом предвыборной кампании на Украине. И Леонид, и Владимир были выдвинуты своими партиями в качестве кандидатов — по одному и тому же одномандатному избирательному округу N 169. И конец этой истории оказался более чем печальным: голоса “оппозиционных” избирателей разделились почти поровну между этими двумя симпатичными людьми. В результате обоих опередила тесно связанная с крупным бизнесом адвокатша Богословская.
Впрочем, и Владимир, и Леонид все-таки попали в Верховный Совет — по партийным спискам. И этот случай показывает, что лидеры оппозиции не смогли перешагнуть через разделявшую их тонкую сеть межфракционных разногласий и личных амбиций, не выработали единой стратегии и тактики борьбы с сильным и на все готовым врагом. Ведь это было так просто — по партийным спискам идти раздельно, собирая максимум электората, по одномандатным округам — договориться, не конкурируя между собой, выставлять в каждом округе только по одному депутату от оппозиции.
И тогда бы салыгиным не помогли никакие миллионы — оппозиция вполне сумела бы обеспечить себе более половины мест в Верховном Совете и получила бы уникальную возможность вполне конституционно подготовить разгром нынешнего режима.
Что же впереди? Вероятно, самый оптимистичный вариант — албанский. К нему надо готовиться уже сейчас, не увлекаясь парламентаризмом и не пытаясь играть на вражеском поле. Старые ошибки не должны повториться.
О худшем варианте — не хочется и думать…
УБИТОЕ ДЕТСТВО ( Ко Дню защиты детей “реформаторы” пришли с 4 миллионами беспризорников… И это только в России. А сколько их во всем СНГ? )
“Появилось огромное количество бездомных детей”, — сказал на заседании Госдумы заместитель Генпрокурора Владимир Давыдов. Он поведал депутатам о том, как в ходе прокурорских мероприятий только за три дня в Свердловской области было выявлено около 4 тысяч беспризорных детей. 300 из них тут же были госпитализированы в состоянии крайнего истощения, с кожными, венерическими и другими заболеваниями. В Ставропольском крае выявлено 640 детей, не обучающихся в школе, из них 200 детей не учились вообще, 240 детей не могли посещать школу из-за тяжелого материального положения семьи. В Москве в 1997 году выявлено более 6000 подростков, нуждающихся в защите государства. Более 2000 были задержаны в метро за попрошайничество.
За последние 5 лет в стране на 40 % увеличилось число несовершеннолетних, страдающих алкоголизмом, а число только учтенных подростков, употребляющих наркотики, возросло в 4,6 раза. Прокурорские проверки (такие, оказывается, еще существуют) показали, что в мотивации преступного поведения несовершеннолетних все более значимую роль играют социально обусловленные мотивы, порожденные бедностью, нищетой, беспризорностью. В той же Свердловской области систематическое недоедание как причина совершения преступлений отчетливо прослеживается по каждому четвертому из изученных “детских” уголовных дел. Более 60 % участников групповых преступлений проживают в семьях с крайне низким прожиточным уровнем.
Что ж, в Генпрокуратуре накопилось немало фактов на эту тему. Но займется ли прокуратура теми, по чьей вине нищают российские семьи, растет число беспризорников, не выплачены детские пособия в размере 15 млрд. деноминированных рублей, рекламируются и пропагандируются проституция и наркомания, закрываются школы и детские сады, не выплачивается зарплата учителям? На этот вопрос В. Давыдов и его коллеги отвечают, что политикой они не занимаются… А между тем, депутатские запросы, взывающие о сострадании к уничтоженному ельцинизмом детству, полны горькой статистики.
