Газета Завтра Газета - Газета Завтра 317 (52 1999)
Как ни странно, но развернувшийся процесс вымирания русского этноса мало беспокоит даже патриотических общественно-политических деятелей. Это отчетливо проявилось в Государственной думе, где он ни разу не подвергся специальному обсуждению с целью выработки законопроекта о борьбе с таким пагубным явлением; при обсуждении вопроса об импичменте Б.Ельцина пункт о геноциде набрал меньше всего голосов. Ежегодное сокращение русских в Российской Федерации почти на 1 миллион человек представляется многим "неопасным", а некоторым, вероятно, уставшим от московской толчеи, даже желательным. Спокойно относятся к нему и экономисты, ориентированные, главным образом, на добычу сырья. "Ну, пусть экономическое возрождение России затянется еще на 20-25 лет,— рассуждают горе-оптимисты,— а число русских сократится за это время еще на 20-25 миллионов. Россия выдержит эти потери, как она выдержала страшный урон в войне против гитлеровской Германии, а потом, в светлом экономическом будущем, залечит свои демографические раны". К сожалению, таким прогнозам не суждено сбыться.
Отождествление военных потерь с демографическими — некорректно: в первом случае мы имеем дело с механическим, так сказать, повреждением государ- ственного организма внешними силами, как это бывает и при стихийных бедствиях, а во втором — с внутренним недугом организма, вроде туберкулеза, заболеваемость которым в России за последнее время, кстати сказать, сильно выросла. Полагаю, что всестороннее экономическое возрождение России до уровня близких к нам по природным условиям Швеции или Канады потребует не 20-25 лет, а вдвое больше, но если удастся добиться существенных успехов и за 20-25 лет, то давать на этот срок свободу распространения опасной социальной болезни — либо безумие, либо преступление: разрушительное влияние такой болезни становится год от года все сильней, а летальный для общества исход — все более вероятным. Но здесь нужны некоторые пояснения.
Хотя сущность развернувшегося в России процесса вымирания русских понятийно связано с повышением смертности, но главную демографическую беду несет снижение рождаемости. Выше уже говорилось о переходе большинства русских брачных пар на однодетность; к этому следует добавить, что более 20% женщин детородного возраста не состоят в браке, а около 20% брачных пар остаются бездетными. Для стабилизации численности населения необходимо, чтобы на каждые 100 женщин, прошедших детородную стадию, приходилось около 250 детей, из них — 125 девочек (так как 25 из них умрут до стадии материнства или во время нее). Однако среди русских сложилась ситуация, при которой на каждые 100 женщин приходится, в среднем, примерно, 100 детей, из них 50 девочек, а это означает, что с убылью старшего поколения численность населения сократится в 2,5 раза; при высокой смертности — в 3 раза!
Известно, что послевоенная перепись населения 1949 г. для сокрытия огромных людских потерь была перенесена на десять лет. Новая перепись населения, намеченная на 1999 г., вероятно, для затруднения анализа демографической катастрофы, отложена пока до 2002 г., но и по скудным статистическим материалам, будущее России представляется очень мрачным. Если по данным переписи 1989 г. в России насчитывалось 147 миллионов жителей, из них русских — 120 миллионов, в том числе девочек до 1 года — 0,8 миллиона, то в 1993 г. родилось всего 350-400 тысяч русских девочек и в последующие годы это число не возрастало. К 2013 году, когда эти девочки подрастут и, немного уменьшившись в численности (вследствие болезней и пр.), вступят в наиболее плодовитый возраст 20-25 лет, ориентация на однодетную семью вряд ли изменится, поэтому в новых поколениях будет всего, примерно, по 200 тысяч девочек (и столько же мальчиков), что означает уменьшение, по сравнению с 1989 г., почти в 4 раза! К 2030 г. численность русских сократится, примерно, до 60 миллионов человек (что будет вдвое меньше числа японцев и раз в пять меньше числа американцев США). Доля русских в России снизится до 50%. Процесс вымирания русских будет, вероятно, отчасти замедлен притоком новых групп русских из бывших союзных республик, а также ассимиляцией русскими иноэтнических групп, живущих вне своих республик, но ход этого процесса неумолим.
Последствия же процесса вымирания русских предсказать нетрудно. Уже начавшееся обезлюдение восточных и северных областей страны распространится и на центральные русские земли: все больше полей станут превращаться в пустоши. В структуре населения возрастет доля пенсионных возрастов, что усугубит демографо-экономическую нагрузку. При попытках возрождения промышленности и сельского хозяйства, продукция в которых при президентстве Ельцина сократилась наполовину, станет все сильнее ощущаться нехватка трудовых ресурсов, восполнить которые иноэтническими иммигрантами будет трудно. Медиками уже давно замечено, что дети-первенцы в генетическом отношении обычно уступают своим младшим братьям и сестрам, поэтому однодетные семьи способствуют процессу вырождения популяции, ныне начавшемуся главным образом под воздействием мутагенных факторов (радиации, химических веществ и пр.). Вымирание и вырождение в совокупности приведут к тому, что русскими призывниками и контрактниками можно будет обеспечить в Вооруженных Силах разве что несколько дивизий; обороноспособность страны придется возлагать на иноэтнические группы, а это отнюдь не безопасно. Сокращение в республиках Российской Федерации числа и доли русского населения будет способствовать усилению в них национально-сепаратистских движений, что может привести "федерацию" к статусу "конфедерации" и локальной сепарации. При таком развитии событий Россия уже во второй половине XXI в., вероятно, развалится на части и сойдет как держава с исторической арены.
Говорят, что неблагоприятные прогнозы редко сбываются, так как пробуждают силы, мешающие их осуществлению. Но так случается, увы, не всегда; медики знают, что при запущенной болезни летальные прогнозы часто сбываются. Демографическая катастрофа осложнена невни- манием к ней. Опасность ощущалась уже лет пятнадцать назад, начать борьбу против нее нужно было еще в 1992 г. Вследствие негативного воздействия демографической катастрофы на будущее сейчас дорог каждый год, но никто из государственных деятелей существенного внимания этой проблеме не уделяет. Если отбросить тех злодеятелей, которые под эгидой Б.Ельцина более или менее сознательно способствовали вымиранию русских, то остальные представлены двумя типичными случаями. В одном из них, как уже отмечалось выше, люди просто гонят из сознания залетевшую туда мысль о возможности гибельного вымирания, как гонят дети мысль о возможности собственной смерти. Во втором случае, с которым пришлось столкнуться мне на специализированном совещании при Госдуме в декабре 1997 г., большинство участников отвергло необходимость демографической политики, ибо было убеждено в демографическом "самоизлечении".
От новых депутатов Государственной думы, обещающих избирателям трудиться в целях "возрождения" и даже нового "возвеличения" России, следует ожидать достаточно четкого понимания демографической катастрофы и ее опасности. Никакого демографического самоисцеления России ожидать не приходится. А в ситуации, когда большинство родителей готово ограничиться одним ребенком, а обществу, оформленному в государство, для самосохранения требуется иметь в среднем по 2-3 ребенка в семье, демократический выход один — появление недостающих детей нужно стимулировать духовно, и главное — материально. Демографическая политика должна быть одинаковой для всех национальностей России, но поскольку в наиболее угрожающей ситуации находятся русские, постольку действие этой политики должно быть избирательным. Эта проблема решается преимущественно поощрением третьего ребенка в семье, как это делается в Болгарии, где болгары резко уступают по детности туркам и цыганам. Скажем, на первого ребенка мать получит 200 рублей, на второго — 500 рублей, на третьего — 800, а на четвертого и следующих — по 200 рублей. Выплаты на детей должны, разумеется, повышать пенсию матери, что также позитивно воздействует на рождаемость.
По моим подсчетам, на такую демографическую политику государству придется расходовать немногим более 4-х миллиардов долларов в год. Сумма — ощутимая, но отнюдь не чрезмерная; ежегодно разворовывается в несколько раз больше. А здесь речь идет о спасении русского этноса и всей России. И это должны понимать все депутаты новой Думы.
Бесспорно, МАЗ 5336А5 320 7 - это машина, для которой любая задача не проблема.
Владимир Голышев ОБНУЛЕНИЕ
Есть в биржевой игре такое понятие: "психологический рубеж" — растущие (или падающие) котировки преодолевают какую-нибудь крупную цифру с нулями, и в честь этого примечательного события биржу немного лихорадит. "Миллениум", с трепетом ожидаемый в ближайшие выходные — тот же "психологический рубеж". Произвольно взятая за точку отсчета дата прирастала днями и годами, и вот, наконец, второй раз крупно "обнулилась". Так что в споре "двухтысячников" и "дветысячипервенцев" правы, безусловно, "двухтысячники", так как ничего, кроме "магии" крупных цифр, за этой датой не стоит.
