Kniga-Online.club
» » » » Максим Калашников - Глобальный Смутокризис

Максим Калашников - Глобальный Смутокризис

Читать бесплатно Максим Калашников - Глобальный Смутокризис. Жанр: Публицистика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

И это тоже понятно. Сколько ни твердят нам о том, что в 90-е правили чудовища, а потом де пришли патриоты и государственники – все чушь собачья. Типологически постельцинские бонзы такие же мародерские, сырьевые, коррумпированные – и при этом яро антитехнократические твари. Смены элиты не произошло. Не нашлось Сталина, что вырезал бы бесполезный и вредный нарост на России.

Суть нынешней элиты – не делать что-то, а только имитировать дело, изображать бурную деятельность. Причем до такой степени, что они сами теряют чувство реальности.

Однажды русский гений в области технологий телекоммуникации рассказал мне историю из 1993 года.

В поисках инвестора он, обладая разработкой, превосходящей западные аналоги, по совету одного генерала КГБ обратился в «Конверсбанк», созданный при Минатоме РФ. Его главой тогда был Михаил Зурабов. Он назначил моему знакомому аудиенцию.

Приехал он на нее в крутом «БМВ», тогда почитавшимся как автомобиль для очень богатых и «братков». Холеный, лощеный, он принял нашего гения в кабинете, при этом трудясь специальной пилочкой над своими ногтями. Недолго мой знакомый пытался объяснить ему, что принес технологию, которая превосходит мировые образцы.

– Экономика России должна производить только лес, металл, нефть и газ! – безапелляционно заявил банкир. – А вот это… – он опустил палец с ухоженным ногтем на телефонный аппарат фирмы «Алкатель» на офисном столе, – мы будем покупать за рубежом…

Потом Михаил Зурабов станет главой Пенсионного фонда по протекции Бориса Абрамовича Березовского. А потом – одним из приближенных президента Путина (2000–2008 годы), шефом Минздравсоцразвития. Потом его якобы с позором уволят за дикую коррупцию в ведомстве. В 2008 году Зурабов стал советником премьера РФ.

Я не верю, что эти люди прозрели и поменяли свои убеждения. И когда эти субчики сегодня тараторят о том, что обеспечат инновационное и высокотехнологическое будущее РФ, я не верю. Хоть режьте – не верю им! Вся нынешняя «элита» и через десять лет после Ельцина – все те же бациллы из одной «пробирки». Они все сделали свои состояния на развале СССР и разграблении его достояния, на разрушении русско-советской техноцивилизации. В их убогих мозгах накрепко всажено представление о неполноценности русских перед Западом, о превосходстве последнего. Равно как и программа превращения РФ в чисто сырьевой придаток «цивилизованного мира». Одно это предопределяет печальный конец Росфедерации в том случае, если данная «элита» не будет сведена под корень. И доказательством тому – то, что словеса об инновационном развитии РФ так и остаются словесами, в то время как начало пресловутого развития все время отодвигается дальше и дальше вперед во времени, до боли напоминая обещания одряхлевшей КПСС построить коммунизм к такому-то – постоянно отодвигаемому – сроку.

Очевидные вещи иногда трудно осознать. Особенно если таковые лежат на самой поверхности. Только самые наивные души могут верить в то, что в преемники алкоголику и вандалу Ельцину в 1999 году могли выбрать действительно отважного, самостоятельного человека смелой мысли. Русского патриота, готового ломать сценарий сырьевой деградации РФ (и тем самым – идти наперекор США). Нет, выбрали как раз того, кто продолжит дело Ельцина, кто зависим от Запада, кто думает по заданным им лекалам, а потому неопасен для хозяев. При этом наверняка на преемника была и есть гора самого гнусного компромата, дабы держать преемника на поводке должной длины. И если вы внимательно проанализируте путинское время 2000–2008 годов, то увидите: те отрасли русской промышленности, что нужно было уничтожить американцам и которые подверглись тяжелейшим ударам при Ельцине, и после него продолжали умирать. Правда, под вой фанфар о «поднятии России с колен», на фоне телевизионных картинок на тему «возрождения великой державы». На деле-то РФ отставала все больше, все глубже погружаясь в сырьевую трясину. Нами стали править откровенные имитаторы дела. Все эти годы терялось время, продолжалось непрерывное телевизионное ток-шоу «Поднятие России с колен», за кулисами которого жадные обезьяны с бело-сине-красными флажками продолжали упоенно делить «нефтяные бабки» и бездарно их расшвыривать. В промышленном же и технологическом планах РФ за сие время опустилась еще ниже по сравнению даже с 1999 годом.

Криминально-бюрократическая система воспроизводится. Глупо думать, что наследничек Ельцина подобрал себе в преемники личность другого типа. А потому – шоу продолжается, дело – стоит.

Вся их система стоит на воровстве начальства. Когда из Кремля раздаются гневные филиппики по поводу непримиримой борьбы с коррупцией, мне смешно. Для начала оной борьбы верхи РФ, как лемминги, должны массой пойти к обрыву и сигануть в море, чтобы утопиться. Ибо коррупция на самом верху неописуема. А рыба, как известно, гниет с головы. Еще мне эти нынешние антикоррупционые балачки напоминают конгресс вампиров, посвященный проблеме борьбы с вампиризмом.

Горькая правда, читатель, состоит в том, что эти господа и станут главной причиной поражения РФ в ходе Глобального смутокрииса. Прежде всего потому, что привели Росфедерацию к нему в самом жалком и беспомощном виде. А в будущих катаклизмах бело-сине-красная верхушка покажет образцы растерянности и паники. Поэтому, читатель, я уверен в том, что в РФ никакой «оранжевой революции» не будет: в США нынешнюю «российскую элиту» должны всячески оберегать и хранить. Ну кто же будет уничтожать такого выгодного «противника», который сам ведет свою страну к краху? Который ее сам проворует и в дерьмо превратит к требуемому моменту? А то «новое противостояние» РФ и Запада, что наблюдается нынче, – не более чем театр. Спектакль. На самом деле сидящие в Кремле существа должны изображать нужную американцам «империю зла», каковая на самом деле абсолютно неопасна и представляет из себя технологически и промышленно отсталого колосса на глиняных ногах. Какового толкни серьезно – и он грохнется, разлетевшись на куски. «Империя зла» необходима в политических целях самим американцам. Но как только комедию ломать больше не понадобится и начнутся серьезные операции по захвату минерально-энергетических ресурсов, РФ получит сильный смертельный удар. Один удар, но он окажется достаточным.

Предупреждение академика Моисеева

Беда состоит в том, что нынешняя «элита» повторила путь позднекоммунистической государственно-партийной бюрократии, приведшей к гибели Советский Союз.

Незадолго до своей смерти в 2000 году математик с мировым именем, академик АН СССР Никита Моисеев предупредил нас об этом. 29 июня 1998 года вышло его интервью в «Эксперте» («Не вижу людей, с которыми можно разговаривать»). Почему погиб СССР? Потому что создавался он как система для достижения высшей цели – построения коммунизма. Как только вера в него угасла, смысл работы государства и его элиты потерялся. Госаппарат (партийно-государственная номенклатура) стал жить исключительно ради сохранения своей власти и социального статуса. Он и стал предавать страну. Самостоятельно госаппарат очиститься и излечиться не мог: для этого над его системой нужна вышестоящая Система, задаватель смысла. Аналог – ситуация, когда правительство США спасло загнившую корпорацию Форда, назначив в нее новых управленцев. А в СССР такой силы не нашлось: КПСС огосударствилась. И вот уже при Брежневе, в семидесятые, в госаппарат начинают отбирать людей не по способности работать, а по принципу «не беспокоить». То есть нужны были те, кто как можно меньше тревожит высших иерархов, делает им приятно и «лакирует» действительность.

И аппарат стал работать на самого себя – коньком в 1970-е стала стабильность. Как в 2000–2008 годах, чтобы обеспечить незыблемость существующего порядка, в СССР ввели махровый монополизм. Ту здоровую конкуренцию, что была при Сталине, стали уничтожать. Одна отрасль, мол, делает одно, другая – другое. Все, что выпускается, и так съедят. «Монополизм позволял прежде всего сохранять стабильность аппарата, он делал каждого конкретного министра или директора независимым от внешних воздействий», – рассказывал Моисеев.

Конечно, там, где шло противостояние с Западом – в военно-промышленной сфере – конкуренция осталась. Туполев, Сухой, Яковлев – они конкурировали. А вот в остальном… Монополизм привел нас к отставанию в компьютерной технике.

При Горбачеве все кончилось крахом. Охреневший, чувствующий свою безнаказанность и «неприкасамемость» госаппарат «не имел целей обеспечить благополучие и развитие государства, он стремился обеспечить собственную стабильность…» Итог – крушение страны, многомиллионные жертвы, страшенные экономические и прочие потери. Это был итог системного кризиса СССР.

«– Вы полагаете, что системный кризис продолжается до сих пор?

Перейти на страницу:

Максим Калашников читать все книги автора по порядку

Максим Калашников - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Глобальный Смутокризис отзывы

Отзывы читателей о книге Глобальный Смутокризис, автор: Максим Калашников. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*