Газета Завтра Газета - Газета Завтра 415 (46 2001)
Описывая террор новых мировых господ в отношении свободы мысли, Тагиеф особое внимание уделяет тому, как они используют в своих целях термин "демократия", выхолощенный и обессмысленный: "Сомневающихся в том, что глобализация и мондиализм безусловное благо, к которому все разумные люди должны стремиться, забыв обо всем, новые хозяева мира немедленно провозглашают традиционалистами, консерваторами и чуть ли не фашистами. Любые попытки сопротивления им в государственном масштабе характеризуются как "антидемократические" и "националистические". Любое удачное антиглобалистское общественное движение они называют "популистским" и "неофашистским". Такие обвинения могут навсегда очернить любого в глазах наивных доверчивых масс (особенно по ту строну океана)… Мысли должны быть единообразны. Публичные выступления должны строиться по единой модели. На наших глазах политически корректное мышление, главное достоинство мондиалистской элиты, в котором, по сути, ничего плохого нет, становится не желательным, а обязательным. Защитники политически корректного мышления стали новой мировой полицией, отлавливающей всех инакомыслящих, всеми возможными средствами затыкающей недовольным и несогласным рты. Ими введена новая цензура, цель которой — не допустить неблагонадежных до легитимных дебатов, особенно на телевидении, путем подкупа, шантажа и клеветы. Любой человек, имеющий свое мнение, может пасть жертвой в этой новой охоте на ведьм…".
ВМЕСТО НАЦИИ И РОДИНЫ — МАФИЯ И КРИМИНАЛ
Тагиеф указывает, что "в результате интеллектуального террора новых мировых господ слово родина уже произносится вслух только шепотом и вскоре будет выброшено из всех словарей, а слово нация считается специфически нацистским термином, который могут употреблять только завзятые неофашисты".
Смысл этого террора не столько в том, чтобы нейтрализовать потенциальных противников глобализации, сколько в том, чтобы не предать огласке колоссальные провалы мондиалистов, имевшие место в последние годы: "Мондиализм сейчас проходит "дикую" стадию, схожую с "диким капитализмом", который Западная Европа пережила несколько веков назад, Америка в 30-е годы, а Восточная Европа — в 90-е. Можно, конечно, сказать, что люди должны сжать зубы и терпеть, пока этот процесс не войдет в более цивилизованную фазу. Вот только откровенный грабеж природных ресурсов — общечеловеческого достояния, эксплуатация стран третьего мира, идеологический диктат и цензура в мировом масштабе — может привести к последствиям, с которыми "новому мировому порядку" не справиться. Каждый новый конфликт из вспыхивавших в последние годы решался со все большим напряжением сил и ресурсов "нового мирового порядка". В один прекрасный день новые хозяева мира просто не смогут потушить пожар, который сами же спровоцировали… Что тогда ждет всех нас?".
Вот уже и с другого берега Атлантического океана слышатся обвинения в адрес мондиалистов и глобалистов, но исходят они не от философов или политологов — странно было бы ожидать такие высказывания от насквозь протухшей американской "интеллектуальной элиты" — а от представителей американского "тихого большинства", которое решило вдруг подать голос. Тайные чаяния "тихого большинства" воплотились в Ральфе Надаре, президенте и основателе Public Citizen — североамериканской организации по защите человеческого окружения и прав потребителя. Вот, что заявил недавно мистер Надар: "Международная торговая организация уже давно переросла роль, которая отводилась ей изначально, и не занимается больше определением таможенных тарифов и ввозных квот. Теперь у нее совершенно другие цели и интересы, как-то лоббирование выгодных ей законов в разных странах, отмена и введение экономических барьеров и санкций там, где ей это выгодно, и т.д. Все это делается ради свободного движения капитала на свободном рынке, который было бы правильнее назвать рынком наднациональных компаний, таких, как American Express, Cargill, Union Caribde, Shell, Citicorp, Pfizer… Другим компаниям, не относящимся к числу колоссов глобальной экономики, пробиться на так называемый свободный рынок нет никакой возможности. Перспектива существования такого рынка, неподконтрольного никаким демократическим институтам, губительна для всего мира, поскольку ведет к обнищанию широких слоев населения, фактической гибели любого частного предпринимательства, не говоря уже об экологических проблемах, на которые колоссы глобализма закрывают глаза".
Если же принять на веру опасения Бернара Касена, исполнительного директора Le Monde diplomatique и сооснователя “Svetskog drushtvenog foruma” — идейно противоположного Форуму в Давосе, говоря о мировом кризисе, мы говорим не о перспективе и не о будущем, а о сегодняшнем дне, причем дела обстоят значительно хуже, чем это представляет себе Ральф Надар: "На планете Земля сегодня три миллиарда человек зарабатывают менее двух долларов в день. Один миллиард человек не имеет постоянного доступа к питьевой воде. Еще один миллиард не имеет крыши над головой. При этом дневной доход среднестатистического гражданина Швейцарии равняется годовому доходу среднестатистического жителя Эфиопии. Диктатура рынка вызывает концентрацию денег, усиливает и без того огромные противоречия между "богатыми" и "бедными" государствами, вынуждает правительства стран третьего мира (и не только их) подчиняться интересам интернационального капитала".
Будь я циником, склонным к черному юмору, я мог бы сказать, что, по крайней мере, нам с вами не приходится скучать, поскольку живем мы в необычайно интересное время. Есть такое китайское проклятие: "чтоб тебе жить в интересное время" (иначе "в эпоху перемен"). Так вот, не иначе как всех нас проклял какой-то китайский злой колдун, и жизнь наша становится все интереснее и интереснее…
Перевод Никиты БОНДАРЕВА
[guestbook _new_gstb]
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
25
[email protected] 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Александр Ефремов ВЕРТОЛЕТ
День 7 ноября, лицемерно названный режимом "Днем согласия и примирения", телевидение использовало на сей раз для проведения информационной операции, которую можно было бы условно назвать "Парад разделенной нации". В массовое сознание внедрялась мысль о том, что общество расколото на якобы равноценные сегменты по социальному, возрастному и религиозному признаку. Вот, мол, смотрите: ветераны-фронтовики (а стало быть и все старшее поколение) отмечают дату по-своему — маршируют по Красной площади в память о параде 1941 года. А молодежь, видите ли (на ТВ молодежь теперь представлена "Идущими вместе"), отмечает праздник фальшивой массовой "уборкой мусора". У них есть для этого даже униформа в виде картонных передников, есть и молодцеватый комиссарчик. Телекомментаторы при этомвидимо, не учли, что акция приобрела глубоко символичный подтекст: кроме фартука мусорщика, нынешняя власть мало что может предложить молодежи... Наряду с этим (заметьте, в ТВ формате — именно наряду) было еще шествие коммунистов. Под красными флагами, дескать, "люди, не вписавшиеся в рынок". Хотя даже из телекартинки стало очевидно, что именно здесь наиболее многочисленное собрание людей — и людей самых приличных и разумных. Это с учетом того, что задача операторов и корреспондентов при освещении такого рода мероприятий одна: представить демонстрантов в качестве небольшой маргинальной группки. Бесконечно повторялось: в рядах коммунистов раскол, они митингуют раздельно. Раскол, раздельно...
"Разделяй и властвуй" — такой принцип исповедует теледиктатура. И уж, конечно, делает все, чтобы принизить весомость выступления народно-патриотических сил на фоне всеобщей социальной апатии. Они-то понимают: под красными знаменами у Большого театра была единственная объединенная сила, способная хоть как-то противостоять олигархии, проводящей геноцид русской нации. "Идущие вместе мусорщики", "демократы", "белоармейцы" действуют лишь на телеэкранах, а патриоты способны действовать реально!
Каналу НТВ не дает покоя Краснодарский край. "Разоблачительный накат" на нового губернатора Ткачева — главная линия их последних "разработок". Они остро ненавидят казачьи земли, понимая, что из свободолюбивого станичного уклада всегда исходила и будет исходить угроза всем "приватизаторам-национализаторам", от Троцкого до Чубайса. Как кость в горле теледемократам этот освобожденный участок России, где нарождается хлеб, растут здоровые и крепкие дети. "Свободолюбам" же с ТВ на Кубани плохо все: и пионерская организация, и патриотичная власть, и высокие урожаи, и прозревший народ, и правдивые местные СМИ. А главное — то, что здесь обозначился реальный центр борьбы против распродажи русской земли! Шельмование, которое велось в отношении батьки Кондратенко, а теперь продолжается применительно к Ткачеву, можно сравнить лишь с той грязью, которая беспрерывным потом течет с экранов на Лукашенко, на все Белорусское государство. Сегодня новой темой здесь стали так называемые "Куропаты". Вокруг Минска строят кольцевую дорогу, и будто бы затронули при этом "захоронение репрессированных сталинским режимом". "Захоронение" раньше никого не интересовало. Теперь же это преподносится как "очередное зверство режима Лукашенко". Не покидает ощущению дежа вю — так же орали перед президентскими выборами в Беларуси о закопанной где-то в лесу машине с якобы расстрелянными в ней борцами с "диктатурой". Лукашенко — еще одна вечная мишень демтелевидения, того самого ТВ, которому наплевать на миллионы сегодняшних жертв необольшевистских экономических репрессий.
