Газета Завтра Газета - Газета Завтра 944 (1 2013)
Две трети россиян сегодня уверены, что СССР способствовал культурному и экономическому развитию народов, проживавших на его территории (67%, 72% — десять лет назад).
Если в 1998 году распад Советского Союза неизбежным считала четверть опрошенных (25%), то сегодня — уже треть (35%). Однако половина респондентов уверена, что распада СССР можно было избежать (55%). Прежде всего это мнение характерно для пожилых россиян (74%). Специалисты отмечают, что пик веры в то, что Союз можно было сохранить, пришелся на 2000 год (64%). С тех пор это мнение постепенно теряет сторонников.
Сразу после распада СССР людям сложно было назвать его причины. Чаще всего граждане указывали на нежизнеспособность коммунистического государства в условиях перехода к демократии (27%) и на неверную политику Центра (22%). Наименее весомым фактором считался курс, проводимый Горбачевым, Шеварднадзе и Яковлевым (18%). Спустя двадцать лет оценки изменились. Теперь деятельность этих политиков признается ключевой причиной распада Союза (45%). Реже говорят сегодня о нежизнеспособности коммунистического государства, ошибках Центра в отношениях с республиками (по 13%).
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 1-2 декабря 2012 года. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Sophia , time datetime="2013-01-02 20:37:34.677122" 02.01.2013 20:37 time
< Статистическая погрешность не превышает 3,4%. > <--> < Прежде всего это мнение характерно для пожилых россиян (74%) >
ВЦИОМ - родина абсурда? Нет. СШИзраильская проблядь.
Johan Saks , time datetime="2013-01-03 12:03:57.445494" 03.01.2013 12:03 time
По данным того-же ВЦИОМа, личность Сталина положительно оценивает 53% пользователей интернета и только треть опрошеных отрицательно. Представить себе, что среди пользователей интернета преобладает возрастная группа от 50 и старше, при всей моей, и вашей тоже фантазии, очень затруднительно. Телевизионный опрос, в котором теоритически должны преобладать пожилые люди, прибавляет к 53-м только 3%. При всей мощи антисталинской пропаганды, популярность Сталина возрастает именно среди молодежи, а не среди пердунов, как утверждают либерасты. Не верить этим цифрам, выложенным на Йехе-мацЫ, у меня нет оснований.
putnik0111 , time datetime="2013-01-02 19:16:13.515921" 02.01.2013 19:16 time
Да будет так.
Zhenya Pavlov , time datetime="2013-01-02 20:13:07.618473" 02.01.2013 20:13 time
КАК ОБЪЕДИНИТЬ ХОМУТ С ШЕЕЙ
(недобрый совет изборским страдальцам)
Viktor: "Проханов в своём амплуа. Кого примирять-то? Ярмо и шею?"
Круг поисков изборцев сужается. Они уже поняли, что так просто хомут с шеей не объединить. Объединительная идея должна быть более возвышенной, изощренной, например, "ни нашим, ни вашим" (ни шее, ни хомуту). Или "пусть немного шея уступит, и немного - хомут" (золотая середина). Или "ослабить нужно хомут, чтобы шея не задыхалась" (социализация бандитизма и воровства). И еще внушить нужно шее, что без хомута она пропадет (это самое главное). Без Путина пропадет. Без прохановских "изборцев" загнется. Тем более "в условиях кризиса", когда от Америки исходит угроза - "магнитский закон". И ГосДума стала ГосДурой. Поэтому нужно в ответ помянуть либералов, "русскую победу", 5-ю колонну, вспомнить Ленина, Сталина, СССР и... соотнести это с Путиным, потому что это он Россию "объединил". Ельцин разъединил, а Путин объединил, сплотил, защитил и т.д. Понятна идея? Другого пути у путиноидов нет. А то все догадаются, что Путин для России - и есть самый главный хомут... Есть тут шеи (кроме прохановской") желающе ради путинской Рашки напялить хомут? Есть! С поправками на "жидов" - достаточно многие. Но "жиды" - особая тема. Они, кстатит, тоже могут Рашку "объединить", если все российское население окончательно сбрендит. Потому что тогда неожиданно выяснится, что Путин, кроме всего прочего, и есть "главный жид".
"Эй друг, слышишь ты -
воронье над полями кружится.
Эй друг, видишь ты -
как в оковах Отчизна томится".
(из любимой песни Путина о России)
Как видите, xvilipilipok, вы неправы: в одну телегу можно впрячь что угодно, если впрягать будет баснописец Проханов и его "изборские муд...рецы".
Иван Фёдоров , time datetime="2013-01-02 20:30:39.395975" 02.01.2013 20:30 time
Примирить белых8 с красными можно только на основе общественной собственности на все природные и вновь созданные богатства. Именно на этой платформе мы наваляли всей Европе во главе с Гитлером и только на такой платформе дадим пинка Бжезинскому, поганой метлой вышвырнув сначала его пятую колону, господствующую у нас на наши же налоги. И Александр Андреевич это лучше меня понимает, но сходив на Поклонную, он теперь несёт ответственность за все реформы* Путина, уносящие по миллиону человек в год. По логике предательства он скоро начнёт примерять Панфиловцев с власовцами.
Sophia , time datetime="2013-01-02 21:11:49.644853" 02.01.2013 21:11 time
Передергивание бывает и в форме фрагментации.
Vlantz , time datetime="2013-01-02 20:38:14.251247" 02.01.2013 20:38 time
Краткий анализ текущего исторического момента и практические выводы.
История не оставила России иного шанса на сохранение бытия, кроме форсированного развития.
Развития по многим составляющим в том числе: экономический рост и гармонизация общественных отношений. преодоление демографической ямы (в отношении русского народа - прежде всего), переход на новые, революционные техологии (в истинном, но не спекулятивном смысле слова), укреплении государственности и международных позиций, усиления гарантированой военной защиты суверенитета, территориальной целостности и безопасности граждан России.
Таковы многоплановые задачи стоящие перед руководством России.
Справляется ли современная государственная надстройка со столь грандиозным вызовом.
Мягко говоря - не очень...
Условием решения стоящих перед страной задач, по мнению большинства народа, является установление ПАТРИОТИЧЕСКОЙ диктатуры позднесталинского типа. Такого рода подсказку даёт и опыт некоторых восточноазиатских стран.
Существующие препятствия на пути трансформации государства в патриотическое.
Встроенность интересов влиятельной части элиты в наднациональные (антинациональные и прозападные) интересы Мирового олигархата. Наличие выращенной в стране массивной субкультуры деструктивного нигилизма - смердяковского типа. Всепроникающая коррупция, целенаправленно наращиваемая либералами многие десятилетия. Существенный подрыв нравственности у широких масс населения через СМИ и - как реагирование на безнравственность распределения национального достояния.
При показанных условиях, возможен ли СПАСИТЕЛЬНЫЙ переход на рельсы соблюдения национальных интересов в самом высоком и широком смысле этого выражения?
НЕКОТОРАЯ возможность существует.
Требуется действовать в реальных, но не мифических условиях.
Во-первых, следует учесть жёсткое (даже жестокое) сопротивление антинациональных сил появлению (привентивная зачистка) национального лидера сталинского масштаба.
Следовательно, такой лидер должен быть до времени замаскирован, а при выходе из тени хорошо прикрыт верными соратниками Можно даже иметь несколько запасных и ложных вариантов (война - есть война). Лидер должен быть великолепно эрудирован, обладать незаурядным интеллектом, высочайшей нравственностью и стоять на безоговорочно патриотических позициях. Важны многие составляющие вплоть до ПРОСХОЖДЕНИЯ и послужного списка (во избежание уязвимости к деструктивному влиянию). Лидер к моменту его ЛЕГАЛИЗАЦИИ должен быть в оптимальном возрасте позволяющем реализовать поставленные цели (спасение и развитие России) и обладать достаточным жизненным и политическим опытом. Витийствующим здесь (на форуме) "пророкам" и "мыслителям" себя не предлагать, как не предлагает себя и автор этих строк. Его окружение должно полностью и безоговорочно отказаться от малейших бонапартистских устремлений.
Следует учесть и опыт товарища Сталина после ухода которого осталось пустата. Следовательно, необходима тщательно продуманная и гарантированная СИСТЕМА ПРЕЕМСТВЕННОСТИ.
Данная система я вляется абсолютным императивом перед которым ДОЛЖЕН склониться лидер без всяких условий и оговорок. Высший приоритет только один - интересы России превыше всего.
