Газета Завтра Газета - Газета Завтра 388 (19 2001)
В приговоре было достаточно много деталей, например, указание на возраст церкви Петра (XIII век) и высоту площадки (72 метра), размеры вывешенных нацболами красных флагов (3 х 1,8 метра) и количество конфискованных на "явочной квартире" листовок (4680 штук). Отдельно указывалось на уничтожение последних — дабы идеологический ящур не проник в Латвию...
"При заранее обещанном пособничестве", "игнорируя общепринятые нормы поведения", нацболы залезли "на смотровую площадку государственного значения", да еще и "накануне Дня независимости". Причем злодей Соловей ухитрился спрятать свой паспорт так, что его не обнаружило судебное следствие, а его подельник Журкин пытался "обмануть суд", требуя переписки с содержательницей конспиративной квартиры Ольгой Морозовой, называя ее своей сестрой!
Заявления подсудимых о том, что их избивали в полиции безопасности, судья Луакрозе счет "несостоятельными", а вот показания несовершеннолетнего Гофарова, по которым Московцев встретил их не в Риге, а уже близ российско-латвийской границы, наоборот "правдивыми и объективными". Отдельно приговор констатировал то, что Соловей, Журкин и Московцев в один из дней этапировались из Центральной тюрьмы в одном "автозаке" — тогда, мол, и сговорились оклеветать органы правопорядка.
Для подкрепления приговора использовался "обширный" справочный аппарат — справки из "Балткома" и "Латтелекома" о том, что с телекарт, изъятых у нацболов, звонили на телефон Московцева. А также справка из музея церкви Петра, в которой признается, что материальный ущерб собору не нанесен, однако "моральный урон жителям Латвии накануне дня праздника является огромным". А вот справки из тюрьмы — все подсудимые "характеризуются весьма положительно". Что же до Гофарова, то родное ПТУ, где он учился на повара-кондитера, прислало характеристику: "...по характеру общительный, любознательный, способен вести за собой других, состоит в партии "Трудовая Россия".
И вот — приговор. Сроки, "отвешенные" нацболам, повергают публику в шок. "Ваша судьба — в ваших руках", — Лаукрозе "напутствует" Московцева, предупрежденного о возможности снова попасть в тюрьму по совершении административного правонарушения.
Безусловно, приговор Рижского окружного — это не точка, а скорее — многоточие. У осужденных и адвокатов остается несколько инстанций для его обжалования. Но уже сейчас можно сделать некоторые заключения по ходу процесса. Однозначен его ПОЛИТИЧЕСКИЙ характер. Латвийский суд высказал свое явное "неравнодушие" к россиянам. Ведь в результате их деяния не пострадал НИ ОДИН человек, не было нанесено прямого материального ущерба. Однако их судили по 88-й "террористической" статье. А "коренные" перконкрустовцы, благодаря активности которых погибли два человека, был взорван памятник красноармейцам и подземный коллектор, отделались куда более легкими статьями. Некоторые из них уже на свободе.
Думается, не стоит спорить — национал-большевики действовали "на чужой территории" методами, достойными общественного и юридического осуждения. Но вопиющая НЕСОРАЗМЕРНОСТЬ примененного наказания — срок, которым не могут "похвастаться" убийцы и бандиты, еще раз говорит, что для юстиции жизнь каждого конкретного человека — ничто по сравнению с престижем государства. Или собственной профессиональной карьерой — ведь, по слухам, судья Лаукрозе был столь жестким, поскольку не хотел поставить под сомнение свою лояльность накануне назначения на некий высокий пост.
ПО МАТЕРИАЛАМ РОССИЙСКОЙ И ЛАТВИЙСКОЙ ПЕЧАТИ
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
РОССИЙСКАЯ ФСБ ВЫДАЛА РУССКИХ ЛАТВИЙСКОЙ ОХРАНКЕ
Надо сказать, что с самого начала дело в полиции безопасности Латвии было возбуждено именно по 231-й — "хулиганской" — статье, и лишь потом следствие решило "шить" терроризм. Казалось бы, серьезных оснований для этого нет. Граната, которой нацболы обещали взорвать себя, оказалась муляжом. Что же до самих угроз — в Риге частенько сообщают о том, что школы заминированы, но никто уголовных дел по терроризму не заводит...
Помогла следствию... ФСБ России. На суде Дидзис Шмитиньш, замначальника полиции безопасности, представил послание ФСБ, переданное по каналам МИДа, где речь шла именно о "готовящихся терактах".
“Коммерсант Baltik” № 15 (79)
[guestbook _new_gstb]
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
23
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Эдуард Лимонов КРОВАВЫЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ Из книги о “деле Быкова”
В 1955 ГОДУ люди в тяжелых длинных пальто и в коже, приехав на трофейных машинах, выбирали на берегах Енисея место для будущего завода по производству алюминия. Страна стремилась догнать и перегнать США. Плацдармом должна была послужить Восточная Сибирь. "Надежная энергетическая система и дальнейшее строительство ГЭС на Енисее, Ангаре, а потом и на нижних притоках Енисея позволяли алюминиевой отрасли закрепиться здесь основательно", — вспоминает В. Стриго, директор КрАЗа в 1964-1974 годах. "Развитие экономики Красноярского края основывалось на богатейших сырьевых ресурсах. Край располагал большими запасами нефелинов для производства глинозема. Строительство глиноземного завода было развернуто в Ачинске. Получаемый при переработке нефелинов цемент должен был укрепить строительную индустрию края". Выше по течению Енисея выбирали место для строительства Саянского алюминиевого, на Ангаре искали и нашли место для БрАЗа — Братского алюминиевого завода. Ни о каких Быковых, Дерипасках, Черных и об алюминиевых войнах люди в тяжелых длинных пальто и в страшных липких снах не могли помыслить.
В 1956 г. генеральный подрядчик "Красноярскалюминий" начал строить КрАЗ. В первый год строительство вел трест № 124. В 1956 году сюда приехали первые комсомольцы и молодежь по путевкам комсомола. Многие из них были из Москвы и из Ленинграда. В 1959 году КрАЗ был объявлен ударной комсомольской стройкой. В 60-м над строительством завода взяли шефство по-граничные войска. 16 марта 1960 года приехали первые пограничники, после дембеля изъявившие желание работать на строительстве алюминиевого завода. (Сейчас зеленые фуражки приезжают бухать до посинения в Парк имени Горького и на Арбат в Москве. Тогда они занялись благородным делом. На месте руководства погранвойск я бы потребовал свою долю прибыли от акционеров КрАЗа — на нужды ФПС.) Трест № 124 вел и работы по строительству жилья в поселке Индустриальный. Построили магазин, аптеку, детский сад, кинотеатр "Пограничник".
Первый металл завод выдал в 1964 году, когда был пущен корпус № 4 с электролитейной. А последний корпус № 23 (электролиза) был введен в эксплуатацию в 1982 году. В отдельные годы на заводе вводилось по 2 корпуса.
Справка.
Красноярский алюминиевый завод. 23 корпуса — 12 тысяч рабочих. Гигант индустрии. На окраине Красноярска производит алюминиевые чушки. Потребляет ежегодно 14 миллиардов киловатт-часов электроэнергии. Городу среднего размера этого количества хватило бы на 10 лет жизни. КрАЗ перечисляет ежемесячно в Красноярскэнерго (посредническая организация между Красноярской ГЭС и КрАЗом) — 280 миллионов рублей!
В 1997 году КрАЗ произвел 27 % всего российского алюми-ния — 792 тысячи тонн за год! В 1998 — 802 тысячи тонн. В 1999 — 836, 5 тысяч тонн.
"Завод является крупнейшим в крае налогоплательщиком и при этом не имеет задолженностей, рассчитывается по налогам вовремя и "живыми" деньгами. Краевой бюджет за 9 месяцев 1998 года получил 275, 5 миллиона рублей", — сообщил "Сегодняшней газете" (Красноярск) гендиректр КрАЗа Алексей Баранцев в ноябре 1998 года.
Какое-то раздвоение присутствует даже в таком фундаментально важном факте, как время проникновения Быкова на завод. Ну хорошо, Дружинин — инвалид, экс-мент (его при задержании ударил топором в спину какой-то псих, у него была поражена центральная нервная система, и он долго лежал пластом), Дружинин привел на КрАЗ Быкова как инвестора. Всего лишь арендовали помещение для розлива подсолнечного масле. Сам Быков говорит, что его в алюминиевый бизнес ввели братья Черные в 91-м году. Но тогда еще никто не приватизировал КрАЗ. Приватизации начались в последующие годы. Быков ошибается? Далее, по одной версии, Быков скупал акции КрАЗа у проходной завода, а по другой он получил свои 10 % в награду за то, что его люди помогли заводу, гендиректору Колпакову (и даже губернатору Зубову!) изгнать "ино-странцев" Черных с КрАЗа. А может быть, первые 10 % Анатолий Петрович таки закупил на ваучеры или на деньги с подсолнечного масла, а вторые 10 % ему дали за защиту завода от иностранцев? Тогда у него должны были быть в конце 94-го года уже 20 % акций? Так? Но последующие расчеты этого не подтверждают. За разъяснениями многие советовали мне обратиться к Дмитрию Чечкину, руководителю пресс-службы КрАЗа. Он якобы знает все. Он работал на Быкова. Однако Чечкин теперь руководит пресс-службой "Сибирского алюминия". Потому от встречи со мной Чечкин отказался, сообщив человеку, который нас связывал, что обратился за разрешением на встречу в "Сибирский алюминий", и "Сибал" запретил ему встречаться с Лимоновым. Более вероятным представляется, что он перестраховался сам. Ну да Бог с ним!
