Газета Завтра - Газета Завтра 3 (1207 2017)
Защитница клуба "Чикаго" и победительница игр в Рио в составе женской баскетбольной сборной США Донн оказалась не менее грязной — так в спортивном мире называют тех, кто применяет допинг. Свою индульгенцию Донн тоже пришлось продемонстрировать. Как и Байлз, она попалась в августе 2016 года на запрещённом амфетамине. Бравшие пробу в итоге вылили её в канализацию. Добро на амфетамин и гидрокортизон, грозящие остальным дисквалификацией, у Донн от ВАДА с 2014 года.
Риталин — очень сильный психостимулятор, кстати, запрещённый в России. В Европе и в некоторых странах за его незаконное приобретение можно сесть в тюрьму. Пишут, что его применяла Симона Байлз. Сёстрам Уильямс инкриминируют целый букет: оксикодон, гидроморфон. Это, опять же, сильнейшие обезболивающие. Очень сильные препараты, и диагнозы должны быть крайне серьёзными.
Серена Уильямс принимает болеутоляющие средства оксикодон и гидроморфон, а также такие запрещённые препараты, как преднизон, преднизолон и метилпреднизолон.
Ее сестра Винус Уильямс употребляет преднизон, преднизолон, триамцинолон и формотерол.
Всемирная антидопинговая ассоциация неоднократно выдавала разрешения на приём запрещённых препаратов американским теннисисткам Серене и Винус Уильямс в терапевтических целях.
Это крохотная иллюстрация того, как ВАДА не только покрывала, а откровенно руководила процессом употребления допинга отдельно взятым спортсменом.
Как тут не вспомнить слова сенатора Маккейна: "Такой ситуации, как с Россией, у США в принципе не может быть. Мы супердержава и, естественно, всех контролируем. Наши американские спортсмены могут есть допинг на завтрак, обед и ужин и ни одна вошь из ВАДА не посмеет их в этом уличить без нашего согласия. Если такое, что трудно представить, произойдёт, я не позавидую дальнейшей судьбе этого чиновника".
Открытый цинизм и наглость всей этой системы поражают. Печально знаменит доклад ВАДА, на основании которого всю российскую сборную возили лицом по батарее, а многих спортсменов лишили поездки на олимпиаду в Рио. Пресловутое CNN называло этот доклад "расследованием века", которое открыло‑де глаза человечеству на российскую государственную систему массового использования допинга. При этом в докладе нет даже имён российских спортсменов, употреблявших допинг. Доклад, на основании которого отстранили от Олимпиады часть сборной России, не содержит ни одного конкретного факта. Единственной "уликой" являются слова экс-главы Московской антидопинговой лаборатории, международного авантюриста Григория Родченкова. Если бы в этом документе фигурировало хотя бы одно имя, то за этим последовал бы иск о клевете, о защите чести и достоинства. И тогда любой суд выбросил бы так называемый доклад ВАДА в корзину для бумаг. Потому что это не расследование, а подделка. Главная задача этого доклада — пропагандистская. Его авторы требуют, чтобы для всех российских спортсменов отменили презумпцию невиновности.
Докладчики ВАДА утверждают, что в России была запущена государственная программа по использованию допинга, которая была призвана обеспечить хорошее выступление российских спортсменов на Олимпийских играх в Сочи. Однако российская сборная выступила плохо как раз в тех видах спорта, в которых допинг даёт наибольшее преимущество. Биатлон, хоккей, конькобежный спорт — во всех этих видах российские спортсмены выступили или плохо или очень плохо, а лучшие результаты были в тех видах, в которых конкретный вид допинга, о котором пишет ВАДА, бесполезен, — например в фигурном катании, где сборная России завоевала 3 золотых, 1 серебряную и 1 бронзовую медали.
ВАДА отказалась предоставить Международному олимпийскому комитету более подробную информацию по итогам своего расследования по делу о допинге в российском спорте. Об этом заявил президент МОК Томас Бах. "Мы просили комиссию ВАДА предоставить более подробную информацию, однако Ричард Макларен (автор доклада) заявил, что пока не собирается этого делать, поскольку ещё не пришло время".
За время своего "расследования" Макларен даже не удосужился пообщаться с российской стороной, мотивировав это тем, что Россия "отказывается от сотрудничества". Но как можно отказаться от того, чего не предлагают?
При этом Россия все эти годы была второй страной по объему грантов, выделяемых на деятельность ВАДА.
Российская прыгунья Елена Исинбаева так определила причину, по которой ее, как и многих других российских спортсменов, отстранили от участия в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро: "Нулевая защита… Никто не отстоял и не защитил мои права".
Президент Олимпийского комитета России Александр Жуков выступил против подачи апелляции на решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций о приостановлении членства в ассоциации Всероссийской федерации лёгкой атлетики. По словам Жукова, подача и рассмотрение такой апелляции "привели бы к достаточно серьёзной затяжке времени" в восстановлении прав Всероссийской ассоциации легкой атлетики. На самом деле отказ от подачи апелляции стал одним из аргументов в пользу существования государственной системы допинговой подпитки российского спорта.
Итак, Россию обвинили в организации беспрецедентной системы использования допинга в спорте. Как следствие, тысячи российских спортсменов были признаны виновными без следствия и суда в нарушении допинговых правил.
В Спортивном арбитражном суде удалось отстоять право на участие в Олимпиаде нескольких российских спортсменов. Но только тех, кто постоянно проживает и тренируется в США, а не в России (Дарья Клишина, Юлия Ефимова). И это было сделано специально, открыто, то есть показательно.
Пока Мутко будет продолжать писать покаянные письма в международные инстанции — показательная порка российского спорта продолжится.
Вялый, трусливый, сугубо оборонительный характер действий российского чиновничества не даёт шанса победить в этой беспощадной "спортивной" войне, новая фаза которой уже началась.
К звёздам — на парусе!
К звёздам — на парусе!
Алексей Анпилогов
19 января 2017 0
о проекте «Starshot»
Звезды очень далеки от нас — гораздо дальше, чем даже самые отдалённые планеты и астероиды в нашей Солнечной системе. Если мысленно уменьшить расстояние от Солнца до Земли в 150 миллиардов раз, то Земля будет находиться от Солнца на расстоянии всего лишь одного метра. А вот ближайшая к Солнцу звезда Проксима Центавра в такой мысленной крошечной модели всё равно будет находиться на расстоянии в 270 километров от Солнца — больше, чем расстояние от Москвы до Ярославля.
Однако эта бездна расстояний и пустого пространства между мирами никогда не останавливала воображение людей. Звездное небо всегда притягивало взор, будоража мыслями, как всё-таки добраться до звезд. После начала полётов к планетам и другим небесным телам Солнечной системы этот воображаемый "большой скачок" к звёздам, казалось, находился уже буквально на "расстоянии вытянутой руки". Но даже по прошествии полувека после начала реальных космических полётов, когда человеческие автоматические зонды долетели до Плутона и даже вышли за пределы гелиосферы — внешней части Солнечной системы, мы по-прежнему невероятно далеки даже от самых близких к нам звёзд. Чтобы понять это, достаточно сказать, что самые далёкие космические аппараты, запущенные человечеством, — "Вояджер-1" и "Вояджер-2" — сегодня находятся (в рамках той же воображаемой модели) где-то в 137 метрах от Солнца. Можете представить, как долго такие аппараты будут лететь до Проксимы Центавра, если эту "жалкую сотню метров" они пролетели за 40 лет!
Но перспективные разработки амбициозных проектов полётов к другим звёздам не прекращаются, а интерес к межзвёздным перелётам не иссякает, порождая всё новые проекты постройки звездолётов. Раз за разом фантасты, инженеры и даже конструкторы бросают вызов зияющей бездне между звёздами, выдумывая всё новые способы её наискорейшего пересечения. И что самое интересное, некоторые из вариантов межзвёздного полёта без каких-либо фантастических допущений или невероятных двигательных систем вполне могут быть реализованы уже в ближайшем будущем. Ещё совсем недавно единственным реальным проектом такого межзвёздного полёта представлялся так называемый "корабль поколений" — звездолёт–город, где экипаж включает не только взрослых космонавтов, но и их детей, даже внуков, которым предстоит завершить многосотлетнюю миссию полёта к другим звёздам. Громадные двигатели должны были сотню лет разгонять исполинский корабль — а потом почти столько же времени тормозить его возле желанной цели. Но в 2016 году был презентован совсем иной проект, который подразумевал посылку к ближайшим звёздам миниатюрных автоматических станций, которые бы почти мгновенно разгонялись с помощью лазерной установки, расположенной на небесных телах Солнечной системы.
