Газета Завтра Газета - Газета Завтра 301 (36 1999)
Заключаются похожие на известный пакт Рибентропа — Молотова, тайные сделки на аренду обширных и богатых природными ресурсами земель на немыслимые сроки.
В конце июля 1999 года состоялся неофициальный визит господина Токаева в Китай, где был подписан протокол "О намерениях", напоминающий по смысловому содержанию продажу Аляски, а также о передаче в аренду Китаю участков приграничных угодий 1500 км2 на срок от 50 до 90 лет, включая богатые залежи цветных металлов. Ведется интенсивное заселение нашей родины этническими китайцами (ханьцами) в раках миграционной политики Казахстана.
Уважаемые депутаты! Неужели вы не понимаете, что так называемая "желтая опасность" носит не локальный, а глобальный характер. Это не первый звонок для государственно мыслящих людей, что все это происходит вблизи российских границ, "а аппетит приходит во время еды". Но независимо от того, какого цвета иностранная экспансия, уже сегодня наша судьба поистине плачевна.
29-30 июня 1999 года в Москве во время встречи "без галстуков", при участии посла Казахстана Таиса Мансурова, был подписан трехсторонний секретный договор между Казахстаном, КНР и Россией.
1. О передаче КНР спорных территорий Восточно-Казахстанской области — 1600 км2 — и незначительной части Алтайского края.
2. О переселении этнических китайцев (ханьцев) из Синь-Цзяньского Уйгурского автономного района КНР на данные территории.
3. О инвестировании КНР в объеме 40% экономики Восточно-Казахстанской и Павлодарской областей, а также в объеме 20% Омской области.
4. О реорганизации казахской армии с привлечением китайских военных советников по образцу армии КНР.
Договор подписан представителями Госсовета КНР и представительствами правительств Казахстана и России с привлечением технических специалистов (например, с российской стороны академика РАН Г.Осипова).
21 июля 1999 года в город Астану прибыла военная делегация КНР на переговоры с министром обороны Казахстана с задачей технического оформления вышеупомянутого договора "О реорганизации казахской армии и о поставках вооружения китайского производства".
1-2 июля 1999 года господин Назарбаев посетил Зальцбургский саммит, где решались важные социально-политические вопросы с экономической окраской, где специальная пленарная сессия была посвящена теме "Стратегия развития и экономическое партнерство вдоль Шелкового пути". Докладчик Н. Назарбаев. Присутствовали на данном саммите премьер-министр Российской Федерации Степашин, президент Украины Кучма, президенты Болгарии, Литвы и Австрии, а также директор Всемирного экономического форума Клаус Шваб, считающийся вторым по значению после Давосского всемирного экономического форума Зальцбургский саммит оправдал все ожидания казахстанской стороны, а в лице Назарбаева Казахстан оправдал надежды мировой закулисы. Мы исчерпали все возможности обращения в парламент (мажилис) Казахстана, так как он глух и нем, а глас народа для него, что глас вопиющего в пустыне.
Уважаемые российские парламентарии!
На уровне межпарламентских связей, народной дипломатии не останьтесь безучастными к нашей участи, к судьбе народа, брошенного на произвол иностранных хищников.
Стихийное бедствие — саранча — захлестнула и российские территории. И ей нет разницы, чей хлеб жрать — российский или казахский, она прожорлива и безгранична в количестве, а после себя оставляет опустошение, выдавливая человека к Северному Ледовитому океану.
ПРИМИТЕ МЕРЫ! Помогая нам, вы поможете себе!
С уважением к вам...
Орденоносец АБАКУМОВ, участник ВОВ, командир партизанского отряда "За Родину",
П. ГОРБАЧЕВА, активист антиназарбаевского движения ОПО "Русь" и др.
Павел Байтеяров КОГО ВЫБЕРУТ?
Конец лета в Казахстане выдался жарким. Политологи обещают и жаркую осень, имея в виду сезон двухмесячной охоты партий на голоса избирателей. Пока, если верить оппозиционной прессе, шум, поднятый вокруг “бессмысленных” парламентских выборов, которые “в принципе ничего не могут в этой жизни изменить”, мало кого интересует. Впрочем, опросы общественного мнения, регулярно проводимые различными центрами общественного мнения, свидетельствуют об обратном. Так, выясняется, что хоть сегодня готова идти к избирательным урнам добрая половина жителей города Атырау (бывший Гурьев). Несколько менее боевито настроены алмаатинцы — таких около 40%.
Кстати, по сравнению с началом года их поубавилось процентов на 10. И тому есть причины. Конечно, нельзя сбрасывать со счетов период летних отпусков, когда большая часть населения гораздо активнее участвует в сборе урожая со своих дачных участков, чем в дискуссии, за какую партию голосовать. Но двукратный секвестр бюджета, свободно плавающий курс тенге, отмена некоторых льгот пенсионерам, растущая безработица тоже никак не способствуют росту активности электората. Каждый второй из респондентов города Актау, например, на вопрос, почему он не хочет участвовать в выборах, ссылается на неверие в их честность и демократичность. Среди причин нежелания людей голосовать называются также отсутствие, на их взгляд, среди кандидатов и движений достойных, возможность именно бойкотом избирательной кампании выразить протест против бед, свалившихся на страну.
Как в этой ситуации ведут себя политические соперники, всерьез вознамерившиеся побороться за места в парламенте? На сегодня Центризбирком зарегистрировал 11 партий, но, по мнению экспертов, реально на места в мажилисе могут претендовать лишь четыре из них. Это Гражданская партия Казахстана, представляющая интересы крупного промышленного капитала, Республиканская народная, аккумулировавшая в своей предвыборной программе недовольных из самых различных слоев населения, Коммунистическая, традиционно опирающаяся на обделенных в результате проводимых в стране реформ, и партия “ОТАН”, не скрывающая своей пропрезидентской ориентации.
Здесь следует обратиться к особенностям избирательной системы в стране. Места в новом парламенте будут распределены следующим образом: 67 депутатов избираются в одномандатных округах и 10 пройдут по партийным спискам. Причем делается подобное в Казахстане впервые, что само по себе значительное демократическое завоева-
ние, особенно, в условиях Центральной Азии. И если всего лишь десять мест в парламенте, за которые борются партии, дают повод критикам разных мастей сравнивать развивающуюся предвыборную кампанию с бурей в стакане воды, именно расклад в заветной десятке покажет, кто чего стоит. Скорее всего, уверены эксперты, основная борьба развернется в одномандатных округах. Партии, как и раньше, активно будут поддерживать кандидатов, идущих по мажоритарной системе.
Что еще было предметом критики существующей в Казахстане избирательной системы для местных и зарубежных наблюдателей? Наблюдатели ОБСЕ, например, давали негативную оценку тому, что в составе избирательных комиссий отсутствовали представители политических партий. Теперь в избирательных комиссиях — а их около трех с половиной тысяч — методом жеребьевки выделяются места для представителей партий. Учтены сетования на непомерно высокий взнос кандидата в депутаты — в ситуацию вынужден был даже вмешаться сам президент Назарбаев. По его предложению искомая сумма была снижена до 67 тысяч тенге, что равняется по нынешнему курсу пяти тысячам долларов. Причем, если кандидат наберет хотя бы 7% голосов, она будет ему возвращена.
Исключена из Административного кодекса Республики Казахстан вызывавшая негативную оценку общественности специальная статья, которая перекрывала дорогу в парламент кандидату, имеющему административное взыскание незначительного характера. Например, участвовавшему в собрании незарегистрированной общественной организации. Однако избирательные комиссии наделены правом не регистрировать в качестве кандидатов в депутаты тех, кто в течение года совершил коррупционное или административное правонарушение. Причем имеется в виду не проезд автолюбителя на красный цвет светофора, а умышленное правонарушение, повлекшее за собой наложение административного взыскания в судебном порядке. Не получит заветной путевки в мажилис и лицо, привлеченное к суду за хранение наркотиков.
Но вернемся к партийному противостоянию на самом старте предвыборного марафона. Он состоится 1 сентября. Похоже, после только что заверившихся съездов двух из лидирующей четверки партий “ОТАН” (Отчизна) и РНПК (Республиканская народная партия Казахстана) политические обозреватели вынуждены будут пересмотреть свои прогнозы и оценки. И если сегодня стало ясно, что партия “ОТАН” нашла в себе мужество признать собственные огрехи по части недемократичной работы с электоратом, то РНПК наоборот, именно на съезде жестко дала понять, что не намерена отказываться от раз и навсегда принятой системы формирования руководящих кадров.
