Русская жизнь-цитаты 1-15.02.2025 - Русская жизнь-цитаты

вопрос в целом совпадают» – «… глава киевского режима, всего два дня назад убеждавший Трампа в готовности к мирной сделке, в Мюнхене требовал того же, что и всегда – военной помощи» – «"Мирное соглашение не может быть подписано в Мюнхене. Потому что это Мюнхен. И мы помним, какие вещи здесь были подписаны когда-то, — я таких вещей не повторяю", – заявил он» – «Судя по всему, речь о Мюнхенском соглашении 1938 года, подписанном западными странами с Адольфом Гитлером» – «Фактически США в лице американского вице-президента обозначили своим главным визави в разрешении украинского кризиса Москву. А Песков несколькими часами ранее сказал, что Москва таковым для себя считает Соединённые Штаты» – «Следующая важная остановка по украинскому вопросу - Саудовская Аравия. Королевство согласилось провести саммит Путина и Трампа. Зеленский тоже сообщил, что вскоре поедет с визитом в Саудовскую Аравию, но встречи с представителями РФ или США не запланированы» На РИА Новости вовсю кобенился ястреб Стрельников в тексте «Путин выиграл эту во”ну» (ria., 14.02.2025): – «Бог однозначно на стороне России» – «Россия одновременно вела во”ну на двух фронтах (военном и экономическом) и, к изумлению и негодованию противников, выигрывает на обоих» Кобенились и думаки. Например, Алексей Чепа, чьи слова разлетелись по z-ресурсам. Почитаем на «МК» – «В Госдуме раскрыли, кого шокирует сделка по Украине» (mk., 14.02.2025). – «...европейские члены НАТО следовали по курсу США и "выпрыгивали из штанов", стараясь опередить друг друга» – «Чепа подчеркнул, что для этих маленьких государств мирное соглашение по Украине и станет шоком. "Для Прибалтики", - уточнил парламентарий» – «Он добавил, что шокирована будет Европа в целом на фоне некоторых других заявлений США, не связанных с Украиной» Ну, как по нотам. Еще в мае-2022 циничный политтехнолог Евг. Минченко преспокойно заявлял, что так и будет: заорут – «мы победили!». На «МК» он отрезал – «телевизор объяснит»: – «... тех, кто хочет дойти до польской границы – явное меньшинство. Тех, кто хочет вообще уйти, без победы, – тоже меньшинство. А если говорить об остальных, которые хотят, чтобы было “не зря”, но и чтобы закончилось побыстрее, то они скорее воспримут нормативную интерпретацию, которая будет телевизионной» (mk., «Названы сценарии будущего Украины после окружения ВСУ на Донбассе. Победили мы или нет – объяснит телевизор», 13.05.2022). Не думайте, что думаки только кобенились. Они трудились не покладая рук ради траценностей. Запрещали имена и вывески. Читаем на «Газете ру» про запрет имен в тексте «Космос, Тайна и Вилитарий: в России хотят запретить «странные» имена для детей» (gazeta., 12.02.2025). – «В Госдуме решили запретить нестандартные имена для детей с помощью специального реестра. При этом депутаты хотят пойти от обратного — в списке будут не запрещенные имена, а наоборот, только разрешенные» – «Кто будет выбирать эти варианты и насколько длинным окажется перечень, пока не ясно, однако инициаторы настроены решительно и уже обсуждают идею с Минюстом» – «По словам Буцкой, изначально авторы хотели просто запретить давать девочкам мужские имена и наоборот, но позже поняли, что «государство должно защищать детей», в том числе от креатива родителей» – «Впрочем, среди опрошенных «Газетой.Ru» людей с нестандартными именами недовольных своим не нашлось» На «Парламентской газете» почитаем про вывески в тексте «Депутат Казакова объяснила суть законопроекта о защите русского языка» (pnp., 14.02.2025). – «Цель нововведений — сформировать в России национально ориентированную среду, обеспечить защиту русского языка и ограничить использование англицизмов в публичном пространстве» – «По словам парламентария, строители, бизнесмены и продавцы поддержали концепцию законопроекта и ожидают, что текст документа станет четким, однозначным и удобным в использовании» – «Кроме того, бизнесменам потребуется время для замены вывесок и информационных стендов в кафе и магазинах, поэтому для реализации законопроекта они надеются на установление переходных периодов, пояснила Казакова» С невиданной щедростью думаки надумали выдавать по 30 тысяч за 30 лет брака. Вот как об это сообщают «Известия» – «В Госдуме предложили ввести новые денежные выплаты за долгий брак» (iz., 14.02.2025). – «… законопроект, который будет предлагать денежное поощрение супружеских пар, состоящих в браке более 30 лет. Об этом 14 февраля сообщил депутат Госдумы от ЛДПР Ярослав Нилов» – «… к юбилею должна быть выделена единоразовая выплата в размере 30 тыс. рублей. Каждые последующие 10 лет вместе пары будут получать выплаты больше на 10 тыс. рублей» – «Принятие законопроекта положительно скажется на укреплении института брака и сохранении традиционных семейных ценностей в нашей стране», — говорится в представленном документе» А наши союzовцы 24 февраля, как всегда, просили денег и привилегий в тексте «Союз 24 февраля»: ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ «РУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРОРЫВ» (vnnews., 14.02.2025). – «Программа «Союза 24 февраля» исходит из приоритета национальных интересов, сохранения традиционных ценностей и противодействия деструктивным идеологиям» – «Следует разработать систему налоговых льгот и преференций для книг и издательств, работающих по госзаказу» – «Союз 24 февраля» предлагает рассмотреть возможность введения обязательного денежного сбора с каждого экземпляра продаваемых в России переводных книг современных зарубежных авторов» – «Собранные денежные средства необходимо аккумулировать в специальном фонде и направлять на социальную поддержку отечественных литераторов, на организацию мероприятий и проектов патриотической направленности, а также на формирование и стимулирование госзаказа»

  Елена Иваницкая - Обзор-1023. Видать, на яzтребов, вопивших... | Facebook

February 15, 2025 05:29

Если допустить, что у Трампа действительно есть... - Григорий Голосов | Facebook

Если допустить, что у Трампа действительно есть какой-то план сверх его обычной риторики и действий по принципу "кривая выведет", то он мог бы быть таким: заморозить боевые действия и, в виде гарантии соблюдения заморозки, разместить вдоль какой-то линии разграничения иностранный воинский контингент, который (1) был бы многочисленным; (2) состоящим преимущественно или даже исключительно из неевропейских войск; (3) оснащенным преимущественно американским оружием; (4) но при этом содержащимся преимущественно на европейские деньги. Такой контингент могла бы предоставить Индия, о чем Трамп имел возможность перекинуться парой слов с премьером Моди во время его только что закончившегося визита в Вашингтон. Такой план достаточно безумен для того, чтобы соответствовать замечанию Вэнса о "сделке, которая шокирует многих". Но ничего подобного, конечно, не будет, потому что договориться на таких условиях с Россией у