Газета Завтра Газета - Газета Завтра 14 (1011 2013)
Поэтому на современном этапе генеральный курс на резкую интенсификацию развития аграрного сектора экономики - это не только курс на максимально возможное по условиям развития науки и техники повышение энергетической эффективности сельхозпроизводства. Прежде всего, это курс на создание полной, абсолютной энергетической независимости аграрного сектора от каких бы то ни было внешних факторов. Причем от низового конкретного сельхозпроизводителя до перерабатывающего его продукцию предприятия. Только при таком условии сельское хозяйство России сможет не только спокойно и успешно конкурировать с любыми конкурентами хоть с Запада, хоть с Востока, но и прежде всего полностью, со 100% гарантией обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ МОНОПОЛИИ ЗАСЕЛЕНИЯ, А, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, И ГОСУДАРСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ В САМОЙ ЕЕ ОСНОВЕ.
Битва за историю
Владимир Карпец
4 апреля 2013 0
Политика
На сайте zavtra.ru опубликована интересная сама по себе статья Александра Елисеева "Возвращение в Москву". В ней, среди прочего, есть и такой сюжет: "Большевики, со своей "пролетарской" революцией, закончили петербургский период русской истории. А период этот характеризовался медленным, но верным продвижением к Европе, с ее капитализмом и торговым строем И надо заметить, что сама монархия это понимала и пыталась как-то противодействовать этому губительному разъеданию. На верху политического Олимпа рождались проекты, которые можно, условно говоря, назвать "монархо-социалистическими". Так, с настоящей программой преобразований выступил великий князь Кирилл Владимирович, оформивший её как проект тронной речи (1916). В программе князя предполагалось введение государственной монополии всей банковско-страховой деятельности, а также монополии внешней торговли. Планировалась и полномасштабная национализация - железных дорог, добычи металлов и т. д." (http://zavtra.ru/content/view/vozvraschenie-v-moskvu/)
"Читатель ждет уж рифму "розы"? Однако ее не будет. Речь пойдет не о большевиках. А о "тронной речи"? Чьей?
Напомним, что "проект Великого князя Кирилла", над которым он в 1916 году работал, действительно был как проект тронной речи подан Государю 12 февраля 1917 г. Однако он был широко распространен - в виде листовки - 25 марта, после того, как уже все произошло (ГАРФ ф. 601, оп. 1, д. 2088., об этом говорится также в известной книге М.Назарова "Кто наследник Российского Престола?"). А менее чем за две недели до начала распространения листовки Великий князь дает интервью газете "Биржевые ведомости", в котором говорит о том, что "старый режим "ушел в вечность". и о "великом народном движении".
Допустим, можно спорить о первомартовском "красном банте" Великого князя, но интервью (это и другие) "отмыслить" невозможно.
"Кругом измена, и трусость, и обман" - действительно, так и было.
Как известно, в соответствии с резолюцией Государя Императора Николая II от 15 января 1907 Великий князь Кирилл Владимирович был лишен прав престолонаследия по причине брака со своей кузиной ( от этого брака происходит и вся "кирилловская" линия Дома Романовых вплоть до сего дня, включая княгиню Марию Владимировну и ее сына Георгия). В дальнейшем Кирилл Владимирович был лично прощен Государем, ему было дозволено жить в России, но прав на Престол он оставался лишен.
Председатель Государственной Думы М.В. Родзянко вспоминал о том, что еще в 1916 году был приглашен в гости Великой княгиней Марией Павловной, матерью Кирилла Владимировича. Он писал: "Наконец, когда все перешли в кабинет, и разговор все еще шел в шутпивом тоне о том, о сем, Кирилл Владимирович обратился к матери и сказал: "Что же Вы не говорите?" Великая княгиня стала говорить <> об Императрице. <>что надо изменить, устранить, уничтожить" "Кого? - спросил Родзянко и получил ответ. "- Императрицу" -(http://www.blago.org/forum/content/grand-duke-cyrill-vladimirovich-russia-218/) То же самое описано и С.Мельгуновым в его книге "На путях к Дворцовому перевороту" (Заговоры перед революцией 1917 года). Более того, в связи с Великой княгиней Марией Павловной Мельгунов писал: "Из других источников я знаю о каком-то таинственном совещании на загородной даче, где определенно шел вопрос о цареубийстве: только ли императрицы?".
Несмотря на то, что Великий князь Кирилл формально присоединился к отречению Великого князя Михаила (на самом деле он крайне двусмысленно "всецело присоединился к тем мыслям, которые выражены в акте отказа Великого князя Михаила Александровича". - См. по ссылке), в 1924 году он все же, без каких-либо консультаций с другими членами Дома Романовых, провозгласил себя Императором Всероссийским. Характерно при этом, что советские дипломатические органы, обязанные по определению как-то отреагировать на подобное заявление, этого не сделали.
По поводу этого самопровозглагшения Вдовствующая Императрица Мария Феодоровна писала Великому князю Николаю Николаевичу (именно они были названы Земским Собором 1922 г. во Владивостоке наследующими Царский Престол) так: "Ваше Императорское Высочество! Болезненно сжалось мое сердце, когда я прочла Манифест Вел. Кн. Кирилла Владимировича, объявившего себя Императором Всероссийским. Боюсь, что этот манифест создаст раскол и ухудшит положение и без того истерзанной России. Если Господу Богу, по Его неисповедимым путям, угодно было призвать к Себе моих возлюбленных Сыновей и Внука, то, Я полагаю, что Государь Император будет указан нашими Основными Законами, в союзе с Церковью Православной, совместно с Русским Народом.
г. Хвидере, 4 октября 1924 г.".
В связи со всем сказанным "монархо-социалистический проект" Великого князя Кирилла следует рассматривать как один из фактов истории государственной измены 1916-1917 гг, и никак не иначе.
Понятно, что Февраль был осуществлен прежде всего в интересах главных предъявителей всех счетов - "Британской короны" (это понятие включает в себя не только собственно Виндзоров, но и "Сити", то есть всю международную банковскую систему). Однако "взять свое" хотели и более мелкие игроки. Понятно, что подлинные хозяева им этого не дали и вряд ли когда-нибудь дадут.
Жили-были
Анна Серафимова
4 апреля 2013 1
Общество
Оффшорная аристократия получила удар по яйцам. Держала их в кипрской корзине - и вот вам результат. Она получила - искры из глаз и гримаса боли у нас. То ли ещё будет! Не сомневайтесь: недееспособности не избежать. Несостоятельность финансовая уже почти у 80% освобождённых россиян, а после таких загогулин свободного рынка пить боржоми станем исключительно ради удовольствия. Ни на что это влиять уже не будет, исцеление нам не грозит! Пузырьки, пузырьки, в горле приятное лёгкое жжение. Много ли дорогому россиянину надо? Пузыри - это наше всё! 20 лет - одни пузыри!
Кто чего ожидает от банковского кризиса на Кипре. Повышения цен на всё и вся нам не миновать. Воры, спрятавшие деньги за тридевять земель, понесли потери уворованного: более крупные воры, воры-глобалисты - ощипали стыренный у нас капитал. Так что российское ворьё, поблуждав по синайской пустыне в белых одеждах, прибудет и сдерёт убытки с нас. Они же всегда - в белом. А с кого им ещё драть? Тем более, и управители с сочувствием: дескать, себе в убыток нельзя Если что потеряли синайские пилигримы, то пусть народ компенсирует. Почему по экранам телевизоров не носятся обедневшие миллиардеры с криками: "Я разорён!"? Потому что их уже утешили: не плачь, олигархч.
И что нас ожидает точно и разнообразно, так это вторая волна просветительских передач, бесед, внушений и доверительных слов пастырей либерализма об амнистии капиталов. Необходимости. Полезности. Благотворности для всех и каждого. Помните, нас Митя-Твиття потчевал побасёнками, как хочут воры (он, правда, их называл эффективными менеджерами - так ведь и девки с Тверской именуют себя Изабеллами, Виолеттами и другими романтическими кликухами), вернуться на родину, чтобы честно работать на благо отчизны и общества, как они желают привезти наши деньги (но они их уже присвоили и потому называют своими) и вложить в нашу экономику? Как надо поддержать этот патриотический порыв, открыть двери широко и свободно - пусть они приедут, а их пусть тут никто не спросит, откуда деньжищи, на какой афёре стырены у народа? Вот пусть на сей момент- статус-кво. У кого что в кармане - то его. Амнистия!
Упор делался на то, что ворьё одумалось, преисполнилось патриотизма и дум об отечестве, хочет полной грудью - воздуха русских полей. Широко раскрытыми глазами - вида русских берёзок. Дак давайте же дадим! Что свободно увозили, пусть свободно ввезут. Что осталось после обрезания.
Такие разговоры были ещё когда петух-то только приноравливался. А сейчас? Уже клюнул! Да промедление смерти всех капиталов подобно. И до Швейцарии доберутся! Спасайся, кто может! А "могут" только при патронаже властей. Те - артподготовку из всех СМИ: амнистия необходима! Без неё - никакого возрождения России. И вновь - хоровые коллективы затянут: "С чего начинается Родина?" Для многих она начинается с приобщения к бюджету. С 13% налога.
