Газета Завтра Газета - Газета Завтра 364 (47 2000)
КНИГА О ГЕНЕРАЛЕ ВАРЕННИКОВЕ
Только что в Челябинском издательстве "Урал" вышла книга — документальное повествование о Герое Советского Союза генерале армии Валентине Ивановиче Варенникове "Сталинградский характер".
В Москве она была представлена на прошлой неделе в издательстве "Советский писатель" автором Анатолием Белозерцевым.
"Огромную радость я испытал, когда записывал на диктофон воспоминания Валентина Ивановича, — рассказал А.Белозерцев. — Это уникальный материал. Такого не было ни у кого. Получив согласие Героя, я решил полностью использовать эту запись в книге, сопроводив необходимыми вставками и комментариями".
На этой встрече о книге тепло отозвались писатель Юрий Бондарев, многие другие приглашенные.
Лучшее предложение: isuzu стоимость 29 от известной компании «АиСТ».
ЛЕТОПИСЬ ПМР
Книга Виктора Васильевича Дюкарева посвящена городу Дубоссары. Эта работа представляет из себя не просто сборник документов, исторических свидетельств. Здесь живое описание пережитого.
Война, психология лидеров, большая политика — все это есть на страницах книги Дюкарева.
Но это книга все же не о политике и не об отдельных героических или негативных личностях, говорит автор, а о приднестровском народе, его особом характере, удивительной, но нелегкой судьбе. Она посвящена тем, кто создавал ПМР, защищал город Дубоссары в 1989-1992 гг. Это рассказ о самом городе, его настоящем и прошлом, уходящем в глубину веков.
Телефон в Дубоссарах: 04-245-35649
Всем известно, наши цены на КАМАЗ 45143 30 самые приемлемые в России, обращайтесь.
Вопрос о том, что первично, а что вторично в постсоветской России — деньги или власть, не будет, возможно, решен никогда...
Вопрос о том, что первично, а что вторично в постсоветской России — деньги или власть, не будет, возможно, решен никогда. Эти две вещи сегодня настолько сильно связаны друг с другом, что вывести точную формулу, описывающую реальные значения того и другого, практически невозможно. А подойти к сути проблемы, хотя бы приближенно, можно, лишь абстрагируясь от деталей и частностей и выделяя основные, доминирующие тенденции. Если действовать таким методом, то можно заметить, что в начале 90-х верхушка ельцинского режима активно конвертировала свой властный ресурс в ресурс информационный и организационно-экономический. Сверхприбыльные производства, экспортные лицензии, телевизионные каналы просто "раздавались" людям, которых через несколько лет назовут "олигархами", в обмен на полную и беззаговорочную поддержку "курса реформ" и лично самих "дарителей". Таким путем, к примеру, гостелерадиокомпания "Останкино" превратилась в "ОРТ" и была отдана на откуп Березовскому.
На втором этапе, добившись своей первоначальной цели, но заработав себе репутацию "гангстеров" и, соответственно, "неизбираемых", "дарители" стремились от нее избавиться, пытаясь конвертировать экономический ресурс в ресурс власти, спасая себя и Ельцина, в избирательную кампанию которого олигархи и Чубайс вложили сотни миллионов долларов. Под знаком торжества этой закономерности проходили и дальнейшие годы.
Сегодня же мы становимся свидетелями обратного процесса: властный ресурс снова конвертируется в собственность (или в некие гарантии собственности), но, как представляется, уже с совершенно другими целями. Собственность снова "раздают", однако делают это не для того, чтобы такой ценой "купить" участие неких бизнесменов в политической борьбе, а для того, чтобы как раз "откупиться" от такого участия. Иными словами, мы присутствуем при начале грандиозной сделки между президентом и теми, кому он в той или степени обязан этим постом.
В самом деле, на фоне резкого поворота в сторону государственнического курса и консервативно-патриотических идеологем присутствие на высших государственных должностях тех людей, которых еще год назад обобщенно называли "кремлевским кланом" , выглядит очевидным анахронизмом. В то же время на открытый конфликт с ними "система Путина" пойти сегодня не в состоянии, поскольку в этом случае к числу ее противников присоединится еще один, и чаша весов может окончательно качнуться в "нежелательную сторону". На сегодняшний день Путину и так достаточно проблем с "Медиа-Мостом", с Березовским, с губернаторской фрондой, и решению их не видно конца. Поэтому на сегодняшний момент компромисс с людьми типа Волошина или Аксененко устраивает обе стороны: в обмен на отказ от своей политической роли представители "семьи" получают огромные "отступные". Таким образом властный ресурс снова конвертируется в деньги и собственность, но уже совсем по другим причинам, нежели раньше.
заявки на грузоперевозки 31
«ПРИГЛАШЕНИЕ» В ПРЕМЬЕРЫ (Заменит ли Касьянова Сергей Иванов?)
После того, как оружейный экспорт неожиданно перешел под контроль "клана разведчиков", а сам Сергей Иванов ушел с военной службы, начав с себя "сокращение генеральских должностей", разговоры о его близящемся триумфальном въезде в "Белый дом" разгорелись с новой силой. Впрочем, разговоры эти чаще всего инициируются в тех кругах, где Сергею Иванову отнюдь не симпатизируют. Скорее наоборот — считают его "опасным человеком", не без оснований видя в нем одну из самых серьезных кадровых опор Путина в высшем политическом руководстве страны. Именно эти силы, потратившие в свое время немало времени на дискредитацию "питерских чекистов", сегодня больше всего муссируют тему грядущего "премьерства" Иванова. Нечто подобное уже было в мае нынешнего года, когда практически все газеты сообщили о назначении Дмитрия Козака, принадлежащего к "питерской обойме", на пост генпрокурора. Назначение не состоялось, а "питерская команда" получила чувствительный информационно-политический удар. Сегодня те же силы пытаются изобразить некий "виртуальный фальстарт" Иванова, рассчитывая таким образом снизить политический вес и значение этой фигуры. Отчетливо понимая, что до тех пор, пока не закончены сложные и довольно запутанные "взаиморасчеты" между Путиным и той структурой, которую недавно называли "семейным" кланом", смены премьера не произойдет, они хотели бы уже сегодня нанести по Иванову превентивный удар. И слухи о его скором назначении явно принадлежат к числу таких PR-ходов.
Другим PR-ходом из этой же обоймы можно считать и запуск слухов о скором назначении С.Иванова на пост министра обороны. Возможно, то, что Совбез разрабатывает планы военной реформы, а также временами "координирует" деятельность генерала Квашнина и маршала Сергеева, дает этим слухам некую фактологическую канву, однако реально назначение на пост главы военного ведомства привело бы к значительному снижению статуса С.Иванова и его закреплению в заведомо тупиковой нише. А это, судя по всему, явно не входит в планы президента Путина.
Впрочем, секретарь Совбеза подвергался в последние месяцы и более откровенным, лобовым атакам. В мае ультралиберальные СМИ, доминирующие в российском информационном пространстве, заподозрили Иванова в причастности к аресту Гусинского и наезду на НТВ, а в августе они же пытались "повесить" на секретаря Совбеза ответственность за гибель подводников с "Курска", остававшихся в живых после столкновения. Как известно, в то время либеральные СМИ во главе с НТВ по тысячу раз на день вдалбливали в массовое сознание мысль о том, что подводники гибнут из-за отсутствия иностранной (натовской) помощи, на которую якобы из-за всевозможных "имперских комплексов" не соглашался Путина. А не соглашался на нее Путин, по версии тех же СМИ, под влиянием секретаря Совбеза, который якобы уверял президента, что можно справиться с бедой своими силами. Осенью же против всей "команды разведчиков" была проведена целая PR-кампания в центральных СМИ. венцом которой стала публикация "исторического" материала в одном издании, подконтрольном Б.Березовскому. Это издание поместило на своих страницах многозначительный материал о "Ленинградском деле", основная идея которого заключалась в том, что "русская партия" в сталинском окружении погибла оттого, что "не умела играть по правилам аппаратной игры" и была съедена номенклатурными зубрами Хрущевым и Маленковым. Любопытно, что материал был написан вопреки всем известным историческим фактам, а намек на "русскую партию" питерского происхождения в окружении Путина звучал в нем достаточно прозрачно. И применив подходящую историческую аналогию, люди Березовского лишний раз хотели показать, какую судьбу они желают (и по возможности — готовят) питерской "команде разведчиков". Надо сказать, что угроза была достаточно откровенной.
