Анатолий Фоменко - Книга 2. Освоение Америки Русью-Ордой
Рис. 7.12. Карта мира из Географии Птолемея. Западная часть карты. Взято из [1353], карта 2.
Рис. 7.13. Карта мира из Географии Птолемея. Восточная часть карты, Здесь, например, мы видим уже современное название реки ГАНГ. Взято из [1353], карта 2.
• Птолемеевская карта, рис. 7.14 и рис. 7.15, изображает часть Восточной Европы и европейскую часть Руси. Карта называется SARMATI, а через всю территорию идет надпись SAR МАТІА. Слово SAR отделено от слова МАТІА горным хребтом. На карте изображена только европейская часть Сарматии. Главная и большая ее часть — это азиатская Скифия-Русь, уходящая далеко на восток. Фрагмент ее, показанный на карте, назван Сарматия Азиатская — Sarmatia Asiaticae pars. Более полно Сарматию Азиатскую см. на рис. 7.16 и рис. 7.17.
Рис. 7.14. Карта европейской Сарматии из Географии Птолемея. Западная часть карты. Взято из [1353], карта 10.
Рис. 7.15. Карта европейской Сарматии из Географии Птолемея. Восточная часть карты. Взято из [1353], карта 10.
Рис. 7.16. Карта азиатской Сарматии из Географии Птолемея. Западная часть карты. Взято из [1353], карта 18.
Рис. 7.17. Карта азиатской Сарматии из Географии Птолемея. Восточная часть карты. Взято из [1353], карта 18.
Что означало Сарматия? Популярное объяснение этого названия историками таково. Происходит, якобы, от СЫРОМЯТНЫЙ, СЫРОМЯТНАЯ кожа. Надо признаться, есть нечто странное в идее назвать огромное государство словом «сыромятная», по названию некоего ремесла. Пусть даже тут действительно хорошо выделывали кожи. В других странах, например, делали пиво. Но что-то мы не слышали об империи с громким названием Ячменная Пивоварня. Или с гордым именем Горячая Ковка Железа.
Скорее всего, имелось в виду другое. Сарматия могло означать: Царская Мать или Мать Царя. Понятное славянское название: Sar — это Царь, a Mati — Мать. То есть Родина Царя. Может быть, под Царем понимали Андроника-Христа. Или Георгия Победоносца (Чингиз-Хана). На обширной территории «Монгольской» Империи ее метрополию — Русь-Орду — подданные Царя почтительно называли Царская Мать. Это уважительное название и закрепилось за Русью на некоторых картах. Наряду с другими ее названиями: Скифия, Китай, Индия, Великая Татария и т. д. А «сыромятность» измыслили уже потом, когда историки XVII–XVIII веков начали по-новому толковать древние наименования.
Наша реконструкция исходного смысла названия Сар-Матия подтверждается некоторыми картами. На карте Европы, составленной в 1566 году Вопелиусом (C. Vopelius) в Антверпене, Русь названа Рутенией — «Русь внутренняя», а чуть выше слова Ruthenia написано MATIA. Может быть, как часть полного имени САР-МАТИЯ, рис. 7.18. Таким образом, название Матия или Мать на старых картах соседствует с названием Русь.
На карте Египта, рис. 7.19 и рис. 7.20, город, именуемый сегодня Каиром, назван Вавилоном — Babylon.
Рис. 7.18. Карта 1566 года, где рядом с названием Рутения, то есть «Русь внутренняя», как сказано на карте чуть ниже, написано и название МАТІА. Взято из [1218], карта 23-с.
Рис. 7.19. Карта Египта из Географии Птолемея. Западная часть карты. Взято из [1353], карта 15.
Рис. 7.20. Карта Египта из Географии Птолемея. Здесь город Каир назван Вавилоном. Восточная часть карты. Взято из [1353], карта 15.
На карте Скифии и Индии, рис. 7.21 и рис. 7.22, в Скифской стране вверху изображена область антропофагов. Тут же помещен рисунок. Антропофаги-скифы с удовольствием разрубают на столе человеческий труп на мелкие куски, готовя себе обед. В точности как Матфей Парижский пугал читателей своей Хроники «ужасными татарами и монголами», пьющими воду, только когда под рукой нет свежей человеческой крови, см. книгу «Империя». Эти пропагандистские западноевропейские штампы XVII–XVIII веков выдают истинную датировку некоторых «древних» карт. Кстати, эти описания могли отразили удивившие западноевропейцев обычаи некоторых народов русского Севера, действительно употребляющих в пищу сырое высушенное или замороженное мясо. Но, конечно, не человеческое.
Рис. 7.21. Карта Скифии и Индии из Географии Птолемея. Западная часть карты. Взято из [1353], карта 24.
Рис. 7.22. Карта Скифии и Индии из Географии Птолемея. Восточная часть карты. Обратите внимание на пропагандистские штампы XVII–XVIII веков в духе эпохи Реформации. Скифы-татары, дескать, поедают людей. Взято из [1353], карта 24.
Отметим, что в XII–XIII веках никаких глобальных географических координат, типа широты и долготы, на картах-списках еще не было. Для вычисления координат населенных пунктов нужна развитая теория и практика, в том числе и астрономическая. А ведь в Географии Птолемея географические координаты уже присутствуют.
Наша реконструкция такова. География Птолемея написана в XVI–XVII веках. Книга задумана как «третий кит», географический, под фундаментом возводимого здания скалигеровской истории. В это же время согласованно завершались и два других «кита» — светский учебник истории и Библия. Насколько большое значение придавали историки «географическому киту», видно из того, как много изданий Географии Птолемея появилось за якобы XV–XVI века. Издание следовало за изданием, с небольшими интервалами. Иногда за год выходило несколько изданий. Уже отсюда видно, как напористо внедряли «новую скалигеровскую географию» в сознание Европы. Стремились побыстрее заглушить еще живые воспоминания о прежней географии стран и событий.
Несмотря на обработку карт Птолемея в скалигеровском духе, они сохранили много следов реальной истории. Более полный анализ см. в нашей книге «Старые карты Великой Русской Империи».
Глава 8
Карл Великий = Иисус Навин и Великое = «Монгольское» завоевание Европы
Аахенский королевский собор
1. Карл Великий и «Монгольское» завоевание
Согласно книге «Меняем даты — меняется все», гл. 2:10*, знаменитый король Карл Великий (якобы 742–814 годы н. э.) и библейский Иисус Навин отражают одну и ту же фигуру средневековья. Посмотрим внимательнее на фрагменты жизнеописания Карла Великого, связанные с «монгольским» и османским завоеваниями XIV и XV века.
Напомним, что Карл Великий означает просто Король Великий. Другими словами, это не имя в современном смысле слова, а титул, который мог прикладываться к разным правителям.
И Иисус Навин, и Карл Великий создали в результате завоеваний большие империи.
Библия отмечает жестокость завоеваний Иисуса Навина. Разрушение городов, уничтожение множества людей. Завоеватель расчищал территории для расселения своего народа. Нечто похожее мы видим и в «биографии» Карла = Короля Великого. Например, якобы в 772 году, при покорении саксонцев, он приказал казнить 4500 пленных. «Ужасное зрелище длилось три дня от рассвета до заката. Все время Карл Великий лично присутствовал при этом» [1011], с. 14. Впрочем, это не снижает уважения, которым пользуется Карл = Король Великой в Западной Европе.
Согласно Библии, завоевание Иисусом Навином (то есть Карлом Великим) земли обетованной продолжает поход Моисея. Это — османское завоевание XV–XVI веков. Имя Карла Великого писалось как Karoli MAGNI, Charle MAGNE, Karolus MAGNUS. Самая ранняя «Биография» Карла Великого, написанная его другом Эйнхардом (Einhard), называлась «Vita Karoli MAGNI» [1011], с. 5. В этих именах звучит термин MAGN, то есть Великий, то есть «Монгол». Поэтому, есть все основания иногда называть Карла Великого — Королем «Монголом». Это — не имя, а прозвище.
Считается, что Король «Монгол» правил Франками (Franks). Но мы знаем, что термин Франки в разное время прикладывался к разным народам. В эпоху «монгольского» завоевания имя Франки, то есть ФРНК или ТРНК без огласовок, скорее всего, указывает на Татар. Другое их имя — Готы или Казаки. Любопытно, как скалигеровская история объясняет блистательные успехи Короля «Монгола». Оказывается, «в годы правления Карла Великого, ФРАНКИ СМЕНИЛИ СТИЛЬ СВОИХ СРАЖЕНИЙ, КОТОРЫЙ СТАЛ ПОСЛЕ ЭТОГО СУЩЕСТВЕННО ЭФФЕКТИВНЕЕ… ОНИ ПРЕВРАТИЛИСЬ В КАВАЛЕРИЮ И СТАЛИ ДИСЦИПЛИНИРОВАННЫМ ИНСТРУМЕНТОМ ДЛЯ КОНТРОЛЯ НАД ИМПЕРИЕЙ» [1011], с. 6. В этом описании узнаётся военная реформа Чингиз-Хана и хана Батыя. Костяк войск Руси-Орды-Османии составляли именно казачьи конные войска, профессиональная кавалерия.
Поэтому, рассказывая о новом франкском войске Карла Великого, западноевропейцы, по-видимому, описывали казачье-татарское войско «монголов» = великих.
