Время в моей власти. Том I: «Россия идет» - Геннадий Иванович Атаманов
Вот вам и весь IV международный культурный форум-2015.
Познер!
Больше никто ничего не видел и не слышал.
От международных дел переходим к делам внутренним. 2015 год – Год литературы. Подводили итоги. Тут сплошная, поголовная «демократия» – Познер и компания наверняка довольны. «Демократическая» компания подводила итоги, я видел и слышал по телевизору. Немного удивился: сплошь «демократические» физиономии и «медийные» персоны. Как будто на дворе 1995 год, когда в стране царила «демократическая» вакханалия во всех сферах жизни. Нынче 2015-й, и министерство культуры, всё-таки, как-то, волею-неволею, в принципе-то, реагирует на изменения «климата», «атмосферы» в стране… Здесь же – ничего! Нет, конечно, какие-то акции, мероприятия проводились, есть и что-то положительное, но нет главного: нет, не написана, до сих пор не написана вещь, достойная «Тихого Дона», «Войны и мира»… И не может быть написана. А ведь после 1991 года прошло уже 20 с лишним лет! События 1991 года для страны, людей – огромные… Не менее огромные, чем события 1917 года!
Многое для меня прояснилось, когда я услышал-увидел на православном телеканале СПАС писателя Юрия Полякова, редактора «Литературной газеты». Оказывается, писательство, книгоиздание – относится не к министерству культуры! Этим делом занимается организация, возглавляемая видным «демократом». (Не стану называть ни организацию, ни фамилию – можете найти в интернете). И если ты не «демократ» – тебя и не заметят, и не отметят. Естественно…
И Год литературы в России пролетел для страны мимо.
Таков итог.
Далее. Двадцать четвёртого декабря 2015 года освобождён от занимаемой должности глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. В результате слияния двух отделов. Бывшему главе отдела выразили благодарность за проделанную работу. Казалось бы, что комментировать? Однако в интернете произошла некоторая буря. А интернет – это миллионы и миллионы читателей.
Я прочитал высказывания самого Всеволода Чаплина – разного времени, и комментарии. В первую очередь обратил внимание, что организаторы интернет-новостей на разные лады, и с разной степенью точности, разумеется, перетолковывают слова протоиерея «Сегодня верующим нужно приходить на смену… коррумпированным и циничным элитам»… Такова, если кратко, цитата. Однако интернет в основном выдавал броское:
– Всеволод Чаплин призвал верующих сменить циничные и коррумпированные элиты в России.
Ох-хо-хо-хо… «Сменить элиты»… Это ведь «интернет-ведущие» выдали свою голубую мечту по 100-процентному введению во власть «демократов» и «толерантщиков» – по всей России. Выдали свою тоску по 1990-м годам, безраздельному владычеству «демократии» в нашей стране… И безо всяких «верующих»!
Вообще подали это событие как скандал, делая упор на разногласиях (подлинных или мнимых) между патриархом и протоиереем, руководившим таким важным отделом православной церкви.
И, конечно же, читателям и зрителям бросились в глаза слова: «В интервью телеканалу «Дождь» протоиерей Всеволод Чаплин сказал…». Зрители и читатели, православные и неправославные, понимают, насколько это несовместимо : православный протоиерей – и телеканал «Дождь». И создатели интернет-новостей, разумеется, понимают – однако подают эдак запросто, как нечто естественное : «Дождь» (или там «Эхо Москвы») – и протоиерей!
Да… А сам Всеволод Чаплин? Он же прекрасно понимает, что телеканалу «Дождь» (как и радиостанции «Эхо Москвы») – и дела никакого нет до православной церкви, только специфический интерес. Очень специфический… «Дождь», «Эхо Москвы» – они и есть порождение «циничных и коррумпированных элит».
Что же касается того, что «верующим нужно приходить на смену коррумпированным и циничным элитам»… Если всерьёз… Господи, да обеими руками – за! Только это, увы, невозможно, даже в обозримом будущем.
Зато власть, пребывающая в России «на троне» уже 100 лет, может сменить игру, правила игры. Представители её, «элиты», не верят, разумеется, ни в Бога, ни в чёрта.
Да и в начале 20-го века власть была неоднородна, потому и произошел Февраль 1917-го, и «Великий Октябрь»… Великое предательство страны, православия, народа.
И вообще – власть есть власть! Как её описывают умные люди? Ну вот пример, я нашел. Слова Бунина:
– В первом ряду сидел Витте и крокодилом смотрел на меня.
Витте – крупный дореволюционный деятель.
Но «крокодилы» и сегодня! Только научились улыбаться и держаться перед телекамерами. А в случае чего – цоп! – и челюсти сомкнутся. Инстинктивно…
Впрочем, это вариант. В реальности «крокодил» всегда всё держит под контролем. Особенно тот «крокодил», что народился в 1917-м… Он знает, что натворил за свою жизнь – (целый век!), прекрасно знает, всегда помнит. Власть – не отдаст…
Весь декабрь 2015-го в центре внимания был президент Владимир Путин: большая пресс-конференция по итогам года – ну, а в конце месяца – документальный фильм журналиста Владимира Соловьева «Миропорядок», в основе которого – интервью с Путиным. Эпохальный, можно сказать, фильм: затрагивается поистине весь миропорядок, чуть не за сто лет. Участвует, говорит, действует масса мировых деятелей разных стран.
Кстати, надо сказать несколько слов о Владимире Соловьеве. Он в своё время пришел на смену таким деятелям, как Николай Сванидзе, Александр Любимов, и поначалу держался полностью в их духе : такое же подыгрывание «демократии», крайняя самоуверенность, улыбочка – и напор. Я его посмотрел – и перестал…
Но тут в мире начались серьёзные дела : события на Украине, наше участие в войне с терроризмом в Сирии, отношения с Турцией… И Соловьев стал чистым патриотом. Но я ему не верю. Это – к слову. Сказать о нём надо, потому что журналист – сегодня есть, а завтра его нет. Надо зафиксировать в истории – как и Сванидзе, Любимова. (И еще раз о Сванидзе: все олигархи, все «долгоиграющие» деятели нынешней власти должны ему в ножки поклониться – и крепко лбом об пол стукнуть. Может, и поклонились, и стукнули. Может, слова мои для них смешны – а зря!).
И это тоже миропорядок: «демократические-патриотические» журналисты, «долгоиграюшие» политические деятели (как в советское время!), олигархи, и – ввожу новый термин – государственные олигархи, т.е. руководители госкомпаний, имеющие неслыханные доходы – миллионы рублей в день! Новый миропорядок…
Но – к фильму. Я, помня о своей теме, обратил внимание на слова, где говорится о становлении советской власти, Советского Союза.
Владимир Соловьев:
– В начале-то, всё-таки, казалось, Россия предложила новое мироустройство, справедливое…
Путин:
– Это было сразу после 1917 года. И тогда это было очень модно среди демократической интеллигенции вообще в мире, в Штатах, в Европе, везде. Россия была модным государством, и её постановка новых ценностей, формулировка этих ценностей были очень привлекательными.
Осторожно, осторожно высказался лидер государства: «модно среди демократической интеллигенции»… «постановка, формулировка новых ценностей были очень привлекательными». И тут же, когда я слушал эти слова, на глаза мне попалось высказывание Бунина о Ленине: «Выродок,
