Газета Завтра - Газета Завтра 847 (6 2010)
За годы "Великих реформ" (1992-2009) в современной России вымерло минимум(!) — 17 млн. русских (общее вымирание — 13,5 млн. среднестатистических "дорогих россиян"). Чубайс хорошо устроился, нет никакой возможности спросить в его лощёное табло: "А достигнутое вымертвление минимум 17 млн. русских, разве это, по факту(!), ещё не гражданская война нового типа на полную ликвидацию русского народа?!"
Если кто-то полагает, что "Тимурыч и его команда" не заметили учинённого ими погрома демографии русского народа, если кто-то в это наивно верит — тому напомню, что 22.12.2002 на Политсовете СПС Гайдар произнес, пожалуй, самую звонкую свою фразу. Перед товарищами по партии и соратниками по борьбе он с чувством глубокого самоудовлетворения отчитался о проделанной работе: "Россия как государство русских — не имеет будущего!"
На тот момент уже всё было понятно: "перестройщики" и "реформаторы-камикадзе" перевели русский народ в режим дожития — к 2050 году от русского народа останется не более 50 млн., а к концу XXI века "русский вопрос" будет закрыт окончательно — русский народ вымрет весь! Огорчает, что д-р Гайдар не успел поделиться итогом своего исторического прозрения на тему: а что это такое — "Россия без русских"?! Дело-то идёт именно к этому, и идёт очень быстро!
"Тимурыч и его команда" гордо величали себя реформаторами-камикадзе. Но данное утверждение — вопиющее расхождение с исторической правдой и здравым смыслом. Японские лётчики-камикадзе ценой своих жизней забирали жизни американских военнослужащих. Наши "младореформаторы", не афишируя замысла, предложили заплатить за всё русскому народу, которому теперь не подняться.
Главная мысль данного текста проста — за переход из "тоталитарного ада" к светлому царствию "рыночной демократии" русский народ платит последнюю, смертную цену. Этот "русский счёт" пишется каждый день. Он известен, но — пока что — не предъявлен.
г. Ижевск
1
Александр Маслов __ В ШАГЕ ОТ ПОБЕДЫ
Во втором туре президентских выборов на Украине, согласно текущим (после обработки 99,91% электронных протоколов) подсчетам ЦИК, Виктор Янукович получил 48,95%, а Юлия Тимошенко — 45,48% голосов избирателей. При этом явка оказалась достаточно высокой (69,07% против 66,7% в первом туре). Таким образом, лидера Партии регионов можно считать легитимным победителем этих выборов.
Тем более, что наблюдатели ПАСЕ подтвердили, что никаких серьёзных нарушений не было, всё происходило демократично и в рамках закона. А для украинского политического сообщества, не только кормящегося от экспортной "трубы" на Запад, но и мечтающего о вступлении в текущий молоком и мёдом Евросоюз (через НАТО или без него — другой вопрос), мнение Европы значит чрезвычайно много. Во всяком случае, эти заявления свидетельствуют прежде всего о том, что результаты выборов ЕС устраивают, а, следовательно, никакого "нового Майдана" там не только не поддержат, но даже не потерпят.
Поэтому шансы Юлии Тимошенко каким-то образом добиться пересмотра итога выборов 7 февраля и оказаться в президентском кресле практически равны нулю. Тем более, что отрыв пусть ненамного, но, словно под заказ, превышает названную ею "магическую" цифру в 3%, после которой она обещала "выводить людей на улицы". Что-то у "женщины с косой" в этот раз "не срослось", и она не смогла ликвидировать возникшее после первого тура 10%-ное отставание от Виктора Януковича.
Что именно "не срослось", сегодня сказать трудно. По большому счёту, Юлии Владимировне повредила её собственная суперхаризматичность и связанный с ней имидж политика, способного ради собственной выгоды в любой момент перешагнуть через любые соглашения и договоренности. Грубо говоря, она столько раз "кидала" своих контрагентов и союзников внутри страны и за её пределами ради конкретной сиюминутной выгоды, что полностью утратила кредит доверия, и ни Виктор Ющенко, ни Сергей Тигипко, ни Арсений Яценюк не протянули бывшей "королеве Майдана" руку помощи перед вторым туром. "Юлечка" осталась в гордом политическом одиночестве и страшно нервничала из-за этого, что было хорошо видно по её сольному выступлению в несостоявшихся теледебатах перед вторым туром, где она попыталась разговаривать с избирателями в странном тоне "самой лучшей приёмной матери" — вместо жёсткого и точного разговора о текущих проблемах Украины и возможных путях их решения она вдруг понесла явный бред о каких-то "боевиках" Партии регионов, якобы заполонивших все санатории под Киевом, тем самым показав, что на самом деле озабочена не интересами страны, а интересами собственной власти. Впрочем, как говорится, теперь это её трудности...
Но в предвыборном штабе Виктора Януковича вовсе не торопятся принимать поздравления и говорить о новом украинском президенте с безоглядным торжеством: тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!
И не столько потому, что над "регионалами" довлеет память о прошлой президентской кампании и Майдане, сколько потому, что именно теперь начинается самое сложное, опасное и интересное — формирование новой конфигурации власти на Украине. А здесь это — уравнение со многими известными и неизвестными, от которого напрямую зависят длительность и результаты пребывания того или иного политика на том или ином посту, включая президентский.
Виктору Януковичу достаётся непростое наследство. Прежде всего — в социально-экономическом измерении. По итогам 2009 года ВВП Украины, согласно оценкам Всемирного банка, сократился почти на 15%, причем промышленное производство — на 22%, государственный долг вырос на 53,5% и достиг 37,7 млрд. долл. или 56% от ВВП, инфляция составила 12,3%, а безработица — 10,3%. К этому стоит добавить, что правительство Юлии Тимошенко, помимо денежных кредитов в размере свыше 13 млрд. долл., взяло еще и товарный кредит у России — неизвестное точно количество газа "на хранение" (читай — на продажу).
До этого я специально обходил стороной ключевой для современной украинской элиты с финансовой точки зрения вопрос о контроле за экспортной российской "трубой", поскольку смена власти в Киеве потребует нового передела допусков, а два предыдущих передела происходили исключительно в формате "газовых войн".
При Кравчуке и Кучме еще действовала постсоветская инерция, и президенты Украины напрямую в "газовые дела" не вмешивались, предоставляя их своим подчиненным вроде Павла Лазаренко и той же Юлии Тимошенко.
Но после "оранжевой революции" и особенно — после отставки "газовой принцессы" с поста премьер-министра Украины, случившейся 8 сентября 2005 года, всё изменилось. "Клан Ющенко", управляемый его американской супругой, кадровой сотрудницей Агентства национальной безопасности США Екатериной-Клер Чумаченко, потребовал свою долю, и вся так называемая "первая газовая война" в январе 2006 года представляла собой цепь последовательных действий по учету его интересов вместо интересов отправленной в отставку Юлии Тимошенко.
В результате главным газовым дилером вместо эпической венгерской "Eural Trans Gas" стала не менее эпическая швейцарская "RosUkrEnergo AG", каковая схема и действовала вплоть до следующего передела власти в Киеве, устроенного, по большому счету, республиканской администрацией Джорджа Буша-младшего. Юлию Владимировну в феврале 2008 года срочно вызвали в Вашингтон, долго расспрашивали по всем трубопроводным делам (решение Кремля сблизиться с демократами через газовые миллиарды не сильно радовало тогдашних хозяев Белого дома) и, снабдив соответствующим ярлыком, благословили на возвращение в большую украинскую и международную политику.
После долгого и нудного политического кризиса внеочередные выборы в Верховную Раду всё-таки состоялись, Тимошенко вновь стала премьер-министром, оттеснила Ющенко от большинства властных рычагов и снова взяла под контроль экспорт энергоносителей. Что потребовало от российской стороны обратной рокировки, которая и была осуществлена в ходе так называемой "второй газовой войны" между Россией и Украиной в конце 2008 — начале 2009 годов. Теперь из схемы выкинули уже "ющенковский" "RosUkrEnergo" и передали его функции "Нафтогазу Украины", который полностью контролировался правительством, то есть премьер-министром Юлией Тимошенко.
Как эта проблема решится после победы Виктора Януковича, пока неясно. Ясно лишь то, что нынешняя схема, скорее всего, сохранена не будет.
Но за счет чего и когда могут быть выплачены эти огромные долги в летящей вниз украинской экономике, никто не знает. Точно так же никто не знает, за счет чего можно обеспечить хотя бы минимально приемлемый уровень социальных расходов: пенсии, пособия, компенсации и т.д. Ведь полученные кредиты были фактически брошены не на спасение производства, а на предвыборную борьбу (и на имитацию стабильности, что, в сущности, одно и то же). По-хорошему, команде Януковича придётся разбираться не столько с "бандеровскими" указами Ющенко (хотя идеологические вопросы, включая статус русского языка и переформатирование государственной идеологии с "древних укров" на что-то менее анекдотическое и антирусское, тоже важны), сколько с долгами имени Тимошенко.
