Газета Завтра Газета - Газета Завтра 977 (34 2012)
RRV , time datetime="2012-08-22 03:51:03.053688" 22.08.2012 03:51 time
Смешно: гусская пагтия - гусская идея!
BOPOH , time datetime="2012-08-22 02:42:02.880213" 22.08.2012 02:42 time
господин проханов, зачем это парное витийство, возгонка горячих туманов, когда в нашей стране уже родилось годное оружие - диалектический материализм? нам настала пора вернуть себе ясность взгляда и широкое понимание задач. соскоблить с тела липкую болтовню и приблизительные оценки. времени распускать пенки уже нет.
Yuri+ , time datetime="2012-08-22 06:25:18.236873" 22.08.2012 06:25 time
Как говорил Лев Толстой, "История есть равнодействующая миллионов воль". Человеческая история длится тысячелетия и развивается по своим естественным социальным законам.
У тов.Проханова же подход традиционно православный, а по сути манихейский: история есть результат борьбы двух мифических существ - Бога и Дьявола, Ормузда и Аримана.
Причем на стороне Бога выступают как правило русские государственники, а на стороне Дьявола - евреи-либералы.
Подход чрезвычайно примитивный, сводящий Мировое Добро к необрезанному пенису, а Мировое Зло - к пенису обрезанному. На этом "прокололся" и фюрер германцев А.Гитлер.
С точки зрения христианского монотеизма сие есть ересь, уравнивающая по силе Бога и сатану.
Об истинной сути и движущих силах истории читайте здесь: http://codemoses.16mb.com/
Евгений Шнуровский , time datetime="2012-08-22 07:13:19.456258" 22.08.2012 07:13 time
Круглый стол патриотов 18 июля:
http://www.youtube.com/watch?v=E-prEGmvAHI&feature=player_embedded
Ю. Болдырев призвал не торопиться с объединением патриотов - мол, когда жареный петух клюнет, тогда и нужно начинать. Тут даже комментировать нечего - настолько это банальная ошибка патриотов во все времена. Много раз патриоты оставали от врагов России, уступали им инициативу и поэтому проигрывали. Нужно наконец-то научиться действовать ЗАРАНЕЕ. В частности - осёдлывать улицу. В один день её не оседлать. Она в основном пойдёт за оранжистами этой осенью, поскольку патриоты проспали всё на свете. Только Кургинян что-то пытается делать, да и тот опоздал. Я почти три года призываю готовиться к решающим битвам заранее. Но только сейчас патриоты зашевелились...
А. Крупнов поставил вопрос ребром - что мешает патриотам объединиться, кроме общеизвестных вещей?
На данном видео нет его ответа, я предлагаю свой:
Патриотам мешает объединиться политическая ревность: ведь до сих пор все попытки объединения были с целью взятия власти. А в этом плане участники разношёрстной коалициии не могут не помнить о печальном опыте "Ночи длинных ножей", когда Гитлер после прихода к власти расправился со своими соратниками, стоящими на несколько иных идеологических позициях (левый уклон).
А ведь у нынешних патриотов идейные разногласия неизмеримо бОльшие. И все они боятся своих нынешних соратников именно в этом плане. Поэтому и рассыпаются все коалиции - каждый заранее тянет одеяло на себя, пытаясь лишить шансов своих будущих конкурентов после прихода к власти.
Я давно уже предложил выход из этого тупика:
Коалиция - не для взятия власти, а для смены курса без смены власти. Если Путин остаётся у власти, то патриоты могут не подозревать друг друга в коварных замыслах - ведь к власти не придут ни те, ни другие.
Таким образом, Путин не только даст время патриотам на собирание сил (медленная деградация страны), но и поможет им избавиться от междоусобной грызни.
Путин - гарант стабильности и единства не только страны, но и патриотической оппозиции.
И вторая опора для объединения - выигрыш времени на собирание. Это нужно сегодня всем патриотам. Ведь сил сейчас нет ни у кого - ни у революционеров, ни у эволюционистов, ни у левых, ни у правых. Если оранжисты скинут Путина этой осенью-зимой, то слабые патриоты ничего не смогут противопоставить кремлёвским либералам. Те возьмут всю власть и развалят страну ускоренными темпами. А медленная деградация России при Путине даёт патриотам это самое время.
Поэтому даже самые ярые путинофобы просто обязаны сегодня поддержать путинский режим. Хватит отговариваться - мол, пусть Путин сменит курс, лишь тогда мы его поддержим. Задача патриотов - не ждать от Путина смены курса, а заставить его сделать это. Но для этого - необходимо время, то есть - нужен Путин, даже и такой плохой, как сейчас.
papenkow , time datetime="2012-08-22 12:36:17.639215" 22.08.2012 12:36 time
Евгений Шнуровский, 22.08.2012 07:13
/////////////////////
Цитата: "Если оранжисты скинут Путина этой осенью-зимой, то слабые патриоты
ничего не смогут противопоставить кремлёвским либералам. Те возьмут всю власть
и развалят страну ускоренными темпами. А медленная деградация России при
Путине даёт патриотам это самое время."
.........................................
Уважаемый, а ведь у тебя в голове бегают тараканы. Чего стоит только это твоё
утверждение: "А медленная ДЕГРАДАЦИЯ РОССИИ при ПУТИНЕ даёт патриотам это
самое время." ? Это утверждение не стоит и ломаного гроша в базарный день.
Аналитики, тебе подобные способны только наводить тень на плетень. Увы.
Nina Ni-s , time datetime="2012-08-22 08:18:26.915986" 22.08.2012 08:18 time
Проханов всё пытается доказать,что "Путин - это Сталин сегодня",все его параллели нацелены на это - но "не катят" его доказательства,"не катят" из-за той путинской реальности,которую страна имела 12 последних лет,именно за которые добили армию и флот,продолжали сводить под ноль остатки советской промышленности и науки,прикончили советское образование - но как цвели,так и цветут пышным цветом,и растут в количестве абрамовичи и вексельберги,и прочие прохоровы, и страна продолжает тратить деньги на сочинские "куршевели"-олимпиады,а не на новую индустриализацию,не говоря уже о масштабах воровства в тех "куршевелях".
Т.е.,совершенно не ясно,на какой реальности основывает Проханов свои "запутинские" надежды.
Отдельной критики заслуживает прохановская апологетика последнего Романова и его империи - хочется спросить,г-н Проханов,а Вы,вообще-то русскую классику читали про жизнь императорской России конца 19-начала 20 века,про жизнь крестьян и рабочих? Наверняка и со статистикой знакомы по частоте голодных лет,например,или доступности хоть какого-никакого образования для низов,или хоть про 9 января помните? Так чем Вам стал так мил в последнее время последний Романов - только тем,что его канонизировали в угоду резко антисоветской Русской Зарубежной Православной Церкви для воссоединения с ней?
Надежды и аргументация Проханова никакого доверия не вызывают.
Виктор Степанов , time datetime="2012-08-22 10:21:09.101654" 22.08.2012 10:21 time
Мосты для отхода разрушили и угодили в самое пекло мирового экономического кризиса.Главное на что рассчитывали,на дружбу с США-не состоялось.Противостояние приняло более жёсткие очертания.
Стране нужна мобилизация,но не строительство подводных лодок,а возрождение деревень нечерноземья.Путин же плетётся в хвосте обстоятельств,а Медведев разыгрывает роль Троцкого.
Сатанинские пляски либералов состоялись на безверии людей Путину.Страна оказалась полностью не готовой к вступлению в ВТО,а 18 лет подготовки как коту под хвост.
Val09 , time datetime="2012-08-22 11:29:48.319588" 22.08.2012 11:29 time
Что вы все заладили "безверие народа к Путину"! Можно подумать, что Путин, это как бог - верить или не верить. Кто в Штатах верит Обаме, а в Германии Меркель и далее по списку?.. Да и в честные выборы на Западе мало кто верит. Здесь вопрос о сохранении государства и русской идентичности, с угрозой исчезновения которой мы живем 20 лет, с удивлением наблюдая как из норок вылазят/выталкиваются новые борцы за процветание государства - Навальные, Удальцовы и бесстрашные пуськи... Вдумайтесь, какой-то возмущенный попик (в единственном экземпляре) восстал, топ-гомик и топ-проститука что-то вякнули, и даже беглец Ассанж что-то срыгнул с балкона эквадорского посольства. Вся эта жидомелочевка пиарится, получает нужную информационную поддержку с аналитическими комментариями и никто не задается простецким вопросом: кто обеспечивает неустанный пиар заурядным и незначительным событиям? Причем на всех уровнях - от местечковых до высших государственных? Кто этот монстр за спиной мировых СМИ? Пусть каждый подумает в силу своего интеллекта и сам себе ответит...
