Два года СВО. Философский дневник крымчанина - Олег Константинович Шевченко


Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Два года СВО. Философский дневник крымчанина - Олег Константинович Шевченко краткое содержание
Книга представляет собой горячую реакцию ученого, философа и литератора на события Специальной военной операции на Украине. Каждый этап защиты Россией своего мира на огненной дуге — от Харькова до Херсона — находил отражение в форме эссе, выступления на конференции или конкретной статьи на авторском канале в «Яндекс. Дзене». Так составлялся своеобразный дневник философа, в котором вскрывался потаенный смысл происходящих событий, — причем не постфактум, а в режиме очевидца. Автор — эксперт в области Ялтинского мира и теории власти: историк, юрист и философ — высказывает специфические взгляды о происходящем: как на поле боя, так и в глубоком тылу, как на улицах Донецка, так и в книжно-академической среде.
Книга будет полезна всем, кто хочет оценить разнообразные грани Специальной военной операции и окунуться в пространство философских поисков истинного смысла русского бытия в XXI веке.
Два года СВО. Философский дневник крымчанина читать онлайн бесплатно
Шевченко О.К.
Два года СВО. Философский дневник крымчанина
Мы на чистом энтузиазме за онтологические доводы здесь будем сражаться до последнего.
Безымянный философ в балаклаве у баррикад на подступах к Славянску. 2014 год.
В оформлении обложки использованы изображения: Донская икона Божией Матери (Феофан Грек либо мастер его круга, Государственная Третьяковская галерея, Москва, 1382–1395 гг.); Елена Молчанова-Дудченко. Мозаики Херсонеса (Севастополь, галерея Агі Виїуаг, 2015 г.); Знак Дружины Святого Креста (неизвестная мастерская, Россия, 1919–1920 гг., бронза).
ПРЕДИСЛОВИЕ
О книге, которую сейчас читатель держит в руках, я услышал от её автора, Олега Шевченко, когда мы, в ноябре 2023 года познакомились в кулуарах конференции, посвященной Денацификации Украины в Донецке. Помню, как под звуки не очень далёкой канонады обсуждали саму идею, ряд отдельных положений и в целом говорили о тех исторических событиях, которые происходили буквально в нескольких километрах от нас, в районе освобождаемой от войск украинского «Четвёртого Рейха» Авдеевки.
Книга представляет собой, я бы даже сказал, практически энциклопедическую по своей хронологии, политическому значению, географии событий картину философской рефлексии автора. От начала Крымской весны, к реалиям специальной военной операции. СВО стала логическим итогом сознательного превращения коллективным Западом Украины сначала в не-Россию, потом анти-Россию и сейчас — уже окончательно — в гибрид «Четвёртого Рейха» и ИГИЛ[1] с соответствующими методами, идеологией и мировоззрением. Да, на Украине были посеяны зубы нацистского зверя в традициях УНР времён великой революционной смуты, насильственной украинизации двадцатых годов, когда большевики искусственно создавали Украинскую ССР, затем нацистской идеологией Д. И. Донцова, С. А. Бандеры, живодёров ОУН и УПА к боевикам нацистского УНА-УНСО, ВО «Свобода», нацистским карателям и живодёрам полка, теперь уже целых нацистских бригад «Азова», нацистов Айдара[2], а сейчас и всего остального ВСУ и НГУ, которые полностью восприняли и внедрили в качестве своей идеологической и поведенческой основы нацизм. Трагедия украинского народа в том, что эти семена дали такие обильные всходы.
Украина создавалась искусственно из исторических земель России, Польши, Венгрии и Румынии. Могло ли такое государство существовать? Да, могло, но для этого нужно было придерживаться абсолютного нейтралитета и быть дружественным государством по отношению ко всем странам, из чьих территорий Украину, собственно говоря, и создали. Тем более, что при распаде Советского Союза именно Украина оказалась фактически в самом выигрышном положении. Просто оставаться внеблоковой, дружелюбной страной, с отличными транзитными возможностями, промышленностью, замечательной географией и жить счастливо. Украинская элита сделала, к сожалению, прежде всего для Украины, иной выбор. От Украины не-России Л. Д. Кучмы к Украине — «Четвёртому рейху» А. В. Турчинова, П. А. Порошенко, а сейчас В. А. Зеленского с их нацистской политикой геноцида народа Донбасса, расчеловечивания и военных преступлений.
Книга, которую вы держите в руках, дает интересную информацию для собственных мыслей и авторский ответ на многие вопросы: как и почему так могло случиться, что вместо дружбы России и Украины — трагедия. Не Россия породила эту трагедию, а украинский политикум, с его одобрением нацистских идей — вплоть до расового превосходства и «расово чистой Украины». Отмены русской культуры, запрета русского языка, просто физического истребления всего, что ненацистское и не-бандеровское, с гарью Дома Профсоюзов в Одессе, могилами «ангелов Донбасса», живым щитом перед боевиками ВСУ и НГУ из мирных граждан, у которых украинский паспорт, с целенаправленными расстрелами гражданских объектов Донецка и других городов с расстрелянным детским катком в Белгороде.
Стиль, в котором автор книги делится своими размышлениями, напоминает жанр, родившийся на заре формирования христианской философии. Я говорю о строматах. Мозаика наблюдений, оценок, философских экскурсов, комментариев и переживаний, которая тем не менее показывает целостную картину происходившего и происходящего. Крымская весна, идеология «Русского Мира», СВО, геополитика, идеология и политические практики современного украинского неонацизма — все эти темы волнуют автора книги, им дано философское осмысление, и они рассмотрены как целостная система, в которой все мы сейчас живём. Философия раскрывает смыслы, показывает то, что может быть скрыто на уровне обыденного сознания, она говорит символами. Символы, которые раскрываются в книге, относятся к подвигу, истории, культуре, идентичности, позволяют понять суть различия между «мы» и «они», что в этой борьбе означает победа либо поражение от уровня конкретного воина или мирного жителя к глобальному, общечеловеческому контексту.
Обращает на себя внимание умение автора мыслить целостными образами и раскрыть своё видение исторического процесса в его сложности и многогранности.
Максим Васьков, профессор Южного федерального университета,
Ростов-на-Дону
I. НАЧАЛО КАК ПРОЕКТ БЫТИЯ
Важное предуведомление. Все имеет свое начало — и книга о СВО. Стоит отметить, что любое начало искусственно. В том смысле, что мы осознаем нечто как начало, когда процесс уже пошел. Мы называем этот взгляд «Начало» и говорим, что все началось так-то и так-то. Тем самым мы выдвигаем эталонный образец того, что разворачивается у нас на глазах. И выносим вердикт: «все правильно» или «что-то пошло не так». Поэтому я называю начало не иначе, как проектом бытия.
Раздел начинается с пояснения ключевой идеи книги «Будущее для нас», затем следуют очерки предпосылок СВО, которые метафизически коренятся в событиях Крымской весны — бунта против «цивилизационной булавы Запада». Затем следует текст о смысловом треугольнике «Россия-Война-Будущее». Завершают раздел размышления о недостаточно жесткой и последовательной позиции Нюрнбергского трибунала в отношении философии нацизма. Причем целый ряд юридических недоработок Нюнберга-1945 продолжают тормозить борьбу с нацизмом уже в наши дни.
Будущее для нас[3]
Случаи, приводящие к появлению книг бывают разные. Эта книга была начата в ночь с 23 на 24 февраля 2022 года, когда стране почудилось, что она оказалась в коматозном сне Жириновского. Иронично, но в те дни я лежал в постели, мучаясь то ли от гриппа, то ли от ковида. Среди ночи в мою комнату, превращенную в лазарет, ворвалась жена, зажгла яркий свет и произнесла почти сценически громким шепотом: «Олег, началась война с Украиной. Выступает Путин». Мне, утомленному высокой температурой, показалось, что начался бред, и я натянул на голову одеяло. Не тут-то было. Одеяло было сорвано, и буквально под руку (был очень слаб, колотил озноб, все плыло перед глазами) я был перемещен в кресло соседней комнаты, к телевизору.
Сразу стало понятным: начинается нечто новое и доселе