Статьи из "Русского архипелага" - Васви Эннанович Абдураимов
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Статьи из "Русского архипелага" - Васви Эннанович Абдураимов краткое содержание
Введите сюда краткую аннотацию
Статьи из "Русского архипелага" читать онлайн бесплатно
Абдураимов Васви Эннанович
Статьи из "Русского архипелага"
Об авторе
Абдураимов Васви Эннанович
Активист национального движения крымских татар, председатель Кенеша (Совета) Милли Фирка. Родился 18 октября 1954 на ст. Ванновская (ныне г. Хамза) Алтыарыкского района Ферганской области Узбекской ССР. В 1976 г. окончил физико-технический факультет Ферганского государственного педагогического института по специальности «Общетехнические дисциплины и труд». Кандидат физико-математических наук, защитил диссертацию по специальности «Физика полупроводников и диэлектриков» в Ученом совете ФТИ им. А.Ф.Иоффе (г. Санкт-Петербург) в 1987 г.
Работы, опубликованные на «РА»:
Почему Милли Фирка не по пути с Меджлисом [2009]
Кто мы? [2005]
Не анклав и не ханство [2004]
Национальность — крымчанин [2002]
Остов и остров [2000]
Остов и остров
Десять лет назад стартовала новая программа России, пришедшая на смену имперской и коммунистической. Еще вчера мало кто мог отчетливо различить ее контуры — сегодня "незрячих" становится все меньше. Суть программы — в сосредоточении России на самой себе и своем ближайшем окружении.
Движение — это жизнь!
Прошедшие десять лет определенно показали достаточную надежность созданной в предыдущие исторические периоды системы внешней и внутренней безопасности Русского Мира (РМ) — социо-культурного геополитического пространства, раскинувшегося на "одну шестую часть суши". Все, что могло случиться, — случилось, все, что должно было проявиться, — проявилось. Катастрофы не произошло, реальных вызовов и угроз нет. Самое время заняться собой, что, собственно, и происходит. Никого не должно вводить в заблуждение то обстоятельство, что СССР "развалился", а его составляющие обрели статус независимых государств: от этого они не стали менее русскими, менее нашими. Просто логика формирования социо-культурного пространства такова, что социо-культурные системы более устойчивы и "продвинуты", если сердцевины (хоумленды) их на потенциально опасных направлениях защищены поясом национальных и/или иных государственных (автономных) образований, полностью контролируемых центром и в связи с этим "непроходимых" для конкурентов.
Начальная стадия программы близится к завершению. Все меньше спрашивают: что происходит? Все чаще задаются вопросом: как жить дальше? Похоже, в России обозначились центры принятия решений — субъекты развития, которые знают ответ на этот вопрос. И не просто знают, а имеют желание, волю и ресурсы развивать Русский Мир по-новому. Это вселяет в общество оптимизм. Смутное время и порожденный "сменой вех" системный кризис близятся к завершению. И это понятно: кризисы не бывают вечными. Проходит время, и они непременно заканчиваются, после чего активизируются все общественные процессы, возобновляется движение производственных, финансовых, информационных и трудовых ресурсов. А движение — это жизнь!
Русский Мир — превыше всего!
…становится безусловным моральным принципом общества и руководством в действиях основных субъектов этого мира. В соответствии с этим принципом все, что служит безопасности, стабильности и развитию РМ, будет считаться нравственным и законным. Никакое международное право и даже внутренние законы не будут работать при возникновении реальных угроз главным жизненным интересам РМ. Аналогичную логику поведения продемонстрировал Запад на Балканах, в регионе, вплотную примыкающем к его хоумленду. Вовсе не сострадание к косоварам, как полагают многие, — всего лишь наличие потенциальной угрозы подвигло Запад "забыть" на время о существовании международных институтов и международного права. Стратегической линией внешней и внутренней политики государства Российского становится жесткая защита национальных интересов, собственного пространства и его населения. Первоочередная задача — стать экономической сверхдержавой, способной поддерживать эффективное воспроизводство и транслировать собственные социо-культурные стандарты на все пространство Русского Мира.
Право на национальное бытование получат только те народы и этносы, которые осознают свое особо связанное положение в русском пространстве и, как русские, будут строить, развивать и защищать этот мир. С "проблемными" территориями и народами продолжится работа по их дальнейшему освоению и переработке по стандартам РМ. В случае активного сопротивления такие территории могут быть просто-напросто законсервированы и/ или превращены в "непроходимые" ни для кого, так сказать, до лучших времен. Требование права на самоопределение вплоть до отделения будет квалифицироваться как тяжкое государственное преступление, злостный сепаратизм и посягательство на территориальную целостность России. Впрочем, эта норма международного права вряд ли будет поощряться и за пределами Российской Федерации, дабы не создавать опасных прецедентов и не порождать ненужных иллюзий внутри страны.
Новое дыхание получат города, которые обретут максимум свободы и полномочий. Именно крупные российские города обладают необходимыми ресурсами для задавания, производства и воспроизводства русских стандартов. Как отмечают О.Алексеев, О.Генисаретский и П.Щедровицкий, именно города "обставляют тот костяк, остов России, который позволит удержать целостность страны и обеспечить устойчивость и управляемость ее дальнейшего развития". Пространства и территории между городами-полисами, сельские регионы и населенные пункты способны лишь потреблять этот специфический гуманитарный продукт, в лучшем случае — примитивно воспроизводить или консервировать его.
"Провальная" территория
Особое внимание будет уделено югу Сибири и дальневосточным территориям на границе с Китаем. Сюда ожидается движение излишков людских ресурсов из европейской части российского хоумленда и окраинных территорий Русского Мира, прежде всего с Украины, где плотность населения достигла того критического для подобных регионов уровня, когда возможно существенное ее снижение. Некоторое время (5-10 лет???) Украина будет оставаться "провальной" территорией, где ничего не должно происходить. Любая попытка развития — в любой сфере — будет немедленно пресекаться. Такая ситуация сохранится, пока не будет перекрыт дефицит людских ресурсов в уязвимых точках России. И чем скорее Украина выполнит свою донорскую миссию, тем раньше здесь вновь заработает экономика. Для жителей Украины, связывающих свое будущее с РМ, существуют два пути: либо уже сегодня паковать чемоданы и отправляться осваивать русско-китайскую границу, либо принять тактику выживания в надежде дотянуть до следующего экономического подъема с дальнейшей стабилизацией и достаточно высоким уровнем жизни.
Особая миссия острова Крым
Ну, а как же наш "остров" Крым? Каковы его роль и место в новой российской программе? Будучи неотъемлемой частью Русского Мира, он в целом будет следовать тем же тенденциям, что описаны выше. Есть, правда, несколько существенных "но". Крым — не вполне Украина, и вовсе даже не Украина. Важнейшей функцией полуострова как одного из островов русского архипелага является охрана рубежей на стратегически важных для России направлениях. На западном направлении он — наряду с Калининградом и Приднестровьем — является одним из трех форпостов, предназначение которых заключается, с одной стороны, в сдерживании глобальных конкурентов от соблазна проникновения на русские пространства, с другой — в непозволении Украине даже подумать откалываться или, тем более, пуститься "дрейфовать" в сторону от РМ. Если Украина для РМ — своеобразный накопитель людских ресурсов, то Крым — это швартовы, прочно удерживающие Украину в