Газета Завтра Газета - Газета Завтра 469 (47 2002)

ВОПРОС В ЛОБ Николаю КОНДРАТЕНКО Борису НЕМЦОВУ

18 ноября 2002 0

ВОПРОС В ЛОБ Николаю КОНДРАТЕНКО Борису НЕМЦОВУ

"ЗАВТРА". Николай Игнатович, кубанское движение "Отечество" (Кондратенко), как еще раз показал его съезд 16 ноября, является, по сути, партией власти в Краснодарском крае. Не намерены ли вы, имея столь прочные позиции в крупнейшем регионе страны, превратить ваше краевое патриотическое движение в Федеральное? И как у вас складываются отношения с руководителями Народно-патриотического союза России?

Николай КОНДРАТЕНКО, член Совета Федерации, лидер кубанского движения "Отечество". К сожалению, в отличие от нас, русских, все сионисты в России объединены. Запутав своей пропагандой наших людей, они играют в политические партии: вот эти голоса возьмете вы, Явлинский и Жириновский, эти — Немцов с Хакамадой и так далее. А после выборов они складывают усилия и проводят одну и ту же сионистскую политику. Фактически у нас в стране действует единая сионистская партия. А патриоты России по-прежнему остаются разрозненными, несмотря на то, что существует Народно-патриотический союз.

С руководителями НПСР у меня нормальные отношения. Но Союз до сих пор не выполняет объединительной роли, потому что его прилепили к КПРФ. А построить всех патриотов позади компартии — задача невыполнимая. Сегодня надо спасать Россию не коммунистическую и не капиталистическую, а независимую. Отстоять же независимость страны можно только под знаменами и лозунгами, привлекающими самых разных патриотически мыслящих людей из разных социальных групп.

Наше движение считает, что недалек тот день, когда в России появится то политическое ядро, вокруг которого возможно объединение всех патриотов. В таком объединении немедленно будет и кубанское "Отечество".

Публикацию подготовил Николай АНИСИН

"ЗАВТРА". Борис Ефимович, как вы оцениваете резкое, до общемирового уровня, повышение цен на российский газ для Белоруссии, самой дружественной республики на всем постсоветском пространстве, в то время, как для стран Прибалтики, которые уже вот-вот вступят в НАТО, равно как и для Грузии, где укрываются чеченские террористы, мы поставляем газ фактически по внутрироссийским расценкам?

Борис НЕМЦОВ, депутат Государственной думы, лидер Союза правых сил. Сейчас сложился глубокий политический и экономический кризис в отношениях между Россией и Белоруссией. И дело здесь не в том, кто нам более дружественен, а кто менее. Дело в том, что нынешним руководством Белоруссии было отвергнуто три конструктивных предложения российского президента относительно процесса интеграции. Я — искренний сторонник союза с Белоруссией. Поэтому, если они не хотят объединяться, это их проблемы.

ОТ РЕДАКЦИИ. Для господина Немцова объективное неприятие со стороны белорусского лидера откровенно провокационных, затрагивающих суверенитет Беларуси предложений Путина — не более чем "их проблемы". В вопросе межгосударственных отношений на постсоветском пространстве Немцов, видимо, придерживается модели "топ-менеджера" Чубайса. Ему безразлично, что долги Украины и той же Грузии в несколько раз превышают "совокупный долг" Белоруссии за газ. Для него главное — что сказал его белорусский "двойник", руководитель Объединенной гражданской партии Белоруссии Анатолий Лебедько: "Лукашенко — духовный лидер антипутинской коалиции на постсоветском пространстве". И к сожалению, не один Немцов придерживается такой точки зрения. Не так давно правительство России "списало" 3 миллиарда долларов(!), видимо, более дружественным России Эфиопии и Польше.

Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН

ТАЙНОЕ ЛИБРЕТТО "НОРД-ОСТА"

Станислав Белковский

18 ноября 2002 0

47(4670)

Date: 19-11-2002

Author: Станислав Белковский

ТАЙНОЕ ЛИБРЕТТО "НОРД-ОСТА" (Почему и ради чего погибли заложники?)

Владимир Путин проиграл борьбу за Калининград. Таков настоящий итог саммита ЕС—Россия, состоявшегося 11 ноября в Брюсселе. Вопреки ранее заявленной позиции Москвы жителям Калининградского анклава в будущем не суждено перемещаться из России и в Россию без виз.

Конечно, Путину, верящему в силу терминов куда больше, чем в политическую реальность, удалось добиться переименования транзитных литовских виз в "особые транзитные документы". Только документы эти, по сути, и есть визы: дорогие россияне будут получать их путем заблаговременного обращения в консульство Литовской Республики, при этом Литва откажет в проезде через свою территорию всем, кому захочет. И заодно будет требовать от России гарантий того, что ни один транзитный пассажир не сбежит из поезда и не скроется на просторах необъятной Литвы. По версии Путина, введением унизительных правил Евросоюз снял "многие российские озабоченности".

Да и в целом хозяин Кремля вел себя на брюссельском саммите как какой-нибудь никарагуанский диктатор 70-х годов. Путин внятно объяснил, в чем теперь состоит геополитическая ценность России: наша страна теперь — союзник США. Совсем как Гренада или Федерация Тувалу. И потому трогать нас не моги за наш малый рост. Так проходит слава Империи. Как младший партнер американцев, слабый и закомплексованный, Путин всей мощью своего мягкого баритона обрушился на исламский мир, якобы желающий создания Халифата сначала на территории России, а потом и на всем пространстве Рах Аmericana.

Обернувшийся для Кремля очередным ожидаемым позором саммит "ЕС — Россия" важен и как прямое следствие великого октябрьского теракта — захвата заложников в Театральном центре на Дубровке в Москве. Есть весомые основания полагать, что визит Путина в Брюссель был хорошо подготовлен Мовсаром Бараевым со товарищи.

СКАЗКА, РАССКАЗАННАЯ НОЧЬЮ

В ночь на 10 октября 2001 года крупнейшие агентства мира со ссылкой на катарский телеканал "Аль-Джазира" распространили мрачное заявление Сулеймана Абу Гайса, пресс-секретаря "террориста №1" Усамы бен Ладена.

Тогда — незадолго до начала "антитеррористической операции" союзников в Афганистане — человек со сказочным багдадским именем Абу Гайс доложил прогрессивному человечеству, что кабульский режим снял все ограничения на использование бен Ладеном телефона, факса и сети Интернет. После чего призвал каждого мусульманина Земли принять участие во всемирной войне против неверных — джихаде. Впрочем, общими призывами пресс-секретарь дьявола не ограничился. Он сказал, что США обречены на поражение, так как тысячи представителей исламской молодежи хотят умереть больше, чем разложившиеся американские обыватели жить. Затем Абу Гайс сформулировал условия, на которых исламский мир готов простить США и не устраивать тотальный джихад:

— отказ США от агрессии против Афганистана;

— отказ Америки от поддержки в любых формах мирового еврейства;

— снятие международных санкций с Ирака.

В ответ на заявление Абу Гайса Вашингтон обратился к эмиру Катара с призывом немедленно прекратить вещание "Аль-Джазиры", регулярно транслирующей обращения террористов.

Чуть более года спустя чеченские юноши Мовсар Бараев и Абу Бакар захватили Театральный центр в Москве. И первым делом заявили, что хотят умереть больше, чем русские — жить. Потом обнародовали требования к Главному врагу, столь же масштабные, расплывчатые и практически невыполнимые, как некогда Абу Гайс:

— установление мира в Чечне;

— вывод российских войск из мятежной республики.

Не дожидаясь развязки, Кремль прикрыл телеканал "Московия". Сразу после штурма пригрозил репрессиями всем СМИ, кто осмелится транслировать заявления террористов. И даже быстро продавил в трагически покорной Государственной думе закон, запрещающий предоставлять трибуну не только бандитам, но и всем противникам антитеррористических операций (таков, очевидно, был ответ великого президента Владимира Путина простому режиссеру Марку Розовскому, отцу 14-летней заложницы, поспешно и отчаянно в эфире НТВ призвавшему российских власть имущих к покаянию).

Анонимный редактор подправил текст Абу Гайса для Абу Бакара, но не сильно. История повторилась с точностью до мелочей.

Как говаривал знаменитый частный детектив Эркюль Пуаро, среднестатистический человек разумный неоригинален и предсказуем не только в бытовой повседневности, но и при совершении страшных преступлений.

Что было и чего не было российские СМИ, еще не ставшие заложниками нового законодательства об освещении терактов, уже обращали внимание аудитории на целый ряд неувязок и нестыковок в официальной трактовке сценария теракта и героической истории штурма. Попробуем обобщить и систематизировать все странности недавней трагедии.