Владимир Бушин - Гении и прохиндеи
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Владимир Бушин - Гении и прохиндеи краткое содержание
Гении и прохиндеи читать онлайн бесплатно
Бушин Владимир
Гении и прохиндеи
Владимир Бушин
Гении и прохиндеи
СОДЕРЖАНИЕ
От редакции
Вместо предисловия
Почему безмолвствовал Шолохов (Лев Колодный)
Письмо Виктора Кожемяко в редакцию "Завтра"
Сараскина контора приглашает (А.Солженицын)
Как на масляной неделе мы гостей ждали (В.Распутин)
Фелимон и Бавкида удивительного вида (М.Ростропович и Г.Вишневская)
"Кушайте друзья мои, все ваше" (Угощает Б.Окуджава).
Лица и маски (Евтушенко, Вознесенский, Ахмадулина)
Профессионал (Б.Сарнов)
Прозрачность (Ф. Искандер)
Есаул Калмыков под Нарвой, в Кремле и с консервной банкой.
Письмо М.А. Глузскому, Народному артисту
Сексуальное счастье и господа с зонтиками (В.Путин)
Странная метаморфоза Остапа Бендера
О национальной кротости великоросов (Б.Сарнов)
Если бы я был Александром Прохановым
Он все увидит этот мальчик (Павлик Морозов)
Сопоставьте, подумайте, взвесьте (Павлик Морозов)
Открытое письмо главному редактору газеты "Дуэль" Ю.И.Мухину
Патрокл и Терсит в одном флаконе
Патриотическое шаманство (В.Бондаренко)
Вместо послесловия
ОТ РЕДАКЦИИ
Существует разное отношение к предисловию и послесловию. Одни авторы и издатели считают их совершенно необязательными и даже излишними: книга, мол, должна сказать всё о себе сама. Другие смотрят на книгу без такого антуража как на что-то неполноценное. Мы же полагаем, что всё определяется конкретными обстоятельствами, и думаем, что в данном случае предисловие да еще и послесловие будут полезны. Они дадут представление хотя бы о том, сколь различно и противоречиво в нынешнем обществе отношение к работам Владимира Бушина и к нему самому: от желания "чуть ли не молиться" на него до угроз физической расправы... А это даёт представление и о степени расколотости нашего общества, ибо здесь обнаруживается различие не столько художественных вкусов читателей, сколько их жизненных позиций. А пишутся предисловия-послесловия по-разному. В одних случаях это делает сам автор, в других - приглашенный со стороны писатель, учёный, общественный деятель, в третьих - само издательство... Но, как правило, это одно лицо. Мы же решили отступить от канона и дать предисловие и послесловие, составленное десятками авторов. Это - подобранные почти всегда в хронологической последовательности высказывания об авторе книги в печати, в письмах и даже устные реплики о нем, так или иначе зафиксированные. Тут охвачен огромный период времени - от писем, полученных еще в юности, до откликов на статьи. напечатанные в 2002 году. Почти шестьдесят лет! А какое пространство - от Сахалина и Чукотки до Минска, Риги, Калининграда... Большинство высказываний содержат прямые характеристики автора и его литературной работы, но в ряде случаев, как, например, в строках Корнея Чуковского или Анастасии Цветаевой, этого почти или совсем нет, однако и здесь читатель получает, как нам думается, интересные сведения о круге общения автора, о его "литературной ауре" или о том, скажем, какова была судьба тех или иных его публикаций.
Иные высказывания носят чрезвычайно эмоциональный характер. Так. писатель Владимир Крупин однажды объявил, что В.Бушин - "лучший критик современности''. Это, конечно, сразу вызывает желание выяснить, как В.Крупину удалось узнать всех критиков нашей эпохи. Где и когда изучал он, допустим, творчество критиков Мадагаскара или Зимбабве. Но тут у читателя есть возможность соотнести столь безоглядные заявления с высказываниями совсем иного рода. А уж достоверное представление о всех похвалах автору и о всех укоризнах ему можно составить, конечно, только после прочтения всей книги. Читатель, надо полагать, обратит внимание на то, что иные авторы, как Александр Солженицын или Станислав Куняев в предисловии нахваливают В.Бушина, а в послесловии предают его анафеме. Увы, таков мир, таков человек... В этих случаях надо бы писать комментарии, но это слишком перегрузило бы книгу. Не лучше ли оставить читателям простор для размышлений и догадок. В сущности говоря, собранные здесь высказывания об авторе это намеченная пунктиром его творческая биография, и думается, она не оставит читателя безразличным.
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
(Из архива автора)
Тов. Бушин!
Стихотворение Ваше получил. Оно настолько хорошо, что у некоторых товарищей из нашей редакции возникло сомнение: действительно ли Вами написана эта вещь? Не списана ли она из какого-нибудь журнала? Прошу прислать другие Ваши стихи и указать Ваше воинское звание. Прошу не обижаться, если сомнения товарищей окажутся неосновательными. К нас поступает много стихов известных советских поэтов, под которыми стоят подписи, не имеющие никакого отношения к этим стихам. С приветом!
20 февраля 1945 г. Капитан С.Швецов
Восточная Пруссия
П.П.01833-Р
Редакция газеты "Разгромим врага'' 50-я армия. Третий Белорусский фронт (После войны С.А.Швецов был главным редактором журнала "Крокодил'')
* *
*
Дипломную работу В.Бушина можно хоть сейчас печатать в молодежном журнале. А если он несколько дополнит некоторые разделы, ею может заинтересоваться любой толстый журнал.
Александр Макаров.
научный руководитель диплома.
Из отзыва для кафедры творчества Литературного института.
* * Май 1951 г.
*
- С удовольствием прочитал ваши статьи о Николае Ушакове и Владимире Карпеко да и другие статьи.*
Евгений Евтушенко.
Москва сентябрь 1958 г.
В очереди за гонораром.
* *
*
Владимир Сергеевич! Что бы потом ни писали, что ни говорили, но ничего не может быть дороже первой рецензии, первой поддержки.**
Владимир Богомолов.
Москва.21 июня 1959г.
Дарственная надпись
на отдельном издании рассказа "Иван".
*Речь шла о статьях "Афродита. рожденная не из пены" и "Лирический рейс", напечатанных в газете "Литература и жизнь"(ныне "Литературная Россия"), где я тогда работал. - В. Б.
** Имелась в виду моя рецензия "Иван Буслов, судья" на рассказ В.Богомолова "Иван", напечатанная в "Литературной газете''.- В.Б.
Глубокоуважаемый Владимир Сергеевич,
нашу встречу и беседы минувшим летом в Ясной я вспоминаю с теплым дружеским чувством...А что касается портрета И.В.Сталина в моей комнате, который по нынешнему времени, как мне показалось, удивил Вас, то. он здесь не случайно: этот человек вернул мне родину...С признательностью помню я и о том, что через публикацию в "Молодой гвардии" моей переписки с Н.К.Рерихом Вы дали мне возможность заработать хорошие деньги...
Вал.Булгаков.9 декабря 1960г.Ясная Полянаю
/В.Ф.Булгаков - секретарь Л.Н.Толстого,
автор книги "Л.Н.Толстой в последний
год его жизни"/
В.Бушин - критик не из робкого десятка, он не заботится об академической округлости высказывания. Обычно в своих статьях он следует буквально по пятам литературных событий. Подобное "поспевание" не такое уж частое достоинство нашей критики...
Михаил Лобанов.
Из рецензии для издательства "Советский
писатель.20 октября 1961 г. Москва
Дорогой тов. Бушин,
я впервые после большого перерыва прочитал свои письма Рубакину. и они мне не понравились. Умоляю Вас /если Вы намерены печатать их/,сделайте кое-какие купюры. В первом письме мне показались отвратительными мои жалобы на болезнь, на бессонницу. Вообще, чем больше Вы сократите их, тем лучше...
Корней Чуковский
I7 июня 1962 г.
Переделкино
Многоуважаемый Владимир? Сергеевич! Я очень признателен Вам за присылку "Подъема" ( 5... Эта Ваша статья(кажется мне очень глубокой и серьёзной - именно на том уровне написана она, на котором только и имеет смысл критическая литература... Особенно интересен и содержит много меткого раздел о "Кречетовке"...Много верного и для нашей литературы полезного в том, что Вы пишете, противопоставляя "эстетику песчинок" я "эстетику самородков". Нам надо учиться видеть красоту обыденного.... Жаль, что из-за тиража журнала статью мало кто прочтет... Брошюру Вашу я своё время получил тоже...Такую работу - предоставьте тем, кто лишен Ваших незаурядных способностей.
Александр Солженицин
2 января 1964 г. Рязань.
Дорогой Володя!.. Ты - молодец, сделал великое дело, и книга "Ничего, кроме всей жизни", увидишь, будет долго жить. Она, считай, первая такая о детстве и юности. Обнимаю.
Иосиф Дик.
7 ноября 1971г. Москва
-Твоя статья об Окуджаве(( это блеск. Блеск! Я не знал, что сейчас так можно писать. Какая ирония! Я думал, это осталось в девятнадцатом веке. Ты открылся мне с новой, с совершенно неожиданной стороны.
Юрий Бондарев
22 ноября 1979 г. ЦДЛ, партком.
Москва
Статью об Окуджаве, беспощадную и справедливую, читали буквально взахлеб в Гагринском Доме творчества грузинские и русские литераторы. Отклики самые разные, но - ни одного равнодушного... Статья блестяща по сарказму, по убедительности и чисто художественной форме, достойной лучших образцов русской критики.