Игорь Прокопенко - Тайны бессмертия

Хорошо известно о бычьих цепнях в десятки метров, которые могут находиться в человеке до 20 лет. А некоторые формы мелких глистов образуют огромные цисты до 10 килограммов! Это пузыри из тысячи личинок!

Глисты есть и у полных и у худых людей. Вес в данном случае совершенно не показатель. Но в качестве причины заболеваний либо их осложнений паразиты могут конкурировать с ожирением. Не без их участия развиваются некоторые сердечно-сосудистые заболевания, диабет, артрит, рассеянный склероз. Мы можем даже не предполагать и не ощущать, что наш организм наполнен мелкими или крупными паразитами, а они там вовсю хозяйничают.

У каждого человека и уж точно у каждого животного есть паразиты, которые живут внутри и снаружи его организма. То есть человек имеет паразитов в кишечнике, или же в других полостях слизистых или на коже, или еще где-то. Личинка может жить в печени, в сердце, в мышцах (чаще всего), в полости тела, на поверхности кишечника, на поверхности брыжеек, попадать в легкие и так далее.

Вот новые шокирующие исследования — эти же паразиты человеком управляют, конечно, в первую очередь — пищевым поведением. Если человек любит сладкое — это явный признак наличия глистов. Им для комфортного проживания внутри нашего организма очень нужна глюкоза, вот они и отправляют нас бесконечно на кухню за сладеньким да углеводистым. Это, как правило, сказывается на весе в том случае, если человек склонен к полноте. Но удивительней всего, что паразит управляет нашим характером, психикой, эмоциями, мыслями, интересами.

Паразит может влиять через нервную систему, выделяя, например, серотонин. Его не зря называют медиатором счастья, потому что человек при правильном обмене серотонинергической системы испытывает нормальное или хорошее эмоциональное состояние, при недостатке — угнетенное. Резко меняющееся настроение и раздражительность, беспричинная вспыльчивость — все это замечено при паразитозах.

В итоге такие качели в эмоциональном состоянии приводят к серьезным подвижкам в психике, и в конце концов получается, что сколько лет прожить человеку — тоже решают глисты.

Считается, что когда-то люди жили по 30–40 лет, а сейчас этот показатель достигает 70 лет, а то и выше. Есть редкие примеры 120-летних долгожителей. Француженка Жанна Кальман, например, является старейшим человеком из когда-либо населявших Землю. Даты ее рождения и смерти документально подтверждены. Но на что опираются те ученые, которые заявляют о возрасте людей, живших в давние времена? Есть ли основания доверять этим сведениям?

Это мы сейчас говорим, что максимальная продолжительность жизни 125 лет, потому что стали фиксировать даты рождения и смерти. Раньше же это не фиксировали. И какая была продолжительность жизни, скажем, тысячу лет назад, это трудно определить, вам ни один геронтолог этого не скажет, потому что не разработаны научные подходы.

Точно известно, что кардинальный скачок в сроке жизни людей произошел после появления антибиотиков. Началось все с открытия пенициллина в 1928 году. Использовать его как лекарство стали под конец Второй мировой войны. Антибиотики существенно повысили выживаемость человека. Многие смертельные до этого болезни стало возможным излечивать.

Чем дальше идет прогресс, тем больше у человека становится иллюзий, что «может быть, я как-то могу жить вечно?». Это старая человеческая мечта: «Может быть, я как-нибудь не умру? Может быть, есть способ как-то проконтролировать это? Может быть, все-таки я продлю свою жизнь? А там, глядишь, и бессмертие изобретут». И вот эта вот отдаленность от смерти, отсутствие контакта с ней дает некоторую иллюзию: «может быть, я — исключение и могу этого избежать».

Отсюда мечты о долгой жизни, претворение которых пока никак не попадает в планы эволюции. Она своего хода не меняла.

Недавно стало известно об эксперименте, который на себе проводит британский ученый-биогеронтолог Алекс Жаворонков. Сейчас ему 38, он планирует довести продолжительность своей жизни до 170 лет. Для этого Жаворонков усиленно пичкает себя разнообразными препаратами, которые, как он считает, улучшают работу жизненно важных органов. Но не это важно в его эксперименте. Алекс никогда не женится и не заведет детей. По мнению ученого, отказ от семейной жизни — основное условие долголетия. Вероятно, чтобы себя мотивировать, Алекс Жаворонков поспорил со своим коллегой на один миллион долларов. Эти деньги получит тот, кто из них проживет дольше. Минимальная планка, которую они перед собой поставили, — сто лет.

Но как на мужчине может сказаться отказ от деторождения и семейной жизни? Дело лишь в том, что это существенно уменьшит количество нервных потрясений — не придется заботиться о ком-либо, переживать. В приоритете будут поддержание собственного здоровья и самореализация.

Это стратегия использования ограниченного ресурса. Человеческий организм получает сколько-то энергии из окружающей среды. Мы можем ее потратить на ремонт, можем потратить на потомство. То же самое, как человек в обычной жизни выбирает, во что ему вкладываться — детей воспитать и обучить или о себе позаботиться, точно так же выбирает, принимает решение и его организм. Если мы потратим ресурсы на то, чтобы чинить наши клетки, — мы проживем дольше.

Нет никаких шансов, что метод Жаворонкова получит широкое распространение. Даже ради вечной жизни мало кто будет готов отказаться от деторождения. В любом случае, надо подождать, чтобы узнать, эффективен ли способ британского ученого. А ждать долго — как минимум 60 лет.

Главный принцип эволюционного процесса действительно напрямую связан с воспроизведением потомства. И дело не в том, что, если от этого отказаться, прекратится род человеческий. Для эволюции важно одно — чтобы человек достиг половой зрелости, произвел на свет потомство, поставил своих наследников на ноги.

Но переломить ход эволюции можно! Способ жесткий, сложный и не быстрый, близок к науке евгенике — когда селекцию применяют к человеку, чтобы улучшить его наследственные свойства. Но наука эта с плохой репутацией ассоциируется, в первую очередь, с опытами, проводимыми в нацистской Германии. Сейчас, правда, евгеника в эпоху развития генетики понемногу начинает реабилитироваться. Как это применимо к увеличению срока жизни человека? Необходимо устроить ту же селекцию, то есть искусственный отбор. Конечно, это лишь теоретически рассматриваемый вариант.

Если вы берете какой-то организм, например, человека и не даете ему размножаться до 60 лет, то после большого количества поколений этот организм изменится именно в том, что касается старения, и в 60 лет он будет еще нормально себя чувствовать. Если мы еще отодвинем этот срок и запретим до 80, а потом до 100, а потом до 150 лет размножаться, то в итоге мы получим только тех людей, которые могут нормально дожить до 150 лет, сохранив прекрасное состояние. Нам нужно хотя бы 100 тысяч лет для того, чтобы устроить такую евгенику. На практике, естественно, нас волнует, сколько мы проживем, а не сколько проживут наши потомки через 100 тысяч лет. Поэтому данный вариант не работает.

Возможно, искусственный отбор и не понадобится. Ряд ученых отмечает, что человечество и без него сейчас переживает серьезный эволюционный переход. Связано это с тем, что возраст женщин, родивших первого ребенка, существенно сдвинулся. В странах Европы в основном это тридцатилетние, но немало и тех, кому за сорок. Примерно такие же данные по США. В России немного по-другому: у нас рожают первого ребенка в среднем в 26 лет. И эту цифру можно назвать большим рывком. К примеру, в 1980-е средний возраст таких женщин составлял 23 года.

А в будущем такие сдвиги приведут к тому, что у людей позже станет происходить и половое созревание. И когда-то, возможно, в ходе долгого и, что важно, естественного хода эволюции, произойдет и увеличение продолжительности жизни человека. Ведь природа людям, родившим, к примеру, лет в 70, даст время на воспитание своего ребенка. То есть будут обеспечены минимум 90 лет жизни вместо 45-ти, гарантированных эволюцией сейчас. Но так повезет тем, кто будет населять нашу планету через многие сотни, а то и тысячи лет.

Послесловие

Уважаемый читатель! Если ты добрался до этих строк, то уже наверняка знаешь, что еще совсем недавно появление помидоров с генами коровы или цыплят с генами ящерицы казалось гигантским шагом навстречу безграничному могуществу человека над всем живым. Казалось, впервые в истории главная сказка человечества стала былью. Человек научился искусственно создавать живые организмы по собственной прихоти и фантазии.

Однако чем дальше в секретных лабораториях заходят за черту, дозволенную здравым смыслом, тем громче предостережения. К сенсационному выводу пришли ученые, изучавшие последствия массового производства генно-модифицированных продуктов! Согласно их заключению, все эти помидоры-мутанты, семга, рожденная от гена свиньи, то есть гомункулюсы, созданные от скрещивания в самых немыслимых сочетаниях существ и организмов, уже в ближайшее время могут изуродовать человечество до неузнаваемости. И как остановить этот разбушевавшийся маховик?