Кавказский фронт Первой мировой войны - Корсун Николай Георгиевич
Если BGe же учесть, что при данном выдвинутом положении корпус занимал выгодное охватывающее положение по отношению правого крыла турок и угрожал районам городов Муш и Битлис, то дальнейшее неуверенное наступление русских к этим объектам тремя разрозненными группами в расходящихся направлениях, а следовательно без должного оперативного взаимодействия, являлось крупной ошибкой. Этой ошибкой турки сумели воспользоваться. При этом турки широко применяли против 66-й пехотной дивизии маневр обхода, что в горных условиях является наиболее эффективным средством.
В отношении использования пехотных соединений также можно отметить крупные недостатки. Корпус по существу дей
ствовал главными силами на фронте от перевала Мергемир до района город Баш-кала у персидско-турецкой границы. Будучи атакован турками, имевшими тройное превосходство, и имея фронт в 300 км, корпус почти не располагал сильным резервом. Вследствие этого командир корпуса, не проводя в операции определенной идеи, для усиления различных активных участков фронта частично подкреплял их за счет менее угрожаемых. Поэтому наблюдалось крайнее дробление и перемешивание различных организационных единиц.
Горная местность, разделенная на изолированные отсеки, всегда вызывает дробление войск на отдельные колонны. В этом отношении русское командование сделало крупную ошибку, допустив создание множества «отрядов» не изчисла штатных организационных соединений — батальонов, полков, дивизий, — а в виде сборных соединений, часто надерганных из различных участков фронта, из нескольких полков и дивизий с приданными случайными артиллерийскими и кавалерийскими соединениями и возглавляемых случайными начальниками, импровизированными штабами, не знавшими своих подразделений.
Это требовало в свою очередь дробления войсковых обозов, работавших часто на предельной растяжке, местами на труднодоступной горной местности с малочисленными путями.
Все это послужило одной из главных причин расстройства войск и их снабжения. Главнокомандующим Воронцовым-Дашковым с большим запозданием было указано командиру корпуса Огановскому, что на будущее время следует строго руководствоваться требованиями устава полевой службы, запрещавшего создание таких импровизированных отрядов.
При таких условиях связь, и особенно техническая, оказалась не на должной высоте, что в свою очередь затрудняло управление войсками. С июня 1915 года находившиеся в распоряжении Кавказской армии искровые станции были распределены по частям, действовавшим на ее левом фланге, следующим образом: в 4-м Кавказском корпусе — три конные, в районе Ван-Азербайджанского отряда — две конные и одна вьючная станция.
При отсутствии твердого управления, связанного с весьма плохо налаженной работой тыла, частых перебоях в снабжении войск продовольствием и артиллерийскими запасами спи
жались моральное настроение войск, их сопротивляемость и способность к производству широких маневров в горах.
Сказанное привело к тому, что корпус, состоящий из новых формирований (ядро корпуса составляли преимущественно второочередные войска), при весьма слабо организованной разведке, плохо направляемый фронтовым командованием, подвергнувшись внезапному удару больших сил турок, начал быстро сдавать и отступать, отягощенный массой беженцев. Это совпало с моментом, когда командир корпуса, распыливший свои войска, потерял связь с теми из них, которые отходили по северному берегу озера Ван.
Со стороны турок необходимо отметить скрытное сосредоточение группы войск Абдул-Керим-паши, которая, не будучи обнаруженной разведкой русских, внезапным переходом в наступление смяла левый фланг русских и создала серьезную угрозу даже центру Кавказской армии.
Почти тройное превосходство турок сказалось неблагоприятно для русских на исходе сражения в районе город Мелязгерт. В результате командование русских приняло правильное решение: сделав большой переход, быстро оторваться от турок и вести подвижную оборону. Благодаря этому удалось сохранить для контрманевра живую силу, которая в общем понесла небольшие потери.
Как указывает начальник штаба 3-й турецкой армии германский майор Гузе, отрезать сколько-нибудь значительную часть русских войск туркам не удалось, так как для этого потребовалось бы совершать большие переходы, на которые утомленные турецкие войска не были способны.
Русские, по заявлению этого немца, потеряли при отступлении до хребта Агры-даг всего 1000 пленных и несколько орудий.
Оценка организации русскими флангового удара в районе Алашкертской долины
Если старшее русское командование в первый период Алашкертской операции растерялось, то в решающий ее момент, верно оценивая создавшуюся обстановку, оно приняло правильное решение нанести фланговый удар группе Абдул-
Керим-паши. Момент для этого маневра был рассчитан правильно, с учетом, что организуемая для этой цели группа Баратова, а также группа Шарпантье могли бы занять исходное положение в назначенное время.
Так же верно командование Кавказского фронта решило использовать 66-ю пехотную дивизию, применявшую подвижную оборону, с целью ввода главных сил турок в тактический и оперативный «мешок» для окружения и уничтожения затем группы войск Абдул-Керим-паши.
Клаузевиц отмечает, что:
«фланговое воздействие будет наиболее действительным:
при обороне;
к копну похода;
преимущественно при отступлении внутрь страны;
в соединении с народной войной».
В данной обстановке были налицо первые два отмеченных фактора и отчасти третий, так как 4-й Кавказский корпус готов был перейти через перевал Ахты на свою территорию, а манёвренная группа Баратова действовала на турецкой территории, уже занятой русскими с октября—ноября 1914 года и подготовленной ими в военном отношении.
К обеспечению флангов и тыла этой маневренной группы Баратова были приняты целесообразные меры непосредствен-'яо штабом Кавказской армии, что позволяло войскам, не оглядываясь назад, стремиться к достижению поставленной цели.
Что касается выполнения задачи Баратовым, то удар его сравнительно малочисленной группы обещал успех лишь при соблюдении внезапности. В целом как со стороны русских, так и турок было стремление использовать этот элемент. Последний же слагается из двух факторов: скрытности и быстроты маневра. В этом отношении обеим сторонам удалось в начале предпринятых.ими маневров соблюсти первый из них, причем русские незаметно для турок сосредоточили маневренную группу в районе села Даяр, откуда она могла действовать в различных направлениях, и в том числе в сторону Пассинской долины. Однако в отношении быстроты маневра и русские, и турки оказались не на высоте, почему их наступление и не получило в конечном итоге решающего значения.
Выполнение хорошо задуманного русскими контрманевра отличалось медленностью. Последняя же вызывалась упорным сопротивлением турок на горных рубежах, требовавшим применения смелых обходов колоннами Воробьева и Рафаловича. Вместо этого наступающий производил лишь лобовые удары, которые в горах не дают решительных результатов.
Маневренная группа Баратова отличалась вообще по сравнению с группой Абдул-Керим-паши малочисленностью. Ее пехота доходила всего до 24 батальонов; из их числа в решительные моменты операции находилось в резервах свыше трети всех сил. Таким образом, треть сил русских не нашла должного применения на поле боя. Между тем смелое использование всей пехоты, с Направлением ее для удара в тыл оборонявшими ся туркам южнее хребта Мизрах-даг, привело бы к выходу во фланг ие только турецким заслонам на данном хребте, но и угрожало бы тылу частей 9-го турецкого корпуса, спешивших использовать перевал Клыч-гядук для скорейшего выхода из грозившего им окружения в Алашкертской долине.
