Судьба цивилизаций: природные катаклизмы, изменившие мир - Александр Петрович Никонов
Вы ведь не знаете, что такое Малый Перерыв? И никто практически не знает из широкой публики… Имеется в виду перерыв в глобальном потеплении, длившийся с 1998 по 2013 год, который поверг в шок значительную часть мировой климатологии: было совершенно непонятно, почему объем сжигания органического топлива и, соответственно, эмиссия парниковых газов в эти 15 лет росли огромными темпами, а глобальная температура не менялась…
И потому авторы нескольких статей «Атласа…» утверждали, что это признаки наступающего похолодания. Причем, масштабы похолодания ими прогнозировались довольно значительные – несколько десятых градуса, а это очень много для среднеглобальной температуры. И моя статья была единственной, в которой указывался даже год, когда Малый Перерыв закончится – «не позже 2014». И я снова оказался прав: началось резкое потепление, температура скакнула вверх сразу почти на 0,3 градуса в течение неполного десятилетия.
– Хм… Какие удивительные вещи вы рассказываете! И предсказываете… Я действительно никогда не слышал ни про какой перерыв.
– О! Это удивительное явление даже получило в современной англоязычной литературе красивое наименование Хайэтас, что означает «перерыв», «пробел», «остановка» и сейчас пишется с большой буквы, как имя собственное – Hiatus. Но таких хайэтасов за последние 150 лет было два. Первый – большой Хайэтас – длился примерно с 1940 по 1970 год. О втором, малом, мы уже сказали чуть выше. Природа у обоих одна и та же. И заключается она в противодействии мощных природных факторов нарастающему антропогенному потеплению. Причем последний Хайэтас оказался короче прежнего ровно потому, что антропогенные факторы пока пересиливают природные!
Главная загадка – что же это за факторы, которые способствовали приостановке глобального потепления? Причем в случае первого Хайэтаса речь о довольно успешной приостановке – с 40-х по 70-е наблюдалось даже небольшое похолодание в масштабе нескольких сотых долей градуса среднеглобальной температуры за каждую декаду! И те люди, которые родились в начале века и у которых остались в памяти тридцатые, сороковые и прочие десятилетия, как, например, мои родители, в один голос утверждали, что таких холодных зим, как в 70-е годы ХХ века, они не помнят. А это всего лишь сотые доли градуса падения среднеглобальной температуры!
Почему все происходило так ощутимо и зримо, что оказалось людьми замечено, мы помним: Россия – самый климаточувствительный регион земного шара: изменение среднеглобальной температуры на 1 градус здесь оборачивается скачком в 2–3, а кое-где и в 4 градуса… Кстати, как вы думаете, что является самой чувствительной точкой России в климатическом смысле и одновременно мировым центром изменения температуры?
– Кроме Арктики? Не знаю.
– Москва! Причем не область, а сам город! Лет пять назад я даже опубликовал статью по этому поводу – «Москва как тестовый полигон глобального потепления». Во-первых, Москва находится в центре климаточувствительной зоны, которая сама по себе дает двукратное усиление по сравнению со среднеглобальной. Во-вторых, Москва – самый большой в мире город, расположенной на такой холодной среднегодовой изотерме – плюс 5 градусов. Нигде в мире нет ни одного города не только с населением в 13 миллионов человек, как у нас, но даже и с двумя миллионами жителей, расположенного в таком холодном месте!.. В Южном полушарии изотерма +5 тонет в океане между Австралией, Южной Америкой и Антарктидой, а в Северном она пересекает Скандинавский полуостров в его северной части, где саамы пасут оленей. И потом падает на Москву. Приходится усиленно топить и обогреваться, в результате чего образуется довольно интенсивный «городской остров тепла»… Вот эти два мощных фактора, складываясь, привели к тому, что при глобальном потеплении на 1 градус Москва нагрелась почти на 4 градуса. Подобные цифры встречаются у нас на планете только в Арктике, где никто не живет. А на обитаемых пространствах ничего похожего и близко нет!
Мировая научная и ненаучная мысль, научные и газетные публикации переполнены устрашающими прогнозами о том, что при повышении среднеглобальной температуры на 2 градуса и выше, нам всем конец. Вы наверняка эти ужасные прогнозы слышали.
– Об этом говорит сама Грета Тунберг!
– Именно! Она, как мантру, повторяет обязательства Парижского соглашения, из которых следует, что мы все помрем, если планета нагреется на эти два градуса. Но Москва уже нагрелась почти на четыре! И никто не умер. Напротив, нам стало только лучше, у нас начали расти абрикосы, а скоро будет расти и виноград, мы экономим на обогреве сотни миллионов долларов. А в России в целом стало больше воды в реках и, соответственно, дармового электричества от ГЭС…
Но давайте вернемся к этому замечательному перерыву, который, как я говорил, поверг в шок климатологическое сообщество, и оно от этого шока до сих пор еще не оправилось. Хотя за год до упомянутого выше «Атласа…» ваш покорный слуга этот Хайэтас объяснил, опубликовав статью в самом главном научном журнале России под названием «Доклады Академии наук». Журнал полностью переводится на английский, и они могли бы его прочесть. Естественно, никто не прочел. Точнее, статью прочло человек двести, на нее всего-навсего двадцать цитирований. А там ведь не просто объяснено, что произошло! Там предсказано, что этот перерыв в потеплении закончится в 2013 или 2014 году. Что и случилось с точностью до года – в 2014 году температура уже поползла вверх, снова стало теплеть.
Больше того, в этой статье есть и еще одно предсказание! Там написано, когда это потепление закончится – в 2021 году. То есть в 2021 году мы приходим к очередному Перерыву в глобальном потеплении, который будет чуть покороче и продлится 10–12 лет. Повторяю, это мой давний прогноз от 2010 года. Чудеса научного предвидения! И при этом – никакой реакции научного сообщества, хотя матмодель, которую я использую, не только описывает непонятные науке события, но и предсказывает их! Чего уж больше?
Так вот, исходя из этой модели, нас не ожидает то катастрофическое глобальное потепление, которого так боится весь цивилизованный мир во главе с Гретой Тунберг. Не ожидает по причине противодействия ему мощных природных факторов.
– Ситуация становится напряженной, – говорю я, залпом выпиваю остатки своего коньяка, сразу доливаю еще и на всякий случай подкидываю в камин два полена, пусть трещат, это меня успокаивает. – Что происходит? Какие еще природные факторы мешают процессу потепления и толкают планету в сторону Бориса Годунова?
– Это вопрос на Нобелевку, но вам, как родному, скажу – этих природных факторов несколько… Эх! Не дожить мне до Нобелевской премии! Не дадут мне ее никогда! Только обещают – я не раз слышал в разных научных
