Выгребная яма - Вальдемар Лысяк
Упомянутая коррозия разъедает, прежде всего, культурную, моральную и религиозную тождественность Запада. Уже в ХІХ веке выдающийся тогдашний французский историк и философ Жозеф Эрнест Ренан (автор "Жизни Иисуса") утверждал, что страны, которые ставят на универсализм, заплатят за это космополитическое размывание своей тождественности существованием собственной национальности. Сегодня национальные государства все более давят на на левацтво, как на американских леваков (президент Джо Байден включил Венгрию Фидес и Польшу ПиС[21] в перечень тоталитарных стран), так и леваков ЕС. Венгрия и Польша, культивируя собственную традиционную тождественность, тщательно оберегая ее перед лавиной поползновений, будят растущую злость левацких властей Европейского Союза. Эти власи, поддерживаемые бесчисленными массами сторонников Салона ("полезных идиотов"), жаждут привить тотально унифицированному Старому Континенту новую тождественность – искусственную идеологию политкорректной/мультикультуралистской общности на основе денационализации (исключения роли народа). Все это они делают под весьма выспренним знаменем, направо и налево выдвигая шулерскую фразеологию типа "европейские ценности" (а еще "толерантность" и т.д.). Журналист и дипломат Гржегож Стржемецкий: "Те, которые столько твердят про "европейсие ценности", на самом деле отбрасывают и уничтожают огромное европейское достояние, практически все, за исключением марксизма, то есть обманной и преступной идеологии лжи, искушающей "освобождением" и "равенством", но на самом деле несущей разруху и рабство. Ее постоянное господство в университетах и умах современных элит – это знак болезни, подтачивающей нашу цивилизацию" (2020).
Продуманному уничтожению традиционной цивилизации Салоном служат всяческие средства, от накачивающей левацкие миазмы медийной машинерии, до машинерии (псевдо)научной.Как я уже упоминал во "Вступлении" – весьма часто Салон собственные бредни, относящиеся сексуальности, религии, образования, культуры, характера брака или воспитания детей, подкрепляет "научными исследованиями" и "репрезентативными зондажами", обманным путем (псевдообъективно) "онаучивая" аргументы, которые поддерживают/подкрепляют "политкорректность".В первой декаде ХХІ века три канадских профессора из Университета Британской Колумбии: Джозеф Генрих, Стивен Й. Гейне, Ара Норенцаян – доказали трактатом, основанном на множестве источников, что политкорректные махинаторы, носящие академические титулы, постоянно предлагают наукообразную и зондажную липу, делая исследования "под тезис". Например, это могут быть зондажи совершенно непрезентативных выборок популяции, а представленные как зондаж мнения всех, случайным образом выбираемых слоев общества (классическим примером подобного рода трюков был зондаж, среди опрашиваемых американцев целых 67%, а среди иностранцев – даже 80%, были студентами первокурсниками, изучающими психологию и проживающими в кампусах).
Все эти университеты и кампусы являются главными (наряду со СМИ) рассадниками террора, вынуждающего применять "политкорректность" в Соединенных Штатах. Этот террор практикуется Салоном (то есть, нынешним Коминтерном) по всему земному шару. Ему я посвящаю очередной раздел книги, которую вы читаете.
ГЛАВА 3
СИЛА ПОЛИТКОРРЕКТНОГО ТЕРРОРА
Алисия Рубио (Alicia Rubio):
"Под жульническими лозунгами "борьбы с фашизмом" преследуют тех, кто не принимает политкорректность, не терпит фальшивую идеологию "гендера", кто сопротивляется террору ЛГБТ и обесцениванию традиционной семьи"
(2020)
Процитированная в эпиграфе к этой главе Алисия Рубио – это испанский политик из консервативной партии Vox. Консервативные политики многих стран (подобно консервативным писателям, журналистам, художникам и т.д.) уже много лет все громче жалуются на притеснение со стороны левацкого Салона. На американский День Независимости президент США Дональд Трамп сказал, обращаясь к народу: "В наших школах, нащтх редакциях и даже конференц-залах появился новый, крайне левый фашизм. Если ты не говоришь на их языке, не исполняешь их ритуалов, не читаешь их мантр и не идешь за их руководством – тбя секут, подвергают цензуре, исключают, размещают в черных списках, обвиняют и наказывают..." (2020). Не будем забывать, что он говорил это в стране, долгое время признаваемой за образец демократии. Но это уже в прошлом, не только по причине выборов, которые подверглись манипуляциям "либералов" (ноябрь-декабрь 2020 г.); Александра Рыбинськая[22]: "На протяжении четырех лет каденции Дональда Трампа, там длилась не прекращающаяся медийная облава на него самого и на его сторонников, равно как и кампания нарекания людей, привязанных к вере, традициям и здравому смыслу – расистами, ксенофобами и отсталыми троглодитами" (2021)[23].
В течение упомянутых четырех лет каденции Дональда Трампа нимб "американской демократии" (во многих уголках света почитаемой как идеал) сильно потускнел, в основном, по причине "сетевых" корпоративных молохов, свободно применяющих террор. Анализируя эту олигархическую все-кибернетизацию, которая охватила США и уже охватывает весь мир, Хуберт Салик[24] спрашивал: "А может, вместо демократии воцарится корпократия? (...) Так что же нас ожидает? Новый авторитаризм? Правление олигархии? Так обычно выглядят страны, притворяющиеся демократическими, где, несмотря на видимость – всеобщие выборы, конституции, свободный рынок – на самом деле правит немногочисленная привилегированная группа или же "избранный" лидер. И не надо искать далеко – достаточно глянуть на восток" (2021). А на запад, что, не надо? О какой демократии и свободе слова, о каком конституционализме и о какой независимости судов мы говорим, когда банда "сетевых" мегакорпораций затыкают рот президенту США, и ни один янкский суд не желает осудить данный нарушающий конституцию акт?! Яцек Боркович[25]: "Государственные властные элиты, какими бы ни были, по крайней мере, пытаются сохранить видимость мандата от общества. В случае реального правления мировой корпоративно-медийной олигархии не будет речи даже об этим условностях (...) С прагматизмом олигархов корпораций и СМИ, которые получали в свои руки власть, большую, чем когда-либо, потому что ныне в глобальном масштабе – сходится нигилизм масс (...) Нигилизм является сознательным отходом от всяческих ценностей. К сожалению, многие хорошие люди относятся к нигилистическим явлениям снисходительно, считая, что их можно укротить. Только нигилизм никоим образом укротить нельзя – с ним можно исключительно бороться (...) Это не только лишь защита христианства или же "латинской цивилизации", сколько именно война с нигилизмом, совместный бой, что ведется всеми людьми доброй воли, является сейчас существеннейшим вызовом культурной войны" (2021).
Западный салонный "эмансипационный либерализм" нигилистически переиначивающий и переоценивающий (переворачивающий с головы на ноги, причем разложенные) фундаментальные принципы/правила/основы/людские нормы, все те, которые ранее признавались и понимались сами по себе ("principes per se nota") и автоматически уважались/применялись, как, например, права человека, право на жизнь, свободу, половое различие, семья, брак, совесть, грех, добродетели и т.д. – ведет (своими рестрикциями против оппонетов) к тиранической сатрапии, в которой
