Kniga-Online.club
» » » » Владимир Жуматий - Морские десантные операции Вооруженных сил СССР. Морская пехота в довоенный период и в годы Великой Отечественной войны. 1918–1945

Владимир Жуматий - Морские десантные операции Вооруженных сил СССР. Морская пехота в довоенный период и в годы Великой Отечественной войны. 1918–1945

Читать бесплатно Владимир Жуматий - Морские десантные операции Вооруженных сил СССР. Морская пехота в довоенный период и в годы Великой Отечественной войны. 1918–1945. Жанр: Прочая документальная литература издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Блокировавшие район Эльтигена быстроходные десантные баржи (БДБ) противника в количестве до 70 единиц имели значительно превосходившие наши катера артиллерийское вооружение и бронирование. В целях противодействия блокаде десантных войск 18-й армии артиллерия, авиация и катера Черноморского флота провели: артиллерийские огневые налеты и массированные авиационные удары по кораблям противника в порту Камыш-Бурун на базу блокадных сил противника – порт Камыш-Бурун; набеговые действия с задачей уничтожения БДБ в районе Эльтигена и в порту Камыш-Бурун; две постановки минного заграждения.

Артиллерийский обстрел БДБ в порту Камыш-Бурун был проведен дважды – 19 ноября и 8 декабря, при этом было израсходовано 845 снарядов 100-, 122-и 130-мм калибра. Обстрел вели только береговые батареи.[786]

Авиация флота нанесла по быстроходным баржам противника четыре массированных удара. Первый удар 9 ноября – 127 самолетами, 20 ноября – 90 самолетами, третий удар 1 декабря – 92 самолетами и четвертый удар 5 декабря – 75 самолетами. Кроме них она произвела до 16 групповых налетов. Всего авиация флота произвела до 850 самолето-вылетов для нанесения ударов по кораблям противника в море и в порту Камыш-Бурун. Авиация 4-й ВА (до 300 штурмовиков и бомбардировщиков) к ударам по порту Камыш-Бурун привлекалась мало.[787]

Поиски и атаки БДБ в районе блокады производились нашими катерами ночью трижды: 16 ноября, 5 и 9 декабря. Предпринимались попытки уничтожения сил противника в базе торпедами и управляемым по радио катером со взрывчатым веществом. Было выставлено минное заграждение на подходах к Эльтигену в районе обычного маневрирования БДБ (две линии по 14 мин типа Р-1 в каждой).[788]

Все эти действия разнородных сил велись разрозненно и только эпизодически, не были взаимно увязаны междусобой и не развивали успеха предыдущих действий, а только частично дополняли друг друга. Несмотря на то что, по данным штаба 3-й группы высадки и штаба ВВС ЧФ, было уничтожено 32 БДБ,[789] в целом все эти мероприятия оказались малоэффективными. И прежде всего потому, что БДБ противника превосходили советские катера в скорости хода и артиллерийском вооружении. Применение же торпед по мелкосидящим кораблям оказалось безрезультатным. Авиация ночью практически бездействовала, а большая минная опасность затрудняла использовать в этом районе эсминцы. Блокада плацдарма высадки не была ликвидирована. В течение 36 дней корабли и артиллерия противника 16 раз оказывали противодействие нашим силам. За это время произошло 11 боевых столкновений.

Через сорок дней 1700 обессиленных десантников 6 декабря прорвали оборону противника, совершили 20-километровый марш, вышли на южную окраину Керчи и захватили гору Митридат.[790] Появление советских войск в Керчи было для противника совершенно неожиданным. Среди его войск возникла паника. Борьба за Керчь могла бы получить более успешное развитие, но главные силы десанта не успели воспользоваться благоприятной обстановкой. Совершенно очевидно, что если бы 318-я сд (командир полковник В. Ф. Гладков) нанесла удар с тыла по Керчи с одновременной высадкой главных сил десанта 2–3 ноября, то ближайшая задача Керченской операции была решена успешно и своевременно.

Существует распространенное мнение, что в течение всей Великой Отечественной войны Черноморский флот господствовал на Черном море. Однако анализ документов показывает, что в 1943 г. превосходство на море было на стороне противника. Так, в ходе проведения Керченско-Эльтигенской десантной операции на Черном море военно-морские силы противника имели 185, а Черноморский флот – всего 40 надводных кораблей, то есть соотношение сил было 4,6:1 в пользу противника.[791] Почти пятикратное наше превосходство в подводных лодках роли не играло, так как их нельзя было эффективно использовать в районе Керченского пролива. Почти двухкратное превосходство в боевых катерах также оказалось малоэффективным, так как они значительно уступали аналогичным катерам противника. Самым распространенным классом надводных кораблей противника на море были БДБ (116 ед.).

Оценку данного проекта можно дать, опираясь на дневниковые записи вице-адмирала Л. А. Владимирского, который, командуя Черноморским флотом в ходе Керченско-Эльтигенской десантной операции, был вынужден организовать борьбу с БДБ, осуществлявшими блокаду захваченных плацдармов. Бои советских катеров с БДБ он охарактеризовал как попытку «драться телегами против танков», подразумевая под телегами катера типа МО-4.[792]

Численный состав флотов, принимавших участие в десантных операциях, показан в приложениях 29–31.

Следовательно, действия высаженного десанта должны были быть решительными и быстрыми, однако десант не должен был полностью оставлять места высадки. Одновременно с продвижением основных сил с целью расширения плацдарма и решения главных задач десантных операций морская пехота (штурмовой отряд) должна была удерживать и оборонять место высадки десанта.

Десантные войска, как правило, учитывали тактику противодесантной обороны противника, которая в основном заключалась в следующем:

а) противник открывал сосредоточенный комбинированный огонь по десантным средствам только в момент подхода десантных средств на дальность действенного огня крупнокалиберных пулеметов и минометов, поэтому фронт развертывания высадочных средств не должен был создавать их скученности. Для удобства управления десантными средствами и десантными войсками в момент высадки фронт высаживаемого батальона не превышал 500 метров, а развертывание десантных средств для высадки производилось за пределами действенного огня крупнокалиберных пулеметов и минометов. С началом развертывания десантных средств все их оружие, в том числе и оружие десанта (минометы, пулеметы, автоматы и пушки), было готово к немедленному действию по берегу, а авиация и корабли поддержки – к обеспечению высадки;

б) противник всегда стремится отсечь от берега высаженные части и подразделения, разъединить их и уничтожить, одновременно не допуская последующей высадки и питания высаженных частей. Противник стремился сделать это путем сосредоточения огня по местам высадки просачиванием сначала групп, впоследствии вводом с флангов своих резервов, блокированием мест высадки огнем с флангов и с глубины. Для успешного противодействия противнику передовые отряды десантных войск стремились развить базу высадки, придать ей силы и средства, способные осуществлять оборону с флангов и не допустить блокады кораблями (СКА, БДБ) мест высадки с моря;

в) в случае высадки и захвата плацдарма отступающий противник отходил на заранее подготовленные рубежи, обеспечивающие ему обстрел места высадки артогнем, не допуская расширения плацдарма высадки. Впоследствии блокадой с воздуха и моря стремился сорвать питание и пополнение десанта. Для успешного захвата плацдарма, его расширения и удержания высаженный первый бросок, пользуясь внезапностью, стремительностью, продвигался как минимум на глубину, обеспечивающую место высадки от артогня противника.

Десантные операции, в которых высадка и действия десанта осуществлялись одновременно с успешным наступлением сухопутных войск с фронта, обычно завершались быстро и успешно. Это характерно для Новороссийской, Таманской, Аккерманской, Тулоксинской, Сейсинской десантных операций и операции «Вест». В Южно-Озерейской десантной операции и при высадке десанта в районе мыса Пикшуев, несмотря на самоотверженные и героические действия десантников, добиться успеха не удалось, так как сухопутные войска не смогли прорвать оборону противника с фронта.

Боевые действия 12-й обрмп (командир полковник В. В. Рассохин) по расширению плацдарма и решению главных задач при высадке десанта в районе мыса Пикшуев можно разделить на три этапа: первый – наступление; второй – оборона; третий – эмбаркация, то есть эвакуация бригады на восточный берег губы Большая Западная Лица и переход к новому месту дислокации.

Наступление продолжалось 4 дня (с 28 апреля по 1 мая 1942 г.). Наибольший темп продвижения бригада имела в первый день – 6–11 километров.[793] В последующие три дня в связи с усилившимся противодействием противника и резким изменением климатических условий (частые метели, пурга, резкий ветер силой до 5–8 баллов и др.) темп продвижения замедлился. В эти три дня наступления 4-й батальон бригады продвинулся на 5 километров, 5-й – на 1–2 километра, остальные части бригады успеха не имели.[794]1 мая (четвертый день операции) был последним днем активных наступательных действий бригады. Все последующие дни бригада находилась в обороне, отбивая яростные атаки противника. До 7 мая командующий 14-й армией ставил 12-й обрмп (командир полковник В. В. Рассохин) только наступательные задачи. Выполняя его приказы, бригада с 2 по 4 мая предприняла ряд безуспешных попыток наступления.[795]

Перейти на страницу:

Владимир Жуматий читать все книги автора по порядку

Владимир Жуматий - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Морские десантные операции Вооруженных сил СССР. Морская пехота в довоенный период и в годы Великой Отечественной войны. 1918–1945 отзывы

Отзывы читателей о книге Морские десантные операции Вооруженных сил СССР. Морская пехота в довоенный период и в годы Великой Отечественной войны. 1918–1945, автор: Владимир Жуматий. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*