Сергей Чуркин - Спецслужбы мира за 500 лет
Восемнадцатого января 1730 г. (за день до намеченной свадьбы) Петр II скончался. Род Романовых по мужской линии прервался, и российский трон вновь стал вакантным.
Экстренно собравшиеся в Лефортовском дворце представители боярства стали келейно решать вопрос о престолонаследии. В совещании участвовали члены Верховного тайного совета Г. И. Головкин, Д. М. Голицын, А. Г. и В. Л. Долгоруковы, А. И. Остерман, а также фельдмаршалы М. М. Голицын и В. В. Долгоруков и губернатор Сибири М. В. Долгоруков. Таким образом, четверо представляли клан Долгоруковых, двое – клан Голицыных. В результате бурных дебатов «верховники» решили предложить российский трон Анне Ивановне – средней дочери Ивана Алексеевича, племяннице Петра I, вдовствующей герцогине Курляндской. Идея «верховников», предложенная Д. М. Голицыным, заключалась в ограничении самодержавной власти будущей государыни при усилении политических позиций членов Верховного тайного совета. Для этого постановили «послать к Ее Величеству пункты», подписание которых должно было послужить гарантией сохранения власти и обеспечения личной безопасности тогдашних олигархов.
Основные положения «Кондиций», а по сути ультиматума, предложенного Анне Ивановне, были следующие.
Герцогиня обязалась:
1) ни с кем не начинать войны и не заключать мира;
2) верных подданных никакими новыми податями не отягощать и государственных доходов в расход не употреблять;
3) в знатные чины, как светские, так и военные, выше полковника никого не производить;
4) у шляхетства «живота, имения и чести» без суда не отнимать.
Кроме того, она обещала в брак не вступать и наследника себе не назначать. В случае нарушения этих условий Анна Ивановна лишалась короны.
Двойственность документа вполне очевидна. С одной стороны, он является первой попыткой ограничения самодержавия в России: в его тексте заложены идеи некого подобия демократизации общества, сформулированные в понятиях XVIII в. С другой стороны, нельзя забывать, что ограничительными «кондициями» «верховники» готовили почву для реализации сугубо личных планов, совсем других по содержанию. Предложение племяннице Петра занять престол было лишь ширмой, за которой скрывалось намерение в ближайшее время передать бразды правления кому-либо из представителей знатных российских фамилий. Не стоит забывать, что Анна была дочерью Ивана Алексеевича, который в свое время отказался от претензий на российский престол, вверив всю полноту власти своему сводному брату. Так что «верховники» всегда могли поднять вопрос о легитимности пребывания Анны Ивановны на троне, ведь в руках у них были официальные документы, подписанные ее отцом. Подобный случай в истории России еще раз повторится – с сыном старшей дочери Петра, но это будет позже.
При всей грандиозности замысла «верховники», уже представлявшие себя новыми правителями России, допустили несколько серьезных ошибок. Во-первых, после единодушного избрания 19 января 1730 г. Анны Ивановны императрицей члены Сената, Синода и российский генералитет с текстом «Кондиций» ознакомлены не были, что лишало их «полной легитимности». Во-вторых, в письме к герцогине Курляндской олигархи сообщили, что «пункты» одобрены «всеми духовными и светскими чинами», – таким образом, был совершен политический подлог. В-третьих, члены Верховного совета недооценили возможности оппонентов, тайно направивших в Митаву своих собственных секретных гонцов.
Конец ознакомительного фрагмента.
Примечания
1
Под безопасностью понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.
2
«Артхашастра» – в переводе с санскрита «Наука о пользе» (в русскоязычных изданиях – «Наука политики»). Трактат оформлялся на протяжении IV в. до н. э. – первых веков н. э. Авторство приписывается брахману Каутилье (второе имя Чанакья), полулегендарному министру основателя династии мауриев Чандрагупты I.
3
«Гуй Гу-цзы» – название трактата и одновременно литературный псевдоним автора (в переводе с китайского – Ученый Чертовой долины). Его настоящее имя, место его рождения и обстоятельства жизни неизвестны. Гуй Гу-цзы считается наставником дипломатов и стратегов Су Циня и Чжан И, которые в III в. до н. э. помогли правителю царства Цинь разгромить поодиночке его противников и объединить под своей властью весь Китай.
4
Тайна исповеди в большинстве случаев соблюдалась, но если дело касалось интересов Церкви или других жизненно важных вопросов, тайна исповеди могла и нарушаться.
5
От лат. reformatio – исправление, восстановление.
6
От лат. protestans – публично доказывающий; представляет собой совокупность самостоятельных направлений: лютеранство, кальвинизм, анабаптизм, цвиглианство, англиканство и др.
7
Священная Римская империя германской нации – государственное образование, существовавшее в 962–1806 гг. и объединявшее территории Центральной Европы.
8
От лат. saecularis – мирской; изъятие чего-либо из церковного ведения и передача светским лицам или учреждениям, превращение церковной собственности в государственную.
9
См.: Гризингер Т. Иезуиты. Полная история их явных и тайных деяний от основания ордена до настоящего времени; в 2 т. – СПб.; М., 1868–1869.
10
Отсюда и в сленг разведки и пришел термин «резидент».
11
Горбылев А. М. Путь невидимых. Подлинная история нин-дзюцу. – Минск, 1999. – С. 14–15.
12
Сунь-цзы, У-цзы. Трактаты о военном искусстве. – СПб.; М., 2002. – С. 36.
13
Сёгун – изначально полководец, от имени императора подавляющий восстание или усмиряющий варваров. С 1192 г. титул военного правителя Японии, управляющего от имени императора.
14
Дайме – князья-самураи, крупнейшие военные феодалы средневековой Японии.
15
См.: Малинин В. Старец Елеазарова монастыря Филофей и его послания. – Киев, 1910.
16
Вологда. Историко-краеведческий альманах. – Вологда, 1994. – Вып. I. – С. 10.
17
Герберштейн С. Записки о Московии. – М., 1988. – С. 44.
18
Кукушкин И. П., Никитинский И. Ф. Из истории вологодского кремля // Тезисы докладов всероссийского симпозиума «Кремли России» (Москва, 23–26 ноября 1999 г.). – М., 1999. – С. 59.
19
Правильно – Речь Посполита, от польск. Rzeczpospolita – республика. Однако в русской исторической литературе утвердилось также название Речь Посполитая.
20
Соловьев С. М. Сочинения; в 18 кн. – М., 1988–1998. – Кн. III. – Т. 5–6. – С. 414.
21
На этом месте ныне находится г. Северодвинск.
22
Опись Московской Оружейной палаты. Часть пятая: Огнестрельное оружие. – М., 1885.
23
В скобках примечания авторов.
24
Цит по: Снайперы. – Минск, 1997. – С. 74.
25
Опись Московской оружейной палаты. Часть пятая: Огнестрельное оружие. – С. 71.
26
ПСРЛ – Полное собрание русских летописей.
27
Кукушкин И. П., Никитинский И. Ф. Указ. соч. – С. 59–60.
28
Цит по: Толстой Ю. Первые сорок лет сношений между Россиею и Англиею. – СПб., 1875. – С. 40.
29
Там же. – С. 47–48.
30
Там же. – С. 99–101.
31
Горсей Дж. Записки о России. XVI – начало XVII в. – М., 1990. – С. 72–73.
32
Там же. – С. 63.
33
См.: Штаден Генрих. О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника. – М., 2003.
34
См.: Акты Московского государства; в 3 т. – СПб., 1890–1901. – Т. I. – С. 1.
35
Там же. – С. 2.
36
Там же. – С. 4.
37
Там же. – С. 3.
38
Там же. – С. 70–71.
39
