Автор неизвестен - Подразделения оказания идеологических противодействий
К вящему неудовольствию тамошних идеологов и иных представителей власти всё это оборачивалось скорыми выяснениями фактов того, что ОГРОМНЫЕ КОЛИЧЕСТВА регулярно ВЫДЕЛЯВШИХСЯ казённых и партийных СРЕДСТВ с одной стороны УХОДЯТ В зияющую ПУСТОТУ и не обеспечивают достижения чего-либо устойчивого, а с другой — оказываются НАПРАВЛЕННЫМИ В СТОРОНУ чего-то ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО И РАЗЛАГАЮЩЕГО УСТОИ ОБЩЕСТВА. Осознавая факт наступление полного краха своей политики, подобные деятели и идеологи принимались ИСПОЛЬЗОВАТЬ САМЫЕ КРАЙНИЕ МЕРЫ в отношении распространителей всего пьянящего, развратного и азартного. Но многочисленные слои городской бедноты, оказываясь лишёнными всего того, что было способным уводить их в мир грёз и иллюзий и не видевшие возможностей для достижения реальных улучшений в своём жизненном положении, принимались ПРОЯВЛЯТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ и самым РЕШИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ ТРЕБОВАТЬ ОТ ВЛАСТЕЙ кардинальных ПЕРЕМЕН К чему-либо ЛУЧШЕМУ. Будучи не в состоянии обеспечить чего-либо подобного и в то же самое время не желая допустить дестабилизаций положения и фактического развала своих государств, власти таких государств оказывались ВЫНУЖДЕННЫМИ ИДТИ НА ПОПЯТНУЮ — выдавать РАЗРЕШЕНИЯ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ВОВЛЕЧЕНИЕ во всё разлагающее и низкопробное, но при условии ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ чего-либо подобного В СТОРОНЫ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ПЛОЩАДЕЙ И ГЛАВНЫХ городских УЛИЦ.
Из-за того, что места и районы наибольшего сосредоточения всевозможных притонов и злачных мест стараниями их постояльцев и посетителей в скором времени оказывались превращёнными в подобия помойных ям и зловонных стоков, из нежелания соседствовать со всем столь омерзительным оттуда ПРИНИМАЛИСЬ УСТРЕМЛЯТЬСЯ ПРОЧЬ ВСЕ хоть сколько-нибудь СОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ЖИТЕЛИ и поселяться в рамках чего-либо более нравственного и благопристойного. Это приводило к возникновению УХОЖЕННЫХ И ХОРОШО ОХРАНЯЕМЫХ БОГАТЫХ ГОРОДСКИХ ЦЕНТРОВ И совершенно РАЗБИТЫХ БЕДНЫХ ГОРОДСКИХ ОКРАИН, превращавшихся в средоточия всего преступного. Выкристаллизовывание полюсов всего наиболее бедного и наиболее богатого вело к ВОЗРАСТАНИЮ ВЗАИМНОЙ ОТЧУЖДЁННОСТИ среди обитателей городов и возникновению у представителей первого СТРЕМЛЕНИЮ ЖИТЬ ПО своим ПОНЯТИЯМ, а не по совершенно чуждым и несправедливым (с их точки зрения) государственным ЗАКОНАМ. Всё это оборачивалось фактическими СОЗДАНИЯМИ ПОД ОДНОЙ КРЫШЕЙ ДВУХ ВРАЖДЕБНЫХ И ВЗАИМОНЕПРИЕМЛЮЩИХ МИРОВ, которым ежедневно и ежечасно приходилось взаимодействовать друг с другом и вступать в какие-либо отношения. Развитие "отношений" подобного рода оборачивалось принятием всем откровенно злонамеренным и преступным поистине угрожающих масштабов, справиться с нарастаниями которого со стороны государства оказывалось НЕВОЗМОЖНЫМ БЕЗ УЗАКОНИВАНИЯ ПРАКТИКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ МЕР.
На практике это находило свое выражение В ИЗБРАНИИ собраниями представителей таких государств своих ДИКТАТОРОВ, которые от лица первых ПОЛУЧАЛИ фактически БЕЗГРАНИЧНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ НА ОГРАНИЧЕННЫЕ временные СРОКИ. Но ограниченные временные сроки оказывались удобными почти исключительно для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕР КАРАТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, но никак не для осуществлений чего-либо конструктивного и долговременного. Из-за того, что без осуществлений последнего привести течение жизни таких государств к нормальному руслу оказывалось невозможным, избранные диктаторы принимались ТРЕБОВАТЬ от представительных органов власти существенного УВЕЛИЧЕНИЯ СРОКОВ своих ПОЛНОМОЧИЙ. В свою очередь члены представительных органов таких государств вполне справедливо полагая, что избранные ими дикторы в случаях продолжительного пребывания на вершине власти могут в будущем не пожелать передавать её в руки кому-либо другому и явиться её узурпаторами, принимались отказывать последним в подобных требованиях и настоятельных просьбах. Всё это оборачивалось дальнейшим разрастанием деструктивных процессов и переход их в разряд ВОЗНИКНОВЕНИЯ КРИЗИСА ВНУТРИ самой ВЛАСТИ.
В свою очередь те из вновь избиравшихся диктаторов, которые в силу своих прежних заслуг с одной стороны ОКАЗЫВАЛИСЬ НА ВЕРШИНЕ ПОПУЛЯРНОСТИ, а с другой — начинали ощущать свою фактическую неспособность достичь реальных улучшений в жизни своих государств при существовавших порядках вещей, вольно или невольно оказывались вынужденными приходить к мысли О НЕОБХОДИМОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕРЕВОРОТОВ и утверждения себя в качестве пожизненных правителей. Дожидаясь наступления благоприятных моментов и используя узкие круги наиболее преданных им людей, таким диктаторам нередко удавалось достичь задуманного. Стремясь обосновать правоту подобных своих поступков и избежать обвинений со стороны своих многочисленных оппонентов, которые в одночасье лишались всяких надежд быть избранными в качестве правителей своих государств когда-либо в будущем, подобные узурпаторы ПРОВОДИЛИ ВСЕНАРОДНЫЕ УЧЁТЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ МНЕНИЙ или государственные плебисциты. Будучи твёрдо уверенными, что подавляющее большинство населения проголосует за них, самоутверждавшиеся диктаторы таким образом пытались обосновать свою правоту в отношении всего предшествующего и ПРИДАТЬ своему вхождению во власть в новом качестве совершенно оправданный и УЗАКОНЕННЫЙ ВИД.
Войдя во власть и желая раз и навсегда УСТАНОВИТЬ в своих государствах ЖЕЛЕЗНЫЕ ПОРЯДКИ, такие диктаторы с одной стороны самым безжалостным и незамедлительным образом принимались истреблять всё то, что вызывало у них ассоциации с миром всего преступного, а с другой — в обязательном порядке привлекать к труду представителей наиболее бедных слоёв населения своих государств и обеспечивать им гарантированный прожиточный минимум. Но присваивая себе ничем не ограниченные властные полномочия и принимаясь на основании чего-либо достаточно субъективного казнить и миловать всех чем-либо не нравившихся или нравившихся им должностных лиц, такие диктаторы вместо заметных улучшений в жизни обществ добивались другого, а именно ВОЗБУЖДЕНИЯ у многих людей всяческих СТРАХОВ ЗА свою ЖИЗНЬ И НАСТУПЛЕНИЯ полного ПАРАЛИЧА ВЛАСТИ — когда всякое должностное лицо принималось уклоняться от фактов принятия ими любых самостоятельных решений из опасений чем-либо не до конца продуманным вызвать гнев того, кто находился на самом верху. В свою очередь самоутвердившиеся диктаторы, будучи неспособными решать всех дел за всех государственных чиновников, принимались ВПАДАТЬ В БЕШЕНСТВО при виде проявлений чего-либо подобного И УСТРАИВАТЬ им ПУБЛИЧНЫЕ РАЗНОСЫ, описывая все результаты их деятельности исключительно в негативных тонах. Всё это приводило к возбуждениям глухих недовольств и вызреваниям в чиновничьих средах заговорщических настроений. Обнаруживая ростки чего-либо подобного и вполне обоснованно полагая, что в самом скором времени всё это может явиться прямой угрозой для сохранения их власти, диктаторы самым БЕСПОЩАДНЫМ ОБРАЗОМ принимались РАЗДЕЛЫВАТЬСЯ СО ВСЕМИ ЗАПОДОЗРЕННЫМИ В НЕВЕРНОСТИ или не желавшими давать им клятвенных заверений на это счёт, а ВСЮ их СОБСТВЕННОСТЬ НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ или передавать в распоряжение казённых ведомств.
Подобные проявления несдержанности и категоричности оборачивались для таких диктаторов с одной стороны бегствами достаточно больших количеств их подданных и стремительным нарастанием концентрации врагов и противников в различных окраинных регионах и за пределами их государств, а с другой — выработки у подавляющего большинства представителей широких слоёв населения СТРЕМЛЕНИЯ ДЕРЖАТЬСЯ ПОДАЛЬШЕ ОТ ВСЕГО того, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ ПРОЯВЛЕНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОЙ АКТИВНОСТИ И УЧАСТИЕМ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ — во избежание возможности наступления для себя самых неожиданных и непоправимых последствий. Выражаясь более простым языком наиболее предпочтительным для них оказывалось занятия нейтрального положения по отношению к власти в виде словесных заявлений о лояльности по отношению к ней и одновременного проявления полной безучастности к проявлениям в окружающей жизни фактов всего того, что могло создать или создавало для такой власти реальную угрозу. Ведя себя указанным образом, самоутвердившиеся и некогда популярные диктаторы ЛИШАЛИ СЕБЯ ОПОРЫ В широких МАССАХ И ЗНАНИЯ ТОГО, ЧТО же на самом деле ПРОИСХОДИТ в тех или иных сферах государственной и общественной жизни. Всё это рано или поздно оборачивалось тем, что такие диктаторы ОКАЗЫВАЛИСЬ ЛИБО НАСИЛЬСТВЕННО НИЗВЕРГНУТЫМИ скоординированными усилиями их многочисленных врагов и противников ЛИБО под их давлением и по причине осознания факта своей неспособности повернуть жизнь общества к чему-либо лучшему СОГЛАШАЛИСЬ ДОБРОВОЛЬНО УЙТИ В ОТСТАВКУ НА ПОЧЁТНЫХ УСЛОВИЯХ.
