Kniga-Online.club

Переписка. 1931–1970 - Михаил Александрович Лифшиц

Читать бесплатно Переписка. 1931–1970 - Михаил Александрович Лифшиц. Жанр: Прочая документальная литература / Науки: разное год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
es demokracia. Bp., 1947. См. на немецком языке: Literatur und Demokratie // Marxismus und Stalinismus. (Politische Aufsatze). Reinbek bei Hamburg. Rowohlt Verlag (Rowohlts deutsche Enzyklopadie 327–328) (Ausgewahlte Schriften IV), 1970.

128 Своей полемической статьей «Кризис демократии или ее критика справа?», опубликованной в журнале «Valosag» (номер за январь-февраль 1946 г.), Лукач принял участие в дискуссии вокруг статьи И. Бибо «Кризис венгерской демократии». Действительность в скором времени подтвердила правоту не Лукача, а его оппонента Бибо, который, выступая отнюдь не с консервативно-контрреформаторской платформы, а как сторонник углубления демократических процессов, указал на опасную для судеб демократии тенденцию, заключавшуюся в концентрации все большей власти компартией. Подробнее см.: Стыкалин А. Иштван Бибо – мыслитель и политик // Бибо И. О смысле европейского развития и другие работы. – М.: Три квадрата, 2004.

129 Дочь репрессированного в 1938 г. вождя венгерской компартии Белы Куна Анна Краснова (Агнесса Кун), которая вместе со своим мужем поэтом Анталом Гидашем считалась в Москве главным экспертом по современной венгерской культуре, в записке «Впечатление о советской пропаганде в Венгрии со времени ее освобождения» (январь 1947 г.), подготовленной для ВОКСа, писала, что Лукач не только является «главным теоретиком марксизма в Венгрии», но занимает «абсолютно главенствующее положение в венгерской культурной жизни», что, впрочем, было преувеличением: человек, проведший четверть века в эмиграции, известный своими коммунистическими убеждениями, нарком Венгерской Советской республики 1919 г., оставившей в венгерском обществе по меньшей мере неоднозначную память, был воспринят в кругах интеллигенции с известной настороженностью. По мнению А. Кун, некоторые статьи Лукача носили «идеологически смутный характер», не удовлетворяла ее и линия фактически редактировавшегося им журнала «Форум»: пропагандой творчества Тибора Дери, который в одном из рассказов изобразил животный страх венгерского обывателя перед Красной Армией, журнал, по ее мнению, занял антисоветские позиции (между тем Лукач видел именно в прозе близкого к компартии Т. Дери явление современной венгерской литературы, отвечающее критериям высокого реализма). См.: РГАСПИ. Ф. 17.0л. 125. Д. 509. Л. 190.

130 Земельная реформа 1945 г, во главе осуществления которой стоял министр земледелия коммунист Имре Надь, носила общедемократический характер, была направлена прежде всего на ликвидацию до тех пор сохранявшихся значительных остатков феодальной собственности на землю, наделила землей миллионы крестьян.

131 Йожеф Миндсенти (1892–1975) – глава венгерской католической церкви в 1945–1974 гг., кардинал. Харизматический лидер право-консервативного крыла политической жизни послевоенной Венгрии. В 1944 г., будучи веспремским архиепископом, был арестован крайне правым (нилашистским) правительством за противодействие ущемлению материальных интересов церкви. В 1946 г. выступил против провозглашения Венгрии республикой, противился осуществлению демократических реформ. Сразу после Рождества, 26 декабря 1948 г., арестован и в феврале 1949 г. приговорен к пожизненному заключению по надуманным в значительной степени обвинениям (шпионаж в пользу США и т. д.). В 1955 г. переведен под домашний арест. В дни венгерской антисталинистской революции в октябре 1956 г. освобожден, принял активное участие в политической жизни, выступив с программным заявлением правого толка. С 4 ноября 1956 г. до 1971 г. находился в здании миссии (позже посольства) США в Будапеште в качестве политического беженца. В 1971 г. получил разрешение на выезд в Австрию в обмен на национальную реликвию венгров – «корону святого Иштвана», вывезенную из Венгрии на заключительном этапе Второй мировой войны.

132 Речь идето начальнике венгерской политической полиции Габоре Петере (1906–1993). В январе 1953 г. арестован, что было следствием кадровых перестановок и чисток в советских органах безопасности, равно как и начавшейся подготовки в Венгрии судебного процесса антисионистской направленности – по аналогии с «делом Р. Сланского» в Чехословакии и «делом врачей» в СССР (подготовка процесса была приостановлена после смерти Сталина). В 1954 г. приговорен к пожизненному заключению за массовые нарушения законодательства. В 1960 г. амнистирован.

133 Наряду с лицами, виновными в преступлениях фашистского (нилашистского) режима, а также осуществлявшими антигосударственную деятельность в условиях послевоенной демократии, среди арестованных оказались и оппоненты компартии из левого лагеря, в том числе арестованный в феврале 1947 г. при участии советских спецслужб генеральный секретарь Партии мелких сельских хозяев Бела Ковач, вышедший из заключения только в 1955 г.

134 Острейшую инфляцию, купюрой в триллион пенгё установившую «мировой рекорд» обесценения валюты, удалось преодолеть вследствие успешно проведенной в августе 1946 г. финансовой реформы. На смену пенгё пришла новая денежная единица – форинт. В подготовке реформы сыграл позитивную роль выезжавший на родину на несколько недель выдающийся советский экономист академик Е.С. (Ене) Варга (1879–1964), в 1919 г. нарком Венгерской Советской республики, а позже основатель и многолетний директор (1927–1947) Института мирового хозяйства и мировой политики АН СССР. Лукача и Варгу связывали хорошие товарищеские отношения. По известной версии (не подкрепленной, конечно, архивными документами), именно Варга, будучи партнером Л.П. Берии по преферансу, в большой мере содействовал освобождению из мест заключения в 1945 г. сына Гертруды Лукач Ференца Яношши, талантливого молодого экономиста.

155 в 1946 г. проходила Парижская мирная конференция, обсуждавшая проекты мирных договоров с союзниками нацистской Германии. По ее итогам 10 февраля 1947 г. был подписан мирный договор с Венгрией.

136 Вследствие Трианонского мирного договора 1920 г., заключенного по итогам Первой мировой войны державами-победительницами с Венгрией (как одной из двух составных частей проигравшей войну дуалистической Австро-Венгерской монархии), границы венгерского государства претерпели существенные изменения. К соседним странам (Румынии, образованной в 1918 г., Чехословакии, Австрии, а также Королевству сербов, хорватов и словенцев, в 1929 г. преобразованному в Югославию) отошли значительные территории, ранее находившиеся под венгерской юрисдикцией – Хорватия, Трансильвания, Банат, Воеводина, словацкие земли, Закарпатская Украина, а также будущая австрийская провинция Бургенланд. Площадь нового венгерского государства составила около 30 % территории венгерской половины монархии Габсбургов, причем наряду с землями, на которых преобладали прежние национальные меньшинства полиэтничного (до 1918 г.) Венгерского королевства, за пределами нового венгерского государства оказался и ряд территорий с компактным проживанием мадьярского этноса. Хотя в основу передела Европы был положен национальный принцип, каждый четвертый венгр оказался вне своего национального государства. Стремление к ревизии Трианона становится альфой и омегой внешней политики межвоенной, хортистской Венгрии, находя широкую поддержку в обществе, в том числе и на его умеренно левом фланге. Недовольство статусом Венгрии в Версальской системе стало главной предпосылкой превращения страны в сателлита нацистской Германии, также стремившейся к ревизии версальских договоров.

В 1938–1941 гг. при поддержке фашистских Германии и Италии Венгрии удалось частично изменить трианонские границы, как силовым путем, так и посредством двух венских арбитражей. По окончании Второй мировой войны в венгерском обществе существовали иллюзии, что державы-победительницы при заключении мирного договора с побежденной Венгрией пойдут на некоторую корректировку в ее пользу трианонских границ. Эти надежды (питавшиеся, в основном, тем, что главная конкурентка Венгрии в

Перейти на страницу:

Михаил Александрович Лифшиц читать все книги автора по порядку

Михаил Александрович Лифшиц - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Переписка. 1931–1970 отзывы

Отзывы читателей о книге Переписка. 1931–1970, автор: Михаил Александрович Лифшиц. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*