Кавказский фронт Первой мировой войны - Корсун Николай Георгиевич
«недостаточно точный инструмент», но с ней можно «попытать счастья», имея против себя противника (русских), не отличавшегося «большой подвижностью»1.
На боеспособности русских войск неблагоприятно отразились первые неудачные столкновения с турками после перехода через границу и трудные условия размещения на малонаселенном горном театре при наступавшей суровой зиме.
Управление войсками признавалось совершенно ненала-женным. При проведении в жизнь задач, возлагавшихся на Сарыкамышский отряд, отмечалось, что «...Наделе проводилась в жизнь не строго определенная идея... вес операции носили совершенно случайный характер, зачатую не отвечавший обстановке, а после Кеприкейских боев подчинялись воле турок»2. В результате наблюдались чрезвычайное перемешивание и дробление частей не только дивизий, бригад, но и полков. Отряды были импровизированные, смешанного характера, со случайными начальниками; это очень серьезно отражалось на дисциплине и боеспособности войск.
«Распределение войск в глубину отсутствовало, применялся линейный порядок»3. Вследствие дробления частей, каждая из них, не обладая обозом, не могла иметь правильно организованного тыла.
Средствами связи войска были снабжены согласно нормам, выработанным для равнинных театров, но совершенно недостаточным для горных. Вообщеже служба связи была налаженной, что отражалось на управлении войсками. Служба связи имела и серьезный недочет, выражавшийся в том, что передача то телефону оперативных приказав и донесений легко могла подслушиваться в Сарыкамыше частными лицами, а потом, вероятно, делалась известной туркам, так как только этим можно объяснить иногда непостижимое искусство турок производить обход или удар на наиболее уязвимом участке фронта'1 русских. Радиосвязь имелась только между крупными штабами.
1 Статья Гузс, бывшего немецкого начальника штаба 3-й турецкой армии.
2 Из доклада № 6 начальника штаба армии главнокомандующему Кавказской армией.
3 Из того же доклада.
4 Из того же доклада.
На инженерное дело в армии обращалось мало внимания. Только передовые цепи окапывались на позициях; причем со
оружались неглубокие окопы. Ближайшие же поддержки, прикрытия к артиллерии и резервы только обозначали окоп присыпкой земли и лежали открыто, что вызывало большие потери. Нигде не применялось создание опорных точек и пунктов.
Следует признать, что оба противника не были подготовлены для широких операций в горах, в особенности зимой. Лыжных частей не имелось, а между тем они могли бы сыграть заметную роль.
IV. Результаты операций на Кавказском фронте к 9 декабря 1914 года.
Главные силы сторон группировались на важнейшем операционном направлении — Карсском. Для обеспечения их флангов на остальных направлениях действовали меньшие силы на широких фронтах.
Военные действия на Кавказско-Турецком фронте начались встречными боями в районе Кеприкея. Легкость, с какой Сарыкамышский отряд, составлявший главные силы Кавказской армии, занял приграничные горные рубежи, дала основание начальнику отряда генералу Берхману двинуться вперед для захвата Кеприкейской позиции, находившейся на полпути от русской границы к Эрзеруму.
Рядом контратак частями 9-го и 11-го корпусов турецкому командованию удалось, угрожая обходом правого фланга русских, потеснить их обратно к границе. Одновременно турки подтягивали к Эрзеруму из Анатолии (из района Самсуна) 10-й корпус.
9 декабря Сарыкамышский отряд занял фронт Маслагат— Юзверан-Арди и начал располагаться на зимних квартирах при наступивших сильных морозах. К этому времени Сарыкамышский отряд был усилен до 53 3/л батальонов из числа 93 батальонов, находившихся в поле. '
Кеприкейская операция закончилась оттеснением русских к государственной границе. Это подняло настроение 3-й турецкой армии и окрылило ее командование надеждами на возможность нанесения русским сокрушительного удара.
Эта же операция подчеркнула, что русское командование действовало без плана, так как захват Кеприкейской позиции, расположенной всего в 35 км от основной укрепленной Эрзе-румской позиции, имел бы основание, если бы затем намечалось начать действия для овладения Эрзерум ом. Однако это в план не входило, и поэтому выдвижение отряда близко к Эрзеруму, где происходило сосредоточение главных сил турецкой армии, являлось бесцельным и опасным; это показывали даже и военные игры, проводившиеся в мирное время в штабе Кавказского военного округа'. Выдвижение Сарыкамышско-го отряда, явившееся результатом инициативы частных начальников, указывало также и на слабое руководство войсками со стороны главнокомандующего Кавказской армией, находившегося далеко от войск, в Тифлисе2.
Действовавший на Ардаганском направлении небольшой русский отряд Истомина, обеспечивая главные силы Берхма-на с северо-запада, к началу Сарыкамышской операции вышел на фронт Ардост—Ид, откуда имелась дорога на Ольты и на Сарыкамыш.
Для связи Ольтинского и Сарыкамышского отрядов в Зар-дусе находились только небольшие части пограничной стражи.
На Эриванском направлении русские части 4-го кавказского корпуса, ведя бои с курдскими формированиями и с подошедшими слабыми пехотными частями, прибывшими из Месопотамии, выдвинулись на горный рубеж южнее хребта Агри-даг, обеспечивая Сарыкамышский отряд слева.
' Личные воспоминания автора.
2 Престарелый генерал-адъютант И. И. Воронцов-Дашков (1837—1916), участник Кавказской, Туркестанской и русско-турецкой войн, был назначен командующим Кавказской армией 30 августа 1914 гола. В планировании операций участия практически не принимал, передоверив руководство войсками своему помощнику — генералу от инфантерии А. 3. Мышласвскому (1856—?). Однако последний с командованием не справился и был заменен начальником штаба Кавказской армии генералом Н. Н. Юденичем (1862—1933). 24 января 1915 гола произведенный в генералы от инфантерии Юденич был официально назначен командующим Кавказской армией (при номинальном главнокомандующем Воронцове-Дашкове). (Прим. ред.)
На Батумском направлении турки, несмотря на господство русского флота в Черном море, сумели, начиная с половины ноября, скрытно произвести в районе Хопа высадку невыяв-ленных тогда русским командованием сил, которые, перейдя в наступление, оттеснили русских к Борчхе. Затем эти наступав
шие турецкие части совместно с войсками, вторгнувшимися по долине реки Чорох, заняли Артвин и Ардануч и принудили русских отойти к району Батума (заняв там рубеж по реке Аджа-рис-цхали), и к району севернее Ольты, где 9-й Кавказский стрелковый полк занял Олор, обеспечивая Ольтинский отряд с севера. В Ардагане находились части 3-й Кубанской пластунской бригады.
Наступление турок в пересеченном горном Чорохском районе сопровождалось общим восстанием аджарского населения южной части Батумской области против русских царских властей.
В итоге к 9 декабря 1914 года правый фланг Кавказской армии, несмотря на доведение русского Чорохского отряда до 9 батальонов, 8 дружин государственного ополчения, 20 орудий и 1 сотни, оказался отброшенным почти к Батуму. Продвинувшись так далеко в русские пределы, турки получили воз-можность угрожать через Яланус-чамский перевал Ольтин-скому отряду.
В Персии русские части, выдвинувшись на персидско-турецкую границу, обеспечивали направление на Джульфу, на которую они базировались, занимая персидский Азербайджан.
