Юрий Мухин - Подлая «элита» России
Но ведь это, между прочим, и поясняет, почему в Цусимском бою процент попаданий японских коммендоров был 3,2 %, а русских – 1,2 %. Как видите, адмиралы вытягивали из казны огромные деньги с совершенно негодным результатом. Зачем? Почему они не могли выпросить у царя еще 200 рублей в год жалование комендору, вместо того чтобы выпрашивать 100 000 на снаряды? Дотошный Редигер и это выяснил: «Другую причину этих трат мне указал Бирилев: назначение в плавание большого числа судов давало возможность назначать на них большое число адмиралов, командиров и офицеров, получавших на них морское довольствие, без которого им трудно было бы существовать; этим же он объяснял и то, что всякие небоевые суда (лоцманские, портовые и тому подобные) у нас были военные, а не заменялись наемными!»
Поясню. Доблестные офицеры русского военно-морского флота выбили себе не только должности для плавания практически на гражданских судах и древних развалинах, но и неплохую добавку за нахождение в море, и усиленно бороздили воды Финского залива, скачивая себе в карманы эту добавку. О чем речь. Скажем, командир корабля в чине капитана 1 ранга: жалованье – 90 руб., столовые – 166 руб., морские – 366 руб. Итого 622 рубля в месяц. Морские составляли чуть ли не 60 % месячного содержания! (И это еще не все деньги, поскольку были еще и премии в размере полу– либо годового оклада.) Между прочим, русские крестьяне в те годы обязаны были вырастить, выкормить и продать примерно 20 коров, после чего отдать деньги царю, чтобы тот заплатил это месячное содержание пахарю прибрежных вод, не умеющему, как показала Цусима, маневрировать в бою.
Императорское офицерство грабило казну России чрезвычайно профессионально. Скажем, уже хорошо был развит железнодорожный транспорт, все ездили на поездах, а офицеры и генералы на свои поездки списывали деньги, как будто они ехали на лошадях. С этой целью и воинские соединения по России зачастую расквартировывали так, чтобы генералы максимально могли списать деньги на свое посещение частей как бы на лошадях. Скажем, штаб корпуса размещают в одном городе, а дивизии – в других. Командир корпуса их на поезде объедет, а деньги себе на командировку выпишет «в лошадиной дозе». Командировки были неофициальным способом поощрения офицеров. Редигер поясняет, какова была разница. Когда царь дал ему задание проверить флот, он из Петербурга съездил в Севастополь вместе с адмиралами, разумеется, поездом. Предъявил счет казне на затраченную им на поездку сумму в размере 134 рублей 35 копеек. А адмирал Григорович, который вместе с ним ехал в одном вагоне, но как бы на лошадях, получил с казны 1500 рублей.
И, как видите, адмиралы заставляли казну тратить огромные деньги на снаряды для подготовки комендоров, а хороших комендоров флот все равно не имел, поскольку целью трат была не точность попадания во вражеские корабли в бою, а обеспечение поступления денег в карманы офицеров в мирное время. Они постоянно торчали в море, а в бою маневрировать не умели. Редигер констатировал в дневнике: «Очевидно, что всякая мера, клонящаяся к уменьшению плавания, отражаясь на бюджете офицеров, была бы крайне непопулярной во флоте». Так оно и было.
Редигер написал доклад царю, Николай II похвалил Редигера, но, как водится, ничего не сделал.
* * *Беда не ходит одна. Но и у беды есть главное звено, на которое начинают нанизываться остальные беды и без которого и их бы не было.
Когда начинают рассматривать причины развала Российской империи, то причин называют множество – от слабости царя до жидомасонов, и как бы все это имеет место быть. Но в основе всех бед лежит главное звено – создание условий, при котором управляющая и интеллектуальная элита имеет возможность превратиться в паразитирующий класс.
Глава 4
Первое уничтожение России ее элитой
Наследство
К чему привело загнивание российской элиты, удобнее всего рассмотреть на примере Первой мировой войны, поскольку при всеобщем паразитизме элиты российской дворянство все же считалось военной кастой и именно в военном деле обязано было себя хоть как-то показать.
Сейчас как-то поумолкли умники внутри России, а ведь раньше только ленивый не пенял Сталину, что тот, дескать, уничтожил самые лучшие, самые образованные кадры генералов и офицеров Красной Армии, а оставшиеся неучи не сумели подготовить Красную Армию к войне и возглавить ее, отсюда и такие поражения в начале войны. Интересно, что за рубежом все еще плачут, и даже нынешние немцы не ленятся пролить скупые слезы о «невинно убиенных» и очень-очень образованных: «В конечном итоге в стране были ликвидированы трое из пяти маршалов, 13 из 15 командующих армиями, 57 из 85 командующих корпусами и 110 из 195 командиров дивизий, или, в общей сложности, девять из десяти генералов и восемь из десяти полковников. Эти цифры в достаточной мере объясняют гигантские потери Советского Союза в 1941 и в 1942 годах», – в безутешном горе рвет на себе волосы «Die Welt».
Но это отвлечение от темы, а мы рассмотрим, как вела себя российская элита в Первой мировой войне. Напомню, что в той войне серединные империи – Германия, Австро-Венгрия, Османская империя и примкнувшая к ним Болгария – имели общую численность населения на начало века примерно в 120 миллионов человек, то есть меньше, чем одна только Российская империя. Против них в Европе воевали страны Антанты: кроме России, воевали Франция, Великобритания, Италия, Бельгия, Румыния, Сербия и Черногория, Греция, Португалия, в конце войны и США. Их общую численность населения на начало века можно оценить в 360 миллионов человек. Кроме этого, Франция имела в колониях 80 миллионов человек, а Великобритания – 400 миллионов. Кроме этого, на Дальнем Востоке еще была и активно участвовавшая в войне Япония. Перевес Антанты был оглушительный. Тем не менее до конца войны ни один иностранный солдат не ступил на землю Германии, а Российская империя показала исключительную беспомощность именно в военном отношении. Созданные царем и элитой вооруженные силы России оказалась никчемными на фоне практически всех воевавших государств.
Вот такой критерий. Россия потеряла убитыми около 650 тысяч человек (беру числа по довоенной энциклопедии), а практически втрое меньшие (по численности населения на начало века), Франция (39 млн), Великобритания (44 млн) и Италия (34 млн) потеряли убитыми 1370, 690 и 500 тысяч человек. Зато эти три государства вместе потеряли пленными и пропавшими без вести в сумме 1360 тысяч человек, а Россия – 3640 тысяч. Плюс к 1915 году в русской армии уже числились сбежавшими 1 миллион дезертиров.
Ведь когда Гитлер называл СССР «колоссом на глиняных ногах», он же имел в виду именно эту, царскую, Россию и именно эту элиту России. И не только Гитлер, так считал весь мир: до Второй мировой войны все европейские штабы считали Красную Армию слабее даже польской армии.
Россию презирали все
Сейчас единым хором историков утверждается, что в 1939–1940 годах СССР хотел захватить Финляндию, но храбрые финны героически отбились и отстояли свою свободу. А как иначе смотреть на эту войну, если население Финляндии было 3,5 миллиона человек, а СССР уже 197 миллионов? Да и Франция, и Англия обещали финнам помощь в войне с СССР, но это всего лишь союзники. Но как сами финны могли иметь захватнические планы против СССР, если их численность была даже не в пять, а в пятьдесят пять раз меньше, чем численность населения СССР?! Тем не менее инициатива войны принадлежала именно Финляндии, которая к этой войне тщательно подготовилась.
Немного фактов. Еще с марта 1939 года СССР негласно начал предлагать Финляндии продать или обменять на гораздо большие территории СССР несколько принадлежащих Финляндии необитаемых островов в Финском заливе, чтобы усилить морскую защиту Ленинграда, ввиду усиливающейся угрозы со стороны Германии и потакания ее агрессивным планам Франции и Англии. Правительство Финляндии категорически отказывалось. Несмотря, кстати, на предложение командующего их вооруженными силами Маннергейма пойти на этот и даже на больший обмен – отодвинуть от Ленинграда финскую границу на Карельском перешейке в глубь Финляндии. Заметьте, это была идея не СССР, а финского маршала Маннергейма.
Наконец, СССР обнародовал и факт переговоров, и их суть, а 5 октября Молотов официально пригласил для их проведения финскую делегацию в Москву. Еще обращаю внимание: со стороны СССР не было ни угроз, ни ультиматумов, речь шла о торговой сделке, и СССР делал все, чтобы эта сделка была выгодной Финляндии. Но финны немедленно забряцали оружием и «встали на тропу войны»: 6 октября финские войска начали выдвигаться на исходные рубежи атаки к границам с Ленинградом, 10 октября началась эвакуация жителей из приграничных финских населенных пунктов, 11 октября, когда финская делегация прибыла в Москву, уже была объявлена мобилизация резервистов, и финны довели численность своей армии до 500 тысяч человек. А 25 декабря финны приступили к минированию своих территориальных вод. Можно объяснить, зачем это надо было Финляндии, если никакой угрозы ей и близко не просматривалось?
