Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2 - Балинт Мадьяр
488
Heilmann S. 3.7. Informal Methods of Exercising Power. P. 185–186.
489
Цит. по: Heilmann S. 4.8. «Cadre Capitalism» and Corruption. P. 227.
490
Wedeman A. Does China Fit the Model? // Journal of Democracy. 2018. Vol. 29. № 1. P. 92.
491
Zhu J. Corruption Networks in China. P. 28.
492
Ср.: Zhu J. Corruption in Reform Era: A Multidisciplinary Review. P. 308.
493
Jiang J., Xu Y. Popularity and Power: The Political Logic of Anticorruption in Authoritarian Regimes // SSRN Scholarly Paper. Rochester, NY: Social Science Research Network. 09.08.2015. URL: https://papers.ssrn.com/abstract=2641567.
494
Zhu J. Corruption in Reform Era: A Multidisciplinary Review. P. 317–318.
495
Manion M. Taking China’ s Anticorruption Campaign Seriously // Economic and Political Studies. 2016. Vol. 4. № 1. P. 8.
496
Wang P. Extra-Legal Protection in China: How Guanxi Distorts China’ s Legal System and Facilitates the Rise of Unlawful Protectors // The British Journal of Criminology. 2014. Vol. 54. № 5. P. 809–830. Также см. описание гуаньси выше в Части 5.3.6.
497
Ср.: Chang G. M., Tang X. Q. Improve the Ruling Party’ s Mechanism of Combating Corruption // CAAS Journal of Political Science. 2007. № 2. P. 45–52.
498
Heilmann S. 3.7. Informal Methods of Exercising Power. P. 182.
499
Ср.: Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 33–42.
500
В качестве примера фундаментальной работы см.: Kang D. Crony Capitalism.
501
Мы не включаем в определение олигархического капитализма измерение рынка коррупции, потому что это континуум, четкие точки на котором можно отметить только в случаях капитализма для корешей и мафиозного капитализма.
502
Menshikov S. The Anatomy of Russian Capitalism // Challenge. 2004. Vol. 47. № 6. P. 1–24; Bojcun M. Ukraine: Beyond Postcommunism // Debatte: Journal of Contemporary Central and Eastern Europe. 2005. Vol. 13. № 1. P. 9–20.
503
Kosals L. Essay on Clan Capitalism in Russia // Acta Oeconomica. 2007. Vol. 57. № 1. P. 67–85.
504
Ср.: Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 82.
505
Там же. С. 40–41.
506
Ролз Дж. Теория справедливости. М.: Изд-во ЛКИ, 2010.
507
Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 4. С. 31–50.
508
Грановеттер М. Сила слабых связей. С. 32.
509
Там же.
510
Granovetter M. Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Chicago: University of Chicago Press, 1995.
511
Li P. P. Social Tie, Social Capital, and Social Behavior: Toward an Integrative Model of Informal Exchange // Asia Pacific Journal of Management. 2007. Vol. 24. № 2. P. 229.
512
Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 40.
513
Li P. P. Social Tie, Social Capital, and Social Behavior. P. 229–231.
514
Пример знаменитой работы на эту тему см.: Kyle A. Continuous Auctions and Insider Trading // Econometrica. 1985. Vol. 53. № 6. P. 1315–1335.
515
Bian Y. Bringing Strong Ties Back in: Indirect Ties, Network Bridges, and Job Searches in China // American Sociological Review. 1997. Vol. 62. № 3. P. 366–385.
516
См. обзор его исследований в книге, написанной на манер учебника: Barabási A.-L. Network Science. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
517
Barabási A.-L. Linked: How Everything Is Connected to Everything Else and What It Means for Business, Science, and Everyday Life. Cambridge: Perseus Publishing, 2002. P. 95.
518
Ibid. P. 103–106.
519
Barabási A.-L. Network Science. P. 79–92 и др.
520
Ibid. P. 104–106.
521
Подробнее об антимонопольном законодательстве в США см.: Posner R. Antitrust Law. Chicago: University of Chicago Press, 2009.
522
Ср.: Lamberova N., Sonin K. Economic Transition and the Rise of Alternative Institutions.
523
Ledeneva A. Can Russia Modernise? P. 52–56.
524
Tilly C. Trust and Rule.
525
Peyrouse S. The Kazakh Neopatrimonial Regime: Balancing Uncertainties Among the «Family», Oligarchs and Technocrats // Demokratizatsiya. 2012. Vol. 20. № 4. P. 345–370; Radnitz S. Oil in the Family: Managing Presidential Succession in Azerbaijan // Coloured Revolutions and Authoritarian Reactions. London: Routledge, 2013. P. 60–77.
526
Ср.: Melvin N. Uzbekistan. P. 29–60.
527
Более точным здесь является понятие «холодная общественная патронализация», но для краткости мы опускаем слово «общественная».
528
Общественная патронализация есть и в патрональных демократиях, а диапазон вариантов выбора значительно ограничен по сравнению с таковым в либеральных демократиях. Однако поскольку ни одна патрональная сеть не занимает доминирующее положение, люди могут выбирать из ряда конкурирующих патронально-клиентарных сетей, а некоторые акторы могут даже сохранять автономность, так как патрональные сети не могут патронализировать все ресурсы в обществе [♦ 3.4.1.3, 4.4.2.1].
529
