Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2 - Балинт Мадьяр
143
Mayfair Y. Guanxi (China) // The Global Encyclopaedia of Informality. Vol. 1. London: UCL Press, 2018. P. 75–76.
144
Kornai J. Hidden in an Envelope.
145
Для функционирования государству требуется признавать людей членами определенных групп. Оно регистрирует людей как безработных, предпринимателей (определенной отрасли) или в каком-либо еще качестве, чтобы знать, к кому применять соответствующие законы. Однако, как правило, в конституционном государстве это несущественная техническая составляющая, а государственный аппарат действительно включает в группу всех тех, кто соответствует конкретному критерию.
146
Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. С. 208.
147
На Схеме 2.2 расстояния между каждыми двумя соседними точками (тип государства) равны. Однако это условие не входит в наше определение, в котором принципиальным моментом является только то, что эта функция строго монотонно возрастает. Насколько велико это расстояние в реальности – вопрос эмпирического исследования каждого конкретного случая (тип политики).
148
Пример типологии в парадигме «разновидностей капитализма» см.: Levy J. D. The State after Statism: From Market Direction to Market Support // The State After Statism: New State Activities in the Age of Liberalization. Cambridge: Harvard University Press, 2006.
149
Ср.: Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 135–137.
150
Ср.: Easter G. Revenue Imperatives: State over Market in Postcommunist Russia // The Political Economy of Russia. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2012. P. 60–61.
151
Gallai T. Mennyire veszélyes Oroszország a Nyugat szabadságára? [Насколько Россия угрожает свободе Запада?] // Neokohn. 30.11.2019. URL: https://neokohn.hu/2019/11/30/mennyire-veszelyes-oroszorszag-a-nyugat-szabadsagara/.
152
Rothbard M. Man, Economy, and State with Power and Market: The Scholar’ s Edition. Auburn: Ludwig von Mises Institute, 2011. P. 1075.
153
Пример метаанализа см.: Dal Bó E. Regulatory Capture: A Review.
154
Stigler G. The Theory of Economic Regulation // The Bell Journal of Economics and Management Science. 1971. Vol. 2. № 1. P. 13.
155
Вебер М. Хозяйство и общество. Т. 1. С. 100–101.
156
Вэриан Х. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. М.: ЮНИТИ, 1997. С. 424–426.
157
Наиболее наглядно это проявляется в случае, когда возможность войти на рынок зависит от наличия прав собственности на тот тип актива, который не может получить никто, кроме участников рынка, например запатентованные технологические инновации или принадлежащий частному лицу природный ресурс, который не имеет приемлемых аналогов. Szelényi I., Mihályi P. Rent-Seekers, Profits, Wages and Inequality. P. 64.
158
Вэриан Х. Микроэкономика. Промежуточный уровень. С. 452–456.
159
Szelényi I., Mihályi P. Rent-Seekers, Profits, Wages and Inequality. P. 57–58. Хотя наши определения открытого и закрытого рынков похожи на те, что предлагают Селеньи и Михайи, все же они не идентичны им. Тем не менее рынок, который мы определяем как закрытый, также подпадает под их определение закрытого рынка.
160
Gaddy C., Ickes B. Russia’ s Dependence on Resources // The Oxford Handbook of the Russian Economy. Oxford; New York: Oxford University Press, 2013. P. 311.
161
Пример метаанализа см.: Szelényi I., Mihályi P. Rent-Seekers, Profits, Wages and Inequality. P. 25–51.
162
Congleton R. D., Hillman A. L. Companion to the Political Economy of Rent Seeking. Northampton: Edward Elgar Pub, 2015.
163
Стиглер Дж. Теория экономического регулирования // Стиглер Дж. Гражданин и государство. Эссе о регулировании. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2017. С. 197–249.
164
Kaufmann D. Corruption: The Facts // Foreign Policy. 1997. № 107. P. 114–131.
165
Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 115.
166
Вебер также пишет, что коррупция становится затруднительной, прежде всего когда взятки «крайне непостоянны», а коррупционные сделки «представляют собой результат вырождения нерегламентированного права взимания платежей» (Вебер М. Хозяйство и общество. Т. 1. С. 278).
167
Ср.: Holcombe R. Political Capitalism, 2018. P. 135–137.
168
Например, в России в 2007 году «был фундаментальным образом пересмотрен закон о государственных корпорациях, предоставляющий конгломератам [олигарха] налоговые льготы, широкие послабления в плане соответствия требованиям и независимость от местных государственных органов с точки зрения ведения бизнеса» (Markus S. The Atlas That Has Not Shrugged. P. 111).
169
Tullock G. The Welfare Costs of Tariffs, Monopolies, and Theft // Economic Inquiry. 1967. Vol. 5. № 3. P. 224–232.
170
В литературе требование этого третьего типа платежа называется извлечение ренты. См.: McChesney F. Money for Nothing: Politicians, Rent Extraction, and Political Extortion. Cambridge: Harvard University Press, 1997.
171
Бывает так, что государства не требуют оплаты подобных административных услуг. В этих случаях можно сказать, что запрашиваемый платеж нормативно равен нулю.
172
Пример выдающейся работы на эту тему см.: Grossman, G., Helpman E. Protection For Sale // Working Paper. National Bureau of Economic Research, 1992. URL: http://www.nber.org/papers/w4149.
173
Yavlinsky G. The Putin System: An Opposing View. P. 103–104.
174
Пример выдающейся работы на эту тему см.: Buchanan J., Tollison R., Tullock G., eds. Toward a Theory of the Rent-Seeking Society. College Station: Texas A & M University, 1980.
