Павел Щёголев - Падение царского режима. Том 7
Стран. 41, св. 1 стр.: «старого члена синода», повидимому «старейшего члена синода». Впрочем, Питирим ни старым, ни старейшим чл. синода не был.
Стран. 41, св. 12 стр.: «Онисимов», надо: «Абросимов».
Стран. 42, св. 8 и 10 стр.: «Карачайский», надо: «Карашайский».
Стран. 42. Разъяснение к 28 п. записки Протопопова. – На вакантную должность крымского кадия-эскера выдвигались в 1916 г. два кандидата: кавалерийск. офицер Селямет-Мурза Кипчакский (согласно ст. 1350 уст. иностр. исповед., высш. дух. должн. замещались или лицами дух. звания или магомет.-дворянами, не имеющими дух. звания) и мулла Сеферша-Мурза Карашайский (см. указ.).
Стран. 47, сн. 21-20 стр.: «шрифт», надо: «шифр».
Стран. 47, сн. 10 стр.: «Самойлова». – Самойлов – ранее Фогель – был прикомандирован к деп. общ. дел, но вице-директором не был.
Стран. 48, сн. 4, 8 и 12 стр. и на стр. 91, св. 4 стр.: «Фомин», надо: «Фокин».
Стран. 53, св. 3 стр.: «В. В. Писаренковым», надо: «Б. В. Писаренковым».
Стран. 54, св. 20 стр.: «Я. С. Ростовцов», надо: «Я. Н. Ростовцов».
Стран. 58, св. 12 стр.: «Кодзаев», надо: «Кадзаев».
Стран. 60, св. 20 стр.: «В. И. Шаховским», надо: «В. Н. Шаховским».
Стран. 65, св. 7-8 стр.: «начальником охранного отделения д-та полиции», – такой должности не существовало. Климович был завед. особ. отделом деп. пол.
Стран. 68, сн. 5 стр.: «Пиринга», надо: «Пиранга».
Стран. 70, сн. 8 стр.: «влияния», надо: «волнения».
Стран. 73, св. 3 стр.: «А. А. Блок», «К. И. Савич» и на 5 стр.: «В. И. Коншин», надо: «Г. А. Блох», «Я. И. Савич» и «А. В. Коншин».
Стран. 82, св. 22 стр.: «М. С. Алексеев», надо: «М. В. Алексеев».
Стран. 83, сн. 15 стр.: «Н. С. Шереметевой», надо: «Е. И. Шереметевой».
Стран. 88, сн. 2, 8 и 10 стр. и стр. 89, сн. 23-22 стр.: «Обросимов», надо: «Абросимов».
Стран. 89, св. 4-5 стр.: «б. нач. особ. отд. д-та пол. Смирнова», надо: «б. исп. обяз. вице-дир. д-та пол. Смирнова».
Стран. 90, св. 9 стр.: «товариществу Беляевой» – Протоп. имеет в виду организованное Белецким «об-во для борьбы с дороговизной», которое возглавляла генеральша Беляева (см. указат.).
Стран. 91, св. 19 стр.: «Миллера», надо: «Мейера».
Стран. 92, св. 4 стр.: «Бердхольда», надо: «Бертгольда».
Стран. 93, св. 13 стр. «Савич», надо: «Саввич».
Стран. 93, сн. 7 стр. и 94, сн. 11 стр.: «Рязанову», надо: «Резанову».
Стран. 97, сн. 10 стр.: «начальники», надо: «начальников».
Стран. 100, св. 23 стр.: «телеграфировал», надо: «телефонировал».
Стран. 101, св. 6 стр.: «П. А. Барк», надо: «П. Л. Барк».
Стран. 102, св. 10 стр.: «И. И. Маликов», надо: «А. И. Маликов».
Стран. 119, сн. 14 стр.: «как нижегородским, а затем вологодским», надо: «как вологодским, а затем нижегородским».
Стран. 122, св. 11-12 стр.: «архиепископ литовский», – Тихон, впоследствии патриарх (см. указат.).
Стран. 125, св. 19 стр.: «Звоников», надо: «Звонников».
Стран. 129, св. 22 стр.: «В. Ф. Орлова», надо: «В. Г. Орлова».
Стран. 129, сн. 8 стр.: «за правослушание и материальной поддержкой», надо: «за право слушания и материальной поддержки».
Стран. 130, св. 11 стр.: «Покотилло», надо: «Покотило».
Стран. 131, св. 4 стр.: «прокурора Крюкова», надо: «председ. уфимск. окр. суда Крюкова», см. показ. А. Н. Хвостова, т. I, 32 и прим. к ней.
Стран. 131, св. 10 стр.: «Осипова», надо: «Сергеева». – Обвинителем по делу Дашнакцутюн выступал тов. прок. новочеркасск. суд. пал. В. В. Сергеев (см. указат.).
Стран. 132, св. 23 стр.: «Дмитрович», надо: «Митрович».
Стран. 132, сн. 16 стр.: «по своему, подполковника», надо: «по своему выбору подполковника».
Стран. 132, сн. 14 стр.: «Кавказ», надо: «Кавказа».
Стран. 132, сн. 11 стр. «на возобновление курсов при штабе». – При штабе корп. жанд. более 20 лет существовали курсы для подготовки офицеров, желавших перейти на сл. в корп. жанд. На этих курсах преподавались краткие сведения по угол., госуд. и полиц. правам, по уст. угол. суд., истории революц. движ., технике розыска, железнодор. жанд. и телеграфн. службы и администрации корп. жанд.
Стран. 133, св. 20 стр.: «не были», надо: «были».
Стран. 137, св. 8 стр.: «поступившим», надо: «поступавшим».
Стран. 138, сн. 19 стр.: «генерал Миллер», надо: «генерал Меллер».
Стран. 140, св. 1-2 стр.: «после смены морским министром градоначальника». – В приморских городах: в Одессе, Николаеве, Севастополе и др. градоначальники обычно назначались из заслуженн. адмиралов по выбору морск. м-ва.
Стран. 141, сн. 1 стр.: «телефонная передача», надо: «наблюдение за телефоном».
Стран. 143, сн. 9 и 8 стр.: «вопрос об изменении закона о ликвидации немецких земель». – Закон 2 февр. 1915 г. о ликвид. нем. землевл. был при Хвостове значительно изменен и дополнен правилами 14 дек. того же года в сторону, как расширения площади ликвидируемого землевладения распространением его и на надельные земли, так и увеличения количества лиц, владения которых подлежали ликвидации, включением в их число т. н. «немецких выходцев», т.-е. и русских подданных, предки коих вышли из Германии или Австрии.
Стран. 144, св. 14 стр.: «А. Н. Белецкого», надо: «С. П. Белецкого».
Стран. 144, сн. 4 стр.: «С. Г. Виссарионову», надо: «С. Е. Виссарионову».
Стран. 146, сн. 24 стр.: «печатала» и 23 стр.: «Крупчанова», надо: «печатал» и «Крупчанов».
Стран. 147, сн. 15 стр.: «Сухомлинове», надо: «Столыпине».
Стран. 151, св. 7-9 стр.: «генерал Адрианов, после немецкого погрома в Москве, ушедший…» – См. т. III, примеч. к стр. 392.
Стран. 153, св. 11 стр.: «борьба Варнавы с Самариным по поводу канонизации мощей св. Иоанна Тобольского». – Мощи Иоанна были прославлены еп. Варнавой самовольно (хотя и с ведома Ник. II) 10 июня 1915 г., между тем как деяние синода об их прославлении состоялось лишь 12 февр. 1916 г. За это самовольство об.-прок. Самарин хотел уволить Варнаву, но Ник. II не согласился.
Стран. 154, сн. 10-9 стр.: «покушение на него, устроенное по инициативе Илиодора», – покушение Гусевой, см. т. III, примеч. к стр. 399.
Стран. 158, св. 8 стр.: «я дал», надо: «я дам».
Стран. 159, сн. 19 стр.: «родной брат…», кн. Андронникова, — см. т. III, примеч. к стр. 394.
Стран. 159, сн. 5-4 стр.: «нач. Азиатской частью» – т.-е. ген. Цейль (см. указ.).
Стран. 160, св. 5-6 стр.: «устроенное ушедшим при Поливанове начальником канцелярии военного м-ва, ставленником Сухомлинова». – Повидимому, Бел. имеет в виду не нач. канц., ген. Лукомского, который оставался в этой должности и при Поливанове, а личн. секретаря военн. м-ра, д. с. с. Зотимова, который действительно был уволен П-вым сейчас же по вступлении его в должность.
Стран. 164, св. 2-3 стр.: «свойственника А. Н. Хвостова директора д-та общ. дел Волжина». – Дядя А. Н. Хвостова, Алексей А. Хвостов был женат на кн. Э. А. Долгоруковой, на сестре которой – Ольге – был женат А. Н. Волжин. Третья сестра – Екатерина – была замужем за Б. Б. Штюрмером. Эти три Долгоруковы – дочери кн. А. Ю. Долгорукова (умер в 1893 г.) и его жены О. П., урожд. кн. Трубецкой.
Стран. 164, сн. 17-16 стр.: «дела имябожцев», – религиозное филос.-мистическое течение, известное еще со времен Евномия, одного из последователей Ария, с которыми боролся св. Григорий Нисский. Это учение, сводившееся к обожествлению самого имени «Иисус», в начале XX в. вновь возникло среди русских монахов на Афоне, при чем возглавлял его иеросхимонах Ант. Булатович (см. указ.). В виду происходивших на почве этого учения больших волнений в монастыре, вылившихся 12 янв. 1913 г. в форму кровопролитн. столкновения в Андреевском скиту между «имябожцами» и их противниками и изгнанием игумена скита, – на Афон был командирован синодом арх. Никон, который, усмирив волнующихся весьма решит. мерами, и вывез, в виду отказа Константин. патриарха Германа от разбора этого дела, 60 имябожцев, во главе с Булатовичем, в Россию, где опред. синода от 14/18 февраля 1914 г. над ними был назначен дух. суд в Моск. синод. конт., но имябожцы, за исключением 9 покаявшихся, отказались явиться на суд, подав 15 апреля 1914 г. в синод заявление о своем отречении от синода.
Стран. 165, сн. 4-3 стр.: «С. С. Хрипунов, с детства знакомый с Булатовичем». – С. С. Хрипунов и А. К. Булатович (впоследствии иеросхимон. Антоний) одного выпуска (1891 г.) Алекс. лицея.
Стран. 166, св. 5, 9, 10, 11, 15, 16, 17, 19 и 24 стр. и стран. 229, сн. 3 стр.: «Доманский», надо: «Даманский».
Стран. 170, св. 5-6 стр. и далее на стр. 175, 176, 178-181, 183, 185, 186, 199, 227, 308, 363, 449 и 453: «игумен Мартемиан», надо: «игум. Мартиниан».
Стран. 173, св. 2 стр.: «проникновения общество», надо: «проникновения в общество».
