Kniga-Online.club
» » » » Игорь Прокопенко - Вся правда об Украине. Кому выгоден раскол страны?

Игорь Прокопенко - Вся правда об Украине. Кому выгоден раскол страны?

Читать бесплатно Игорь Прокопенко - Вся правда об Украине. Кому выгоден раскол страны?. Жанр: Прочая документальная литература издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Корреспонденты «Военной тайны» взяли интервью у Мирона Лэсько, члена УПА с 1943 по 1944 год. Вот что он вспоминает: «При каждой школе, каждом институте, каждой гимназии был специальный отдел, который занимался воспитательной работой. Мы еще не были военными, у нас не было оружия, ничего. Нас готовили идеологически. Учили владеть разным оружием, прицельно стрелять, ухаживать за ним. Позднее – тактика ведения боевых действий и партизанской борьбы, как действовать самостоятельно, как атаковать организованно, как делать засады».

Руководители оуновского движения действительно пользовались немалой поддержкой среди населения. Когда на Украине был брошен клич о создании подразделений Ваффен-СС, откликнулись 80 тысяч молодых украинцев. Почему это стало возможно?

17 сентября 1939 года Красная армия, практически не встретив сопротивления, вступила на территорию Западной Украины и Белоруссии, входивших на тот момент в состав Польши. Население Западной Украины тепло встретило советских воинов. Это – правда. В магазины в свободную продажу было завезено большое количество советских товаров и продуктов по очень низким ценам, чтобы убедить местных жителей в том, что при советской власти они будут жить лучше. В школах начали преподавать на украинском языке, открывались украинские театры и библиотеки.

Однако вскоре сюда пришли сталинские репрессии. Началась коллективизация, аресты, ссылки. Отношение населения к советским порядкам поменялось кардинально. Исторический факт, который не подлежит сомнению: когда началась война, в некоторых районах немцев встречали цветами, как освободителей от сталинского ига…

Степан Кашурко, разведчик партизанского отряда на Украине в 1941 году, вспоминает: «Я видел, с какими глазами или с каким сердцем встречали на оккупированной территории немцев. Я задал вопрос, я же пионер был: в чем дело, почему вы так рады немецкой оккупации или власти? Они говорят – мы готовы любому черту молиться, только чтобы не в колхозах жить».

Именно сталинская действительность позволила лидерам украинских националистов получить такую огромную поддержку населения. Людей, которые за много лет перекраивания границ и смены режимов готовы были сотрудничать с кем угодно, только бы на их землю пришла стабильность. И синонимом стабильности для них была независимость.

Эти идеи сохранились по сей день, о них знают даже дети. Мы посетили львовскую школу № 45 и взяли интервью у школьницы Ольги Клименко (девочка общалась с нами на русском языке): «И вот это уже в генах здесь заложено у тех, которые здесь живут, что мы должны быть независимые, мы должны сохранять память о своих героях, о своем языке. Мы не должны допустить двуязычия. И отсюда вытекают все остальные проблемы. И поэтому мы должны помнить своих героев, таких, как Бандера и Шухевич, потому что они и выходцы отсюда, и боролись они как бы за Западную Украину – здесь так говорят».

Так кто же они – Бандера, Шухевич и другие деятели украинских националистов, чьи руки светлым именем украинской независимости оказались по локоть в крови? Чтобы правильно ответить на этот вопрос, достаточно понять, независимость какого государства отстаивали деятели ОУН. Ответ для сегодняшних создателей национального мифа о борцах за независимость крайне неприятный: они боролись за создание на территории Украины фашистского государства! И никакого другого. Государства, в котором нет места другим национальностям, кроме «истинных украинцев». Где людей второго сорта – русских, поляков, евреев – нужно уничтожать. Можно жертвовать даже украинцами, если они недостаточно сознательны, чтобы жить в новой независимой Державе.

Сохранились документы, подлинность которых оспорить невозможно. Инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны», подписанная Бандерой в апреле 1941 года, гласит: «Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и жидовских деятелей, особенно сторонников большевистско-московского империализма».

А вот что писал Роман Шухевич, нынешний герой Украины, в рабочей переписке: «ОУН должна действовать так, чтобы все, кто признал советскую власть, были уничтожены. Не запугивать, а физически уничтожить. Не нужно бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского народа останется половина – ничего страшного в этом нет».

Еще один член УПА Васыль Пэтрив с гордостью говорил в объектив нашей телекамеры: «Мы оставались бездержавным народом – украинцы. Мы считали своей отчизной украинскую землю от Сана до Дона. Так поется в нашем гимне «Ще не вмерла Украины…» – «Станем, братья, в бой кровавый от Сана до Дона».

Вот и ответ – за территорию какой Украины бились националисты. Сан – это река на территории Польши, а Дон – река в России. В «Меморандуме», направленном германским фашистам, бандеровцы называли украинскими землями Воронеж и Курск, Старый Оскол и Камышин на Волге, территорию Калмыкии, республики Северного Кавказа и Кубань. Вот уж держава так держава!

Глава 6

Украинские националисты сегодня

Националистические организации благополучно существуют на западе Украины и по сей день. Можно утверждать, что сепаратистские настроения на Западной Украине не были бы столь сильны, если бы их целенаправленно не раздували те, кому крайне необходимо сохранять украинский национализм ради собственных интересов. Ни одна предвыборная кампания на Украине не обходилась без антисоветской и антироссийской пропаганды на западе страны. С неизменной целью получить поддержку местного электората на избирательных участках правящие круги Украины из года в год делали «подгоны» западноукраинским националистам в области идеологии: им разрешено пропагандировать национализм, спекулировать на сложных моментах русско-украинских отношений – например, на «голодоморе», – воспевать Бандеру и прочих «славных борцов за волю Украины». Однако стоит заметить, что до конца 2013 года мы очень редко слышали об украинских националистах и их политический вес в стране был гораздо меньше. Благодаря Евромайдану УНА-УНСО и «Правый сектор» теперь на слуху у каждого, кто смотрит телевизор или читает новости…

Как известно, революции совершают романтики, а плоды их пожинают циники. История доказала: на смену революционерам чаще всего приходят диктаторы, и вместо обещанной свободы, равенства и братства страна получает годы, а то и десятилетия разрухи и тоталитаризма. Так было в Англии, Франции, Германии, так было и у нас. Хотелось бы, чтобы Украину миновала эта горькая чаша. Когда рассеется туман революции и стороны затянувшегося конфликта, хотят они этого или нет, сядут за стол переговоров, протокольные службы вынуждены будут написать краткую биографическую характеристику каждого участника. И то, что будет написано в объективках на некоторых сегодняшних героев революции, специалисты набрасывают уже сейчас.

Александр Музычко (Сашко Билый)

Мало кто на рубеже 2013–2014 годов не слышал об Александре Музычко, бизнесмене из города Ровно, что на Западной Украине, и по совместительству главе западного отделения радикальной организации «Правый сектор», которая придерживается нацистской идеологии. Он же – пламенный украинский революционер, принимавший активное участие в Евромайдане. С автоматом в руках он агитировал украинцев взяться за оружие.

Революционно настроенный бизнесмен Александр Музычко насаждал на Западной Украине собственные порядки согласно новым законам нового революционного времени. Он приходил с автоматом на собрание городских депутатов города Ровно и утверждал, что «Правый сектор» всегда носил с собой оружие и будет носить до той поры, пока существует угроза украинской государственности.

Эксперты уверены: такие же, как Александр Музычко, украинские националисты с автоматами наперевес приходили и на заседания Верховной рады. Именно поэтому там было принято огромное количество странных и противоречащих друг другу законов. Депутаты голосовали за все – ведь они в буквальном смысле слова сидели под дулами автоматов.

Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества, убежден, что дело обстояло именно так: «Если вы посмотрите записи из здания Верховной рады, то увидите, что там голосуют карточками, а самих депутатов не очень много. И как эти карточки получают – тоже известно, поскольку недаром ходят слухи о том, что кого-то запугивали, к кому-то применяли меры физического воздействия».

Существуют кадры 20-летней давности, где фигурирует тот же Александр Музычко – только в Чечне. Участники Первой чеченской хорошо помнят его под псевдонимом Сашко Билый. В 1990-е годы Сашко Билый вместе с другими членами украинской националистической организации УНА-УНСО, члены которой митинговали на Евромайдане, активно воевал на стороне чеченских боевиков «против российской агрессии». Джохар Дудаев даже лично наградил его орденом «За честь нации»! Наградил за то, что он вместе с группой украинских националистов сумел уничтожить целый отряд морских пехотинцев Российской армии.

Перейти на страницу:

Игорь Прокопенко читать все книги автора по порядку

Игорь Прокопенко - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Вся правда об Украине. Кому выгоден раскол страны? отзывы

Отзывы читателей о книге Вся правда об Украине. Кому выгоден раскол страны?, автор: Игорь Прокопенко. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*