Kniga-Online.club
» » » » Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Сорванный блицкриг. Том II

Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Сорванный блицкриг. Том II

Читать бесплатно Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Сорванный блицкриг. Том II. Жанр: Прочая документальная литература издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

В конечном счете фланговая угроза группе армий «Центр» вынудила ОКХ и командование самой армейской группы бросить основные силы 3-й танковой группы Гота в сражения в районе Великих Лук на север, а значительную часть 2-й танковой группы Гудериана – на юг, в бои вдоль реки Сож и в район Рославля. Самым печальным было то, что до конца августа ни одна из вышеперечисленных мер полностью не устранила угрозу, которую представляла советская 22-я армия левому флангу группы армий «Центр», а советские 21, 4 и 13-я армии постоянно удлинявшемуся правому флангу группы армий. Третье, и ничуть не менее важное, – героическое, нередко фанатичное сопротивление оказавшихся в окружении советских войск неуклонно снижало боеспособность немецких пехотных дивизий, выполнявших задачи по уничтожению сил противника в кольцах окружения.

Все перечисленные сложности не только крайне негативно влияли на тактические возможности вермахта, но и способствовали тому, что и Гитлер, и ОКВ вынуждены были пересматривать прежние варианты проведения операции «Барбаросса». В оперативном аспекте к середине июля растущее сопротивление советских войск и серьезные сбои войскового подвоза сужали наступательные возможности группы армий «Центр». Это поставило под вопрос применение тактики блицкрига, на которой, собственно, и основывались все прежние победоносные кампании германского вермахта. К середине июля 1941 г., например, и позже немецкие наступательные операции развивались уже по другому сценарию: теперь это были «всплески» или «наступательные прыжки», то есть продвижение на 100–120 км проходило теперь не непрерывно, как раньше, а периодами примерно по 10 дней, с паузами продолжительностью от недели до 10 дней, необходимыми для перегруппировки наступавших сил, пополнения запасов топлива и боеприпасов. Кроме того, глубина проникновения, продолжительность, число и характер атак в ходе «всплесков» также имели тенденцию к уменьшению. И, как следствие, пресловутые паузы между рывками вперед давали Ставке и ее фронтам время, необходимое для того, чтобы собрать, вооружить, снабдить всем необходимым и развернуть свежие силы перед очередным ударом.

На весь ход боевых действий в июле (и еще сильнее это проявилось в августе) наложила отпечаток военная стратегия Гитлера. И что самое важное, вопреки расхожему мнению о войне, стратегия, которую в конечном счете принял фюрер, вполне совпадала с отдельными пунктами плана «Барбаросса», предусматривавшими «окончательный разгром советских сил, оказавшихся в ловушке в предполагаемых Северном и Южном котлах», и только после этого наступление на Москву. В результате Директива № 33 Гитлера от 19 июля признавала, что ожесточенное и непредвиденное сопротивление Советов на Западном направлении и в районе Киева на Юго-Западном направлении потребовало боевого применения сил группы армий «Центр» (двух танковых групп) для ликвидации угрозы обоим флангам группы армий, тем самым поставив под вопрос наступление на Москву, силами одних только пехотных соединений. Данная корректировка стратегиии явилась прямым следствием проблем, с которыми пришлось столкнуться группе армий «Центр» при попытке разгрома сил Советов, окруженных у Могилева и Смоленска. Позже сделанное Гитлером дополнение к Директиве № 33 от 23 июля 1941 г. предусматривало переброску основных сил 3-й танковой группы Гота в распоряжение группы армий «Север» фон Лееба для обеспечения возможности успешного завершения наступления на Ленинград. Вдобавок все говорило о том, что 2-й танковой группе Гудериана предстоит объединить усилия с 1-й танковой группой группы армий «Юг» для захвата Украины и Крыма и, возможно даже, Кавказского региона.

Менее чем две недели спустя, 30 июля, Гитлер издает Директиву № 34, согласно которой «выполнение задач, предусмотренных Директивой № 33 и дополнениями к ней, откладывается» вследствие «событий последних дней». Разумеется, нетрудно угадать события, на которые ссылался Гитлер: невероятно смелые контрудары оперативных групп Западного фронта Тимошенко 23 июля, неспособность группы армий «Центр» справиться с силами Советов в котлах севернее и северо-восточнее Смоленска, неспособность группы армий «Юг» взять под контроль район Киева. Короче говоря, проблем оказалось куда больше, а сами они оказались куда сложнее, чем считалось.

Поэтому, храня верность изначальной стратегической концепции плана «Барбаросса», Гитлер 30 июля в своей директиве определил «пути наименьшего сопротивления Советов», в частности северные (левые) и южные (правые) фланги группы армий «Центр», распорядившись о том, что 3-я танковая группа будет оборонять левый фланг армейской группы, а 2-я – правый. Поэтому, в соответствии с первоначальным замыслом фюрера операции «Барбаросса», наступление сил фон Бока на Москву должно произойти не раньше, чем обе танковые группы ликвидируют советские силы на обоих флангах группы армий «Центр»! Как свидетельствуют представленные в данной работе документы, решение Гитлера повернуть танковые группы группы армий «Центр» на север и на юг диктовалось прежде всего ожесточенными и чреватыми огромными потерями атаками Западного фронта Тимошенко, осуществляемыми многочисленными оперативно-тактическими группами по всей линии фронта группы армий «Центр» от района Белого и на юг до Ельни и Рославля. Прямым следствием воплощения в жизнь принципов Директивы № 34 стали наступления «толчками» 2-й танковой группы Гудериана (усиленной армейским корпусом 4-й армии и переименованной в «армейскую группу Гудериана») против сил группы Качалова в районе Рославля 1 августа 1941 г. Единственной причиной, по которой Гитлер перенес сроки наступления 3-й танковой группы Гота против советских сил, угрожавших северному флангу группы армий «Центра», была продолжавшаяся неспособность группы армий «Центр» ликвидировать Смоленский котел. Иными словами, потому что пехотные дивизии группы армий были все еще связаны, предпринимая попытки сузить котел, и потому что не было возможности высвободить танковые и моторизованные дивизии 3-й танковой группы Гота, развернутые вдоль внешней линии кольца окружения восточнее и северо-восточнее Смоленска. В результате эти танковые силы будут истекать кровью неделей дольше.

Когда 6 августа пехотные дивизии группы армий «Центр» фон Бока наконец завершили ликвидацию котла у Смоленска, хотя и дав многочисленным советским частям выйти из окружения, они тут же сменили танковые и моторизованные дивизии Гота вдоль внешней границы кольца окружения. После 10-дневного отдыха и ремонта матчасти 17 августа большинство танковых дивизий 3-й танковой группы стали продвигаться в северо-западном направлении в соответствиями с указаниями Директивы № 34 Гитлера для атаки советских сил в районе Великих Лук и участия в наступлении группы армий «Север» далее на север. Тем временем Гитлер, теперь уже убедившийся в достоинствах и недостатках действий советских войск на различных участках фронта, 12 августа издал дополнение к своей Директиве № 34. Подтверждая изложенное в ранней директиве и вновь подтверждая приверженность духу и букве плана «Барбаросса», новое дополнение предписывало двум танковым группам группы армий «Центр» воспользоваться явной слабостью Советов на северном и южном флангах группы армий, начав крупномасштабные наступательные операции, целью которых было уничтожение крупных группировок советских войск в районе Великих Лук и Гомеля. Как и предыдущие дополнения, данное вновь откладывало сроки наступления на Москву.

Как свидетельствуют архивные документы, на это решение Гитлера от 12 августа повлияли два важных фактора. Первым были продолжавшиеся смелые атаки Советов северо-восточнее, восточнее и юго-восточнее Смоленска, предпринятые всеми армиями Западного фронта Тимошенко и 24-й и 43-й армиями Резервного фронта Богданова в первых числах и в середине августа, вызвавшие невиданные и постоянно увеличивавшиеся потери в пехотных дивизиях группы армий «Центр». Вторым фактором была длительная активная угроза северному и южному флангам группы армий «Центр» со стороны значительных советских сил, сосредоточенных в районе Великих Лук, у реки Сож и в районе Гомеля. Подтверждая изложенное Гитлером в очередном дополнении к директиве 9 августа, «армейская группа Гудериана» (усиленная 2-я танковая группа) нанесла удар на юг через реку Сож, тем самым перейдя в наступление, кульминацией которого станет начавшееся три дня спустя наступление объединенных сил танковой группы Гудериана и 2-й армии Вейхса. 2-я армия Вейхса двинется на юг по обоим берегам Днепра на Гомель, группа Гудериана устремится на юг по западному берегу Десны, прикрывая постоянно растягивавшийся в ходе наступления левый фланг. Данное наступление сил Гудериана и Вейхса смяло, нанеся огромные потери, и едва не окружило Центральный фронт Советов, вынудив его уцелевшие 3, 21 и 13-ю армии к отходу на юг к Гомелю и на восток в район Стародуба. В разгар этой операции 16 августа Ставка создала новый Брянский фронт Еременко, поручив ему оборону вновь образовавшегося в результате прорыва танковых сил Гудериана участка фронта (имеется в виду продвижение танковых сил немцев на юг через Унечу и Стародуб).

Перейти на страницу:

Дэвид Гланц читать все книги автора по порядку

Дэвид Гланц - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Крах плана «Барбаросса». Сорванный блицкриг. Том II отзывы

Отзывы читателей о книге Крах плана «Барбаросса». Сорванный блицкриг. Том II, автор: Дэвид Гланц. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*