Дело Ильназа Галявиева - Линар Фархутдинов
Затем был оглашен протокол допроса Лещова от 11 мая 2021 года.
«Далее мы услышали примерно два-три взрыва, они были очень мощные, было ощущение, что падают плиты перекрытия, тряслись стены и полы. Взрывы доносились как будто близко, на первом этаже, где лестница», — так Лещов описывал следователю свои ощущения от взрывов в день трагедии.
Визуально последствия взрывов он описал так:
«В полу возле кабинета, где Галявиев установил бомбу, была дыра сквозная в подвал, были разрушены перегородки возле этого кабинета: там был туалет, электрощитовая, раздевалка для начальных классов. Последняя стена вообще просто упала, отодвинут был даже рояль, пианино, которое там стояло. Повреждения были очень сильные, даже лестничный марш на какое-то расстояние отошел от стены, стена была в трещинах вся. Гипсокартонные потолки попадали, окна были разбиты».
Завучи Мухаметгалимова и Хафизова
7 декабря в суде были заслушаны показания трех завучей гимназии № 175: Алии Мухаметгалимовой и Венеры Халиковой. Все они в момент нападения были в кабинете директора на первом этаже.
Так Халикова описала ситуацию в кабинете после того, как замдиректора по АХЧ Лещов забаррикадировал дверь изнутри ножкой стула:
— Я слышала, как Руслан Аликович дозвонился по сотовому телефону. Потом произошел сильный взрыв какой-то… Я не знаю, но были хлопки сильные, три или четыре хлопка, и у нас выбило двери.
— Скажите, пожалуйста, вы ранее когда-либо слышали звуки взрывов и выстрелов? — спросила Халикову прокурор Подольская.
— Нет.
— Вы можете точно сказать, что вот этот звук был выстрел, а вот этот — взрыв?
— Ну, взрыв — да, он громче, чем выстрел, — ответила Халикова.
— Скажите, от одного, скажем, взрыва распахнулись двери? Были ли еще взрывы той же силы после того, как открылись двери, либо они были менее сильные? — спросил чуть позже судья Айрат Миннуллин.
— Они были, но их не было так слышно, как в первый раз, — ответила Халикова.
Завуч Алия Мухаметгалимова тоже находилась в кабинете директора гимназии, пока не приехал автомобиль полиции.
Из зачитанных в суде показаний Мухаметгалимовой от 24 мая 2021 года:
«В этот момент кто-то крикнул: «Приехали!» Кто крикнул — сказать не могу, но этот крик был не из кабинета. Первыми из кабинета выбежали Валеева и Лещов, которые направились в сторону вахты у входа в здание школы. Следом из кабинета выбежала я и мои коллеги. Когда мы вышли в коридор, я увидела в фойе напротив входа в здание школы женщину в форменном обмундировании полиции, также я увидела двоих мужчин в полицейской форме. Ко мне подошли сотрудники полиции. В этот момент я услышала, что нападавшего поймали. Сколько их было — я не знаю, поскольку никого из нападавших не видела. Также я слышала шум с верхних этажей в виде детских голосов. Я сотрудникам полиции не говорила о количестве нападавших.
Далее, поскольку моя дочь, ученица 2А класса, находилась на стадионе на уроке физкультуры, я решила выйти через задний запасной выход. Когда мы с Розой Беляловой шли к заднему запасному выходу, нам навстречу попался сотрудник правоохранительных органов в каске и в зеленой пятнистой одежде, который спускался по лестнице. В этот момент я услышала звуки, похожие на первые звуки стрельбы, доносящиеся с верхних этажей. Слышала примерно 2–3 звука, похожих на первые звуки стрельбы, с короткими промежутками времени».
— Вы подтверждаете оглашенные показания? — спросила Подольская, когда закончила их зачитывать.
— Да.
— На момент допроса вы лучше помнили детали произошедшего?
— Да.
Итак, Мухаметгалимова подтвердила, что 11 мая слышала выстрелы с верхних этажей уже после того, как по зданию ходили сотрудники полиции вместе с директором школы и завучами. И это были не только сотрудники ППС и Росгвардии, но и СОБР — «сотрудник правоохранительных органов в каске и в зеленой пятнистой одежде». В это время Галявиев давно уже сидел в наручниках в машине ППС.
Эти показания согласуются с первыми сообщениями очевидцев и журналистов с места происшествия, согласуются с неуверенными показаниями директора гимназии, но абсолютно расходятся с показаниями сотрудников полиции, дававших показания 1 декабря. Они заявили на суде, что никаких выстрелов после задержания Галявиева не было, несмотря на видеозапись задержания, на которой слышно три выстрела18. В суде эта запись никак не упоминалась.
Учителя Белялова и Багавиева
8 декабря дали показания завучи гимназии № 175 Роза Белялова и Гульгена Багавиева.
Обе женщины в момент нападения находились в кабинете директора на первом этаже. После первых выстрелов Белялова вышла из кабинета, предположив, что ученики ее класса, воспользовавшись отсутствием преподавателя, взрывают петарды. В фойе она столкнулась с нападавшим.
— Выходит из проема человек в черном. Весь в черной одежде, в черной маске. Я бы, может, и дальше пошла, но он взял и выстрелил. Он как-то шел так, а потом разворачивается на меня и… Он меня увидел неожиданно, я его увидела неожиданно, и он как-то стрельнул вверх. Я побежала обратно в кабинет директора и крикнула: «Стреляют! В черном одетый!» — рассказала Белялова.
О количестве выстрелов и взрывов Белялова не смогла сказать ничего определенного.
Затем был оглашен протокол допроса Беляловой от 17 мая 2021 года, в котором есть такие показания:
«В это время я стояла у окна и видела, что в сторону школы бегут сотрудники полиции. Количество сотрудников я назвать не могу, так как не помню. Двое сотрудников полиции забежали к нам в кабинет, стали выводить нас на улицу, однако сначала мы сказали, что хотим остаться и помочь остальным, но нас все равно вывели и сказали, что мы поможем на улице. Мы эвакуировались через центральный вход школы. Когда я выходила из школы, я увидела на полу работника, Мустафина Мулланура Тагировича, который был ранен в область живота слева. Я пошла дальше, так как рядом с ним находились сотрудники медицинской службы. Когда я выходила из школы, я слышала хлопки, которые напоминают звуки выстрелов из оружия, их было около трех».
Но ведь Белялова выходила из здания тогда, когда Галявиев уже был задержан: на это указывает и полиция в кабинете директора,
